Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2021 г. N 04АП-4581/21 по делу N А58-7332/2020

г. Чита

21 октября 2021 г.

дело N А58-7332/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября 2021 года.

В полном объеме постановление изготовлено 21 октября 2021 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Антоновой О.П.,

судей: Монаковой О.В., Сидоренко В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Горлачевой И.Г.,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30 июня 2021 года по делу N А58-7332/2020,

по заявлению публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" о включении требования в сумме 398 507,44 рублей в реестр требований кредиторов должника,

в деле о несостоятельности (банкротстве) Макаровой Агафьи Гавриловны (29.06.1952 года рождения, уроженки поселка Андрюшкино Нижнеколымского района Якутской АССР, зарегистрированной по адресу: Республика Саха (Якутия), город Якутск, ИНН 143501330645, СНИЛС 082-675-802-94),

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

УСТАНОВИЛ:

производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Макаровой Агафьи Гавриловны (далее - Макарова А.Г., должник), возбуждено Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) на основании заявления должника, принятого определением от 26.10.2020.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 08.12.2020 Макарова А.Г. признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Ким Лилия Хамитовна (далее - финансовый управляющий).

Публичное акционерное общество "Восточный экспресс банк" (далее - ПАО КБ "Восточный") 18.05.2021 обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о включении требования в сумме 398 507,44 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30.06.2021 требование ПАО КБ "Восточный" размере 398 507, 44 рублей, из них: основной долг в размере 352 289, 52 рублей, проценты в размере 46 217, 92 рублей, признано обоснованным, подлежащим удовлетворению за счет имущества должника оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника третьей очереди.

Не согласившись с принятым судебным актом по делу, ПАО КБ "Восточный" его обжаловало в апелляционном порядке, просило определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30.06.2021 по делу N А58-7332/2020 отменить, принять по делу новый судебный акт о включении требований ПАО КБ "Восточный" в реестр требований кредиторов должника в составе кредиторов третьей очереди с суммой требований в размере 398 507 руб. 44 коп.

Заявитель апелляционной жалобы указывает на то, что заявление ПАО КБ "Восточный" поступило в суд в пределах установленного законом двухмесячного срока, судом первой инстанции не учтена дата размещения сообщения о признании должника банкротом в ЕФРСБ - 18.03.2021, а также разъяснения, содержащиеся в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан".

Отзыв на апелляционную жалобу не поступал.

В судебное заседание в Четвертый арбитражный апелляционный суд лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Кроме того, они извещались о судебных заседаниях по данному делу судом первой инстанции, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе.

Руководствуясь частью 3 статьи 156, статьей 123, частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

При рассмотрении обособленного спора судом установлены следующие обстоятельства.

Между должником и кредитором были заключены кредитные договоры N 18/2258/00000/400694 от 15.03.2018 г. на сумму 200 000 рублей, N 18/2258/00000/402086 от 26.07.2018 на сумму 150 000 рублей.

В последующем, вышеуказанные кредитные договоры были погашены за счет средств кредита, предоставленного должнику в рамках кредитного договора N 18/0505/00000/400036 от 12.12.2018.

Согласно расчету ПАО КБ "Восточный", задолженность по кредитному договору N 18/0505/00000/400036 от 12.12.2018 по состоянию на 30.11.2020 составляет 398 507,44 рублей, из них: основной долг в размере 352 289,52 рублей, проценты в размере 46 217,92 рублей.

Признавая требование обоснованным, суд первой инстанции исходил из доказанности наличия у должника неисполненных обязательств по кредитному договору.

Установив, что сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 05.12.2020, а кредитор обратился с настоящим заявлением 18.05.2021, суд пришел к выводу о предъявления требования в суд после закрытия реестра требований кредиторов должника и наличии оснований для его учета в составе требований, подлежащих удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального права и соблюдения норм процессуального права, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены определения суда первой инстанции.

Как предусмотрено пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Закона.

Пункт 1 статьи 100 Закона о банкротстве позволяет кредиторам предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства.

Реестр подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.7 Закона о банкротстве информация о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина подлежит обязательному опубликованию путем их включения в ЕФРСБ и в официальном издании, осуществляющем опубликование сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в качестве которого определена газета "Коммерсантъ".

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", при исчислении срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина необходимо учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона о банкротстве информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества, доводится до всеобщего сведения путем ее включения в ЕФРСБ и публикации в газете "Коммерсантъ" в порядке, предусмотренном статьей 28 названного Закона.

При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.

С учетом изложенного, публикация обязательных сообщений не ограничивается размещением сведений лишь в одном источнике информации, а должна быть размещена не только в официальном печатном издании "Коммерсантъ", но и в ЕФРСБ, причем начало течения срока для предъявления кредитором требования к должнику определяется датой более позднего публичного извещения.

Поскольку информация о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина размещена в ЕФРСБ 18.03.2021, поэтому кредитор имел право претендовать на включение его требования в реестр, обратившись с таковым до 18.05.2021.

Пункт 3 статьи 213.7 Закона о банкротстве предусматривает, что кредиторы и третьи лица, включая кредитные организации, в которых открыты банковский счет и (или) банковский вклад (депозит) гражданина-должника, считаются извещенными об опубликовании сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина по истечении пяти рабочих дней со дня включения таких сведений в ЕФРСБ, если не доказано иное, в частности, если ранее не было получено уведомление, предусмотренное абзацем восьмым пункта 8 статьи 213.9 названного Закона.

Абзац восьмой пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве обязывает финансового управляющего уведомлять кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина не позднее чем в течение пяти рабочих дней со дня, когда финансовый управляющий узнал о наличии кредитора или дебитора.

Доказательства направления финансовым управляющим в адрес ПАО КБ "Восточный" уведомления о признании Макаровой А.Г. банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в материалах обособленного спора, поступивших в суд апелляционной инстанции, отсутствуют.

Наделение ПАО КБ "Восточный" статусом "опоздавшего кредитора" при установленных судом апелляционной инстанции обстоятельствах обособленного спора является ошибочным, вызванным неправильным применением норм права, не учитывающим разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенные в пункте 25 Постановления от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан".

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что требование кредитора является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 398 507, 44 рублей, из них: основной долг в размере 352 289, 52 рублей, проценты в размере 46 217, 92 рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимаемые арбитражным судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Согласно пункту 3 абзаца 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить определение суда первой инстанции полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В силу пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены определения арбитражного суда первой инстанции является неправильное применение норм материального права.

С учетом вышеизложенного, определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30.06.2021 по делу N А58-7332/2020 подлежит отмене, с разрешением вопроса по существу.

Согласно положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины в случае подачи апелляционных жалоб на определения, не указанные в приведенном подпункте статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, не предусмотрена.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных "Картотека арбитражных дел" по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30 июня 2021 года по делу N А58-7332/2020 отменить, принять новый судебный акт.

Заявление публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" удовлетворить.

Требование публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" в размере 398 507, 44 рублей, из них: основной долг в размере 352 289, 52 рублей, проценты в размере 46 217, 92 рублей включить третью очередь реестра требований кредиторов должника Макаровой Агафьи Гавриловны.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

О.П. Антонова

Судьи

О.В. Монакова В.А. Сидоренко