Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2021 г. N 09АП-56359/21 по делу N А40-224958/2017

г. Москва

19 октября 2021 г.

Дело N А40-224958/17

Резолютивная часть постановления объявлена 12 октября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 октября 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ю.Л. Головачевой,

судей А.А. Комарова, С.А. Назаровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Гизатуллина Т.Х. на определение Арбитражного суда города Москвы от 27.07.2021 по делу N А40-224958/17, принятое судьей А.А. Архиповым, об удовлетворении заявления ПАО Банк "ТРАСТ" о выдаче исполнительных листов на основании определения Арбитражного суда города Москвы от 04.06.2018 об утверждении мирового соглашения, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Универсал-Трейдинг"

при участии в судебном заседании: от ПАО БАНК ТРАСТ- Аристова М.В. дов.от 08.06.2021

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 28.11.2017 поступило заявление ПАО "БИНБАНК" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Универсал-Трейдинг".

Определением суда от 19.02.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "Торговая Марка", ООО "Винная карта", ООО "Мастер Вин", ООО "Новое время", ООО Космополис", ООО "Аркан", АО "Холдинг Матрица", ООО "Инвест недвижимость", ООО " Космополисфинанс", Оптимаркет недвижимость", ООО "Феникс", Гизатуллин Т.Х. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 04.04.2018 утверждено мировое соглашение по делу о банкротстве ООО "Универсал-Трейдинг".

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2019 произведено по делу N А40-224958/17-46-161 процессуальное правопреемство ПАО "БИНБАНК" на его правопреемника Банк "ТРАСТ" (ПАО).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.03.2020 в удовлетворении заявления Банк "ТРАСТ" (ПАО) о выдаче исполнительных листов на основании определения Арбитражного суда г. Москвы от 04.04.2018 по делу N А40- 224958/17-46-161Б об утверждении мирового соглашения отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 производство по апелляционной жалобе Банк "ТРАСТ" (ПАО) на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2020 прекращено.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 отменено, апелляционная жалоба Банка "ТРАСТ" (ПАО) на определение Арбитражного суда города Москвы от 26.03.2020 направлена на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2021, оставленным без изменения Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 16.04.2021 определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2020 отменено, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

В Арбитражный суд города Москвы, 27.05.2019, поступило заявление Банк "ТРАСТ" (ПАО), уточненное в порядке ст. 49 АПК РФ, о выдаче исполнительных листов на основании определения Арбитражного суда г. Москвы от 04.04.2018 об утверждении мирового соглашения.

Определением от 27.07.2021, Арбитражный суд города Москвы удовлетворил Заявление ПАО Банк "ТРАСТ" о выдаче исполнительных листов на основании определения Арбитражного суда города Москвы от 04.06.2018 об утверждении мирового соглашения.

Не согласившись с указанным судебным актом, Гизатуллин Т.Х. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое определение и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов жалобы ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение судом норм материального и процессуального права.

Через канцелярию суда от ПАО Банк Траст поступил отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела в порядке ст. 262 АПК РФ.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ПАО Банк Траст по доводам жалобы возражал, просил оставить обжалуемое определение без изменений.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверена апелляционным судом в соответствии со ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст. ст. 268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены обжалуемого определения, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, определением Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2018 в рамках дела о банкротстве ООО "Универсал-Трейдинг" утверждено мировое соглашение, заключенное между ПАО "БИНБАНК" с одной стороны и должником ООО "Универсал-Трейдинг" (основной заемщик) и третьими лицами (поручители и залогодатели) с другой стороны, в соответствии с которым обязанные лица признали задолженность ООО "Универсал-Трейдинг" по следующим договорам:

- по кредитному договору N 09.Д08/11.749 от 26.08.2011 по кредитному договору N 09.Д08/11.749 от "26" августа 2011 г. в редакции дополнительных соглашений N 1 от 22.02.2012, N 2 от 06.03.2013, N 3 от 30.09.2013, N 4 от 27.03.2014, N 5 от 09.11.2015, N 6 от 03.12.2015, N 7 от 17.05.2016, N 8 от 19.12.2016, N 9 от 28.02.2017 в размере 257 549 041 руб. 10 коп из которых: 254 000 000 руб. 00 коп. - основной долг; 3 549 041 руб. 10 коп. - проценты за пользование кредитом, по состоянию на 21.03.2018.

- по договору кредитной линии N 56.Ф52-Д04/15.939 от "09" ноября 2015 г. в редакции дополнительных соглашений N 1 от 03.12.2015, N 2 от 17.05.2016, N 3 от 23.01.2017 в размере 91 841 632 руб. 00 коп. из которых: 90 480 000 руб. 00 коп. - основной долг; 1 361 632 руб. 00 коп. - проценты за пользование кредитом, по состоянию на 21.03.2018.

В соответствии с п. 3 Мирового соглашения ООО "Винная карта", ООО "Торговая марка", ООО "Мастер Вин", ООО "Новое Время", ООО "Космополис", ООО "Аркан", АО "Холдинг Матрица", ООО "Инвест недвижимость", ООО "КосмополисФинанс", ООО "Оптимаркет недвижимость", Гизатуллин Тимур Хамитович солидарно отвечают за исполнение обязательств ООО "Универсал-Трейдинг" перед ПАО "БИНБАНК" по обязательствам, указанным в п. 1 Мирового соглашения.

Все указанные стороны подписали мировое соглашение и в судебном заседании по утверждению мирового соглашения подтвердили свое намерение добросовестно и своевременно исполнять принятые на себя обязательства.

В последующие периоды стороны мирового соглашения не отрицали наличие у них обязательств перед Банком, более того, во всех судебных заседаниях неоднократно высказывались о том, что по состоянию на текущую дату обязательства не погашены и не исполняются должником, поручителями и залогодателями, то есть ответчики подтвердили наличие оснований для выдачи исполнительных листов на принудительное исполнение мирового соглашения.

В пункте 12 Мирового соглашения Стороны договорились, что в случае неисполнения Обязанными лицами условий настоящего Мирового соглашения, Банк вправе обратиться в Арбитражный суд города Москвы, с заявлением о выдаче исполнительных листов о взыскании задолженности, подлежащей выплате Истцу по условиям настоящего Мирового соглашения, а также об обращении взыскания на заложенное имущество, указанные в пунктах 4, 5 Мирового соглашения. При обращении взыскания на заложенное имущества, устанавливается начальная продажная цена в размере указанном в п. 4, 5 Мирового соглашения. 19.03.2019 Банком были направлены требования об уплате задолженности, объявленной срочной к платежу, которое Должником, поручителями и залогодателями не было исполнено.

На 22.04.2019 общая сумма задолженность составляет 336 202 647 руб. 25 коп., в том числе: 331 390 673 руб. 10 коп. - сумма задолженности, утвержденная мировым соглашением, 4 811 974 руб. 15 коп. - проценты, начисленные на основании п. 7 Мирового соглашения, из которых:

- задолженность по кредитному договору N 56.Ф52-Д04/15.939 от 09.11.2015 составляет 88 609 880 руб. 35 коп. (87 341 632 руб. 00 коп. - задолженность, утвержденная мировым соглашением, 1 268 248 руб. 35 коп. - проценты);

- задолженность по кредитному договору N 09.Д08/11.749 от 26.08.2011 составляет 247 592 766 руб. 90 коп. (244 049 041 руб. 10 коп. - задолженность, утвержденная мировым соглашением, 3 543 725 руб. 80 коп. - проценты).

Двумя солидарными должниками по мировому соглашению - ООО "Мастер Вин" и ООО "Новое время", было произведено частичное погашение данной суммы задолженности, и в данный момент она составляет 304 758 367 руб. 94 коп., в том числе:

- 240 500 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга по кредитному договору N 09.Д08/11.749 от 26.08.2011;

- 64 258 367 руб. 94 коп. - сумма основного долга по Договору кредитной линии N 56.Ф52-Д04/15.939 от 09.11.2015.

ПАО Банк ТРАСТ в обоснование своего заявления о выдаче исполнительных листов указывает на следующее.

Исполнительный лист в отношении ООО "Оптимаркет Недвижимость" подлежит выдаче Банку "ТРАСТ" (ПАО) в связи со следующими обстоятельствами.

1. В обеспечение исполнения обязательств ООО "Универсал-Трейдинг" по Кредитному договору от 26.08.2011 N 09.Д08/11.749 между ООО "Оптимаркет Недвижимость" и ПАО "БИНБАНК" был заключен договор поручительства от 09.11.2015 N18.Д08/11.749/11 (в редакции дополнительных соглашений N1 от 17.05.2016, N2 от 19.12.2016, N3 от 28.02.2017).

Согласно п. 1.3 Договора поручительства N 09.Д08/11.749/11 и п. 3 Мирового соглашения Поручитель отвечает в полном объёме перед Банком за исполнение ООО "Универсал-Трейдинг" принятых на себя обязательств, вытекающих из кредитного договора N 09.Д08/11.749.

2. В обеспечение исполнения обязательств ООО "Универсал-Трейдинг" по Кредитному договору от 09.11.2015 N 56.Ф52-Д04/15.939 между ООО "Оптимаркет Недвижимость" и ПАО "БИНБАНК" был заключен договор поручительства от 09.11.2015 N 18.Ф52-Д04/15.939/10 (в редакции дополнительных соглашений N 1 от 17.05.2016, N 2 от 23.01.2017).

Согласно п. 1.3 Договора поручительства N 18.Ф52-Д04/15.939/10 и п. 3 Мирового соглашения Поручитель отвечает в полном объёме перед Банком за исполнение ООО "Универсал-Трейдинг" принятых на себя обязательств, вытекающих из кредитного договора N 56.Ф52-Д04/15.939.

В соответствии с п. 11 Мирового соглашения поручительство по кредитным договорам 1 и 2 дано на срок до 28.02.2022.

3. В обеспечение исполнения обязательств ООО "Универсал-Трейдинг" по Кредитному договору от 26.08.2011 N 09.Д08/11.749 между ООО "Оптимаркет Недвижимость" и ПАО "БИНБАНК" был заключен договор об ипотеке от 09.06.2015 N 09.Д08/11.749-ЗН/З (в редакции дополнительных соглашений N 1 от 09.11.2015, N 2 от 17.05.2016, N 3 от 19.12.2016) согласно условиям которого ООО "Оптимаркет Недвижимость" в обеспечение исполнения обязательств ООО "Универсал-Трейдинг" передало в залог ПАО "БИНБАНК" следующее имущество:

- "Кинокомплекс Икар",назначение: нежилое, 2- этажный (подземных этажей-1) общей площадью 1 488,8 кв.м, инв. N 4142, лит. А, адрес объекта: Республика Башкортостан, г. Ишимбай, ул. Губкина, д. 19, кадастровый (или условный) номер: 02:58:020254:501 (далее - Объект 1);

- право аренды земельного участка площадью 4 053 кв.м. (на котором расположен Объект 1), кадастровый номер 02:58:020254:15, категория земель: земли населенных пунктов, размещение кинотеатров, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, Ишимбайский район, г. Ишимбай, ул. Губкина, д. 19 (далее - Объект 2).

Залоговая стоимость определена Сторонами в размере 25 860 600 руб. 00 коп., из которой: Объект 1 - 24 567 600 руб. 00 коп., Объект 2 - 1 293 000 руб. 00 коп.

4. В обеспечение исполнения обязательств ООО "Универсал-Трейдинг" по Кредитному договору от 26.08.2011 N 09.Д08/11.749 между ООО "Оптимаркет Недвижимость" и ПАО "БИНБАНК" был заключен договор об ипотеке 09.06.2015 N 09.Д08/11.749-ЗН/5 (в редакции дополнительных соглашений N 1 от 09.11.2015, N 2 от 17.05.2016, N 3 от 19.12.2016) согласно условиям которого ООО "Оптимаркет Недвижимость" в обеспечение исполнения обязательств ООО "Универсал-Трейдинг" передало в залог ПАО "БИНБАНК" следующее имущество:

- нежилое помещение, общей площадью 755,6 кв.м, этаж N 1, номера на поэтажном плане: 3, 5, адрес объекта: Республика Башкортостан, Стерлитамакский район, с. Новая Отрадовка, ул. Придорожная, д.70а, кадастровый (или условный) номер: 02:44:210301:893 (далее - Объект 3);

- нежилое помещение, общей площадью 794,9 кв.м, цокольный этаж, номера на поэтажном плане: 1-5, адрес объекта: Республика Башкортостан, Стерлитамакский район, с. Новая Отрадовка, ул. Придорожная, д.70а, кадастровый (или условный) номер: 02:44:210301:897 (далее - Объект 4).

Залоговая стоимость определена Сторонами в размере 45 682 000 руб. 00 коп., из которой: Объект 3 - 24 515 400 руб. 00 коп., Объект 4 - 21 166 600 руб. 00 коп.

5. В обеспечение исполнения обязательств ООО "Универсал-Трейдинг" по Кредитному договору от 09.11.2015 N 56.Ф52-Д04/15.939 между ООО "Оптимаркет Недвижимость" и ПАО "БИНБАНК" был заключен договор о залоге недвижимости (ипотека) от 09.11.2015 N 17.Ф52-Д04/15.939/3 (в редакции изменений и дополнений N 1 от 17.05.2016 и N 2 от 23.01.2017), согласно условиям которого ООО "Оптимаркет Недвижимость" в обеспечение исполнения обязательств ООО "Универсал-Трейдинг" передало в залог ПАО "БИНБАНК" следующее имущество:

- "Кинокомплекс Икар", назначение: нежилое, 2- этажный (подземных этажей-1) общей площадью 1 488,8 кв.м, инв. N 4142, лит. А, адрес объекта: Республика Башкортостан, г. Ишимбай, ул. Губкина, д. 19, кадастровый (или условный) номер: 02:58:020254:501 (далее - Объект 1);

- право аренды земельного участка площадью 4 053 кв.м. (на котором расположен Объект 1). кадастровый номер 02:58:020254:15, категория земель: земли населенных пунктов, размещение кинотеатров, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, Ишимбайский район, г. Ишимбай, ул. Губкина, д. 19 (далее - Объект 2).

Залоговая стоимость определена Сторонами в размере 25 860 600 руб. 00 коп., из которой: Объект 1 - 24 567 600 руб. 00 коп., Объект 2 - 1 293 000 руб. 00 коп.

6. В обеспечение исполнения обязательств ООО "Универсал-Трейдинг" по Кредитному договору от 09.11.2015 N 56.Ф52-Д04/15.939 между ООО "Оптимаркет Недвижимость" и ПАО "БИНБАНК" был заключен договор о залоге недвижимости (ипотека) от 09.11.2015 N 17.Ф52-Д04/15.939/5 (в редакции изменений и дополнений N 1 от 17.05.2016 и N 2 от 23.01.2017), согласно условиям которого ООО "Оптимаркет Недвижимость" в обеспечение исполнения обязательств ООО "Универсал-Трейдинг" передало в залог ПАО "БИНБАНК" следующее имущество:

- нежилое помещение, общей площадью 755,6 кв.м, этаж N 1, номера на поэтажном плане: 3, 5, адрес объекта: Республика Башкортостан, Стерлитамакский район, с. Новая Отрадовка, ул. Придорожная, д.70а, кадастровый (или условный) номер: 02:44:210301:893 (далее - Объект 3);

- нежилое помещение, общей площадью 794,9 кв.м, цокольный этаж, номера на поэтажном плане: 1-5, адрес объекта: Республика Башкортостан, Стерлитамакский район, с. Новая Отрадовка, ул. Придорожная, д.70а, кадастровый (или условный) номер: 02:44:210301:897 (далее - Объект 4).

Залоговая стоимость определена Сторонами в размере 45 682 000 руб. 00 коп., из которой: Объект 1 - 24 515 400 руб. 00 коп., Объект 2 - 21 166 600 руб. 00 коп.

Направленное Банком "ТРАСТ" (ПАО) 19.03.2019 требование об уплате задолженности, объявленной срочной к платежу, ООО "Оптимаркет Недвижимость" не исполнило.

Банк "ТРАСТ" (ПАО) полагает, что на основании ст. 167 Закона о банкротстве, ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 142, ч. 1 ст. 319 АПК РФ, имеются достаточные основания для выдачи исполнительного документа в отношении ООО "Оптимаркет Недвижимость" о взыскании задолженности в размере 336 202 647 руб. 25 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество Общества с ограниченной ответственностью "Оптимаркет недвижимость" (ОГРН 5077746878810, ИНН 7715652279):

- нежилое помещение, общая площадь 755,6 кв.м., этаж N 1, номера на поэтажном плане 3, 5, адрес объекта: Республика Башкортостан, Стерлитамакский район, д. Новая Отрадовка, ул. Придорожная, д. 70А, кадастровый номер 02:44:210301:893, залоговая стоимость 24 515 400 руб. 00 коп., включая НДС;

- нежилое помещение, общая площадь 794,9 кв. м., этаж цокольный, номера на поэтажном плане 1, 2, 3, 4, 5, адрес объекта: Республика Башкортостан, Стерлитамакский район, д. Новая Отрадовка, ул. Придорожная, д. 70А, кадастровый номер 02:44:210301:897, залоговая стоимость 21 166 600 руб. 00 коп., включая НДС;

- Кинотеатр "Икар", расположенный по адресу: Республика Башкортостан, г.Ишимбай, ул. Губкина, д. 19, кадастровый (или условный) номер: 02:58:020254:501, инв. N 4142, лит, А, залоговая стоимость 24 567 600 руб. 00 коп., включая НДС;

- право аренды земельного участка, на котором расположен Объект недвижимости, находящегося по адресу: Республика Башкортостан, г. Ишимбай, ул. Губкина, д. 19, кадастровый (или условный) номер: 02:58:020254:15, площадью 4 053 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, залоговая стоимость 1 293 000 руб. 00 коп., включая НДС.

Исполнительный лист в отношении ООО "Новое время" подлежит выдаче Банку "ТРАСТ" (ПАО) в связи со следующими обстоятельствами.

В обеспечение исполнения обязательств ООО "Универсал-Трейдинг" по Кредитному договору от 26.08.2011 N 09.Д08/11.749 между ООО "Новое время" и ПАО "БИНБАНК" был заключен договор поручительства от 31.08.2011 N09.Д08/11.749/1 (в редакции дополнительных соглашений N1 от 22.02.2012, N2 от 06.03.2013, N3 от 30.09.2013, N4 от 27.03.2014, N5 от 09.11.2015, N6 от 17.05.2016, N7 от 19.12.2016, N8 от 28.02.2017).

Согласно п. 1.3 Договора поручительства N 09.Д08/11.749/1 и п. 3 Мирового соглашения Поручитель отвечает в полном объёме перед Банком за исполнение ООО "Универсал-Трейдинг" принятых на себя обязательств, вытекающих из кредитного договора N 09.Д08/11.749.

В обеспечение исполнения обязательств ООО "Универсал-Трейдинг" по Кредитному договору от 26.08.2011 N 09.Д08/11.749 между ООО "Новое время" и ПАО "БИНБАНК" был заключен договор об ипотеке 19.09.2014 N 09.Д08/11.749-ЗН/6 (в редакции дополнительных соглашений N 1 от 09.11.2015, N 2 от 17.05.2016, N 3 от 19.12.2016) согласно условиям которого ООО "Новое время" в обеспечение исполнения обязательств ООО "Универсал-Трейдинг" передало в залог ПАО "БИНБАНК" следующее имущество:

- здание, общей площадью 5 558,2 кв.м, расположенное по адресу: Республика Башкортостан, Уфимский район, с. Зубово, промышленная зона Уршак, кадастровый номер 02:47:061101:171 (далее - Объект 1);

- земельный участок площадью 6 109 кв.м. (на котором расположен Объект 1), кадастровый номер 02:47:061101:180, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и иного специального назначения, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, Уфимский район, с/с Зубово, ст. Уршак (далее - Объект 2).

Залоговая стоимость определена Сторонами в размере 78 704 000 руб. 00 коп., из которой: Объект 1 - 70 833 600 руб. 00 коп., Объект 2 - 7 870 400 руб. 00 коп.

В обеспечение исполнения обязательств ООО "Универсал-Трейдинг" по Кредитному договору от 09.11.2015 N 56.Ф52-Д04/15.939 между ООО "Новое время" и ПАО "БИНБАНК" был заключен договор поручительства от 09.11.2015 N 56.Ф52- Д04/15.939/3 (в редакции дополнительного соглашения N 1 от 17.05.2016).

Согласно п. 1.3 Договора поручительства N 56.Ф52-Д04/15.939/3 и п. 3 Мирового соглашения Поручитель отвечает в полном объёме перед Банком за исполнение ООО "Универсал-Трейдинг" принятых на себя обязательств, вытекающих из кредитного договора N 56.Ф52-Д04/15.939.

В обеспечение исполнения обязательств ООО "Универсал-Трейдинг" по Кредитному договору от 09.11.2015 N 56.Ф52-Д04/15.939 между ООО "Новое время" и ПАО "БИНБАНК" был заключен договор о залоге недвижимости (ипотека) от 09.11.2015 N 56.Ф52-Д04/15.939/6 (в редакции изменений и дополнений N 1 от 17.05.2016), согласно условиям которого ООО "Новое время" в обеспечение исполнения обязательств ООО "Универсал-Трейдинг" передало в залог ПАО "БИНБАНК" следующее имущество:

- здание, общей площадью 5 558,2 кв.м, расположенное по адресу: Республика Башкортостан, Уфимский район, с. Зубово, промышленная зона Уршак, кадастровый номер 02:47:061101:171 (далее - Объект 1);

- земельный участокплощадью 6 109 кв.м. (на котором расположен Объект 1). кадастровый номер 02:47:061101:180, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и иного специального назначения, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, Уфимский район, с/с Зубово, ст. Уршак (далее - Объект 2).

Залоговая стоимость определена Сторонами в размере 78 704 000 руб. 00 коп., из которой: Объект 1 - 70 833 600 руб. 00 коп., Объект 2 - 7 870 400 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 11 Мирового соглашения поручительство по кредитным договорам 1 и 2 дано на срок до 28.02.2022.

Направленное Банком "ТРАСТ" (ПАО) 19.03.2019 требование об уплате задолженности, объявленной срочной к платежу, ООО "Новое время" не исполнило.

Банк "ТРАСТ" (ПАО) полагает, что на основании ст. 167 Закона о банкротстве, ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 142, ч. 1 ст. 319 АПК РФ, имеются достаточные основания для выдачи исполнительного документа в отношении ООО "Новое время" о взыскании задолженности в размере 336 202 647 руб. 25 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество Общества с ограниченной ответственностью "Новое время" (ОГРН 1060245008086, ИНН 0245017266):

- здание, 1-этажный, общая площадь 5 558,2 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Республика Башкортостан, р-н Уфимский, с. Зубово, промышленная зона Уршак, кадастровый номер: 02:47:061101:171, залоговая стоимость 70 833 600 руб. 00 коп., включая НДС,

- земельный участок, общая площадь 6 109 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Республика Башкортостан, Уфимский р-н, Зубовский с/с, ст. Уршак, кадастровый номер: 02:47:061101:180, залоговая стоимость 7 870 400 руб. 00 коп.

Исполнительный лист в отношении ООО "Мастер вин" подлежит выдаче Банку "ТРАСТ" (ПАО) в связи со следующими обстоятельствами.

В обеспечение исполнения обязательств ООО "Универсал-Трейдинг" по Кредитному договору от 26.08.2011 N 09.Д08/11.749 между ООО "Мастер Вин" и ПАО "БИНБАНК" был заключен договор поручительства от 31.08.2011 N09.Д08/11.749/2 (в редакции дополнительных соглашений N1 от 22.02.2012, N2 от 06.03.2013, N3 от 30.09.2013, N4 от 27.03.2014, N5 от 09.11.2015, N6 от 17.05.2016, N7 от 19.12.2016, N8 от 28.02.2017).

Согласно п. 1.3 Договора поручительства N 09.Д08/11.749/2 и п. 3 Мирового соглашения Поручитель отвечает в полном объёме перед Банком за исполнение ООО "Универсал-Трейдинг" принятых на себя обязательств, вытекающих из кредитного договора N09.Д08/11.749.

В обеспечение исполнения обязательств ООО "Универсал-Трейдинг" по Кредитному договору от 09.11.2015 N 56.Ф52-Д04/15.939 между ООО "Мастер Вин" и ПАО "БИНБАНК" был заключен договор поручительства от 09.11.2015 N 56.Ф52- Д04/15.939/4 (в редакции дополнительного соглашения N 1 от 17.05.2016).

Согласно п. 1.3 Договора поручительства N 56.Ф52-Д04/15.939/4 и п. 3 Мирового соглашения Поручитель отвечает в полном объёме перед Банком за исполнение ООО "Универсал-Трейдинг" принятых на себя обязательств, вытекающих из кредитного договора N 56.Ф52-Д04/15.939.

В соответствии с п. 11 Мирового соглашения поручительство по кредитным договорам 1 и 2 дано на срок до 28.02.2022.

Направленное Банком "ТРАСТ" (ПАО) 19.03.2019 требование об уплате задолженности, объявленной срочной к платежу, ООО "Мастер Вин" не исполнило.

Банк "ТРАСТ" (ПАО) полагает, что на основании ст. 167 Закона о банкротстве, ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 142, ч. 1 ст. 319 АПК РФ, имеются достаточные основания для выдачи исполнительного документа в отношении ООО "Мастер Вин" о взыскании задолженности в размере 336 202 647 руб. 25 коп.

Исполнительный лист в отношении ООО "КосмополисФинанс" подлежит выдаче Банку "ТРАСТ" (ПАО) в связи со следующими обстоятельствами.

В обеспечение исполнения обязательств ООО "Универсал-Трейдинг" по Кредитному договору от 26.08.2011 N 09.Д08/11.749 между ООО "КосмополисФинанс" и ПАО "БИНБАНК" был заключен договор поручительства от 09.11.2015 N09.Д08/11.749/9 (в редакции дополнительных соглашений N1 от 03.12.2015, N2 от 17.05.2016, N3 от 19.12.2016, N4 от 28.02.2017).

Согласно п. 1.3 Договора поручительства N 09.Д08/11.749/9 и п. 3 Мирового соглашения Поручитель отвечает в полном объёме перед Банком за исполнение ООО "Универсал-Трейдинг" принятых на себя обязательств, вытекающих из кредитного договора N 09.Д08/11.749.

В обеспечение исполнения обязательств ООО "Универсал-Трейдинг" по Кредитному договору от 09.11.2015 N 56.Ф52-Д04/15.939 между ООО "КосмополисФинанс" и ПАО "БИНБАНК" был заключен договор поручительства от 09.11.2015 N 18.Ф52-Д04/15.939/8 (в редакции дополнительного соглашения N 1 от 03.12.2015, N 2 от 17.05.2016).

Согласно п. 1.3 Договора поручительства N 56.Ф52-Д04/15.939/4 и п. 3 Мирового соглашения Поручитель отвечает в полном объёме перед Банком за исполнение ООО "Универсал-Трейдинг" принятых на себя обязательств, вытекающих из кредитного договора N 56.Ф52-Д04/15.939.

В соответствии с п. 11 Мирового соглашения поручительство по кредитным договорам 1 и 2 дано на срок до 28.02.2022.

Направленное Банком "ТРАСТ" (ПАО) 19.03.2019 требование об уплате задолженности, объявленной срочной к платежу, ООО "КосмополисФинанс" не исполнило.

Банк "ТРАСТ" (ПАО) полагает, что на основании ст. 167 Закона о банкротстве, ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 142, ч. 1 ст. 319 АПК РФ, имеются достаточные основания для выдачи исполнительного документа в отношении ООО "КосмополисФинанс" о взыскании задолженности в размере 336 202 647 руб. 25 коп.

Исполнительный лист в отношении ООО "Космополис" подлежит выдаче Банку "ТРАСТ" (ПАО) в связи со следующими обстоятельствами.

1. В обеспечение исполнения обязательств ООО "Универсал-Трейдинг" по Кредитному договору от 26.08.2011 N 09.Д08/11.749 между ООО "Космополис" и ПАО "БИНБАНК" был заключен договор поручительства от 06.03.2013 N 18.Д08/11.749/6 (в редакции дополнительных соглашений N 1 от 30.09.2013, N 2 от 27.03.2014, N 3 от 09.11.2015, N 4 от 17.05.2016, N 5 от 19.12.2016, N 6 от 28.02.2017).

Согласно п. 1.3 Договора поручительства N 09.Д08/11.749/1 и п. 3 Мирового соглашения Поручитель отвечает в полном объёме перед Банком за исполнение ООО "Универсал-Трейдинг" принятых на себя обязательств, вытекающих из кредитного договора N 09.Д08/11.749.

2. В обеспечение исполнения обязательств ООО "Универсал-Трейдинг" по Кредитному договору от 09.11.2015 N 56.Ф52-Д04/15.939 между ООО "Космополис" и ПАО "БИНБАНК" был заключен договор поручительства от 09.11.2015 N 18.Ф52- Д04/15.939/1 (в редакции дополнительного соглашения N 1 от 09.11.2015).

Согласно п. 1.3 Договора поручительства N 18.Ф52-Д04/15.939/1 и п. 3 Мирового соглашения Поручитель отвечает в полном объёме перед Банком за исполнение ООО "Универсал-Трейдинг" принятых на себя обязательств, вытекающих из кредитного договора N 56.Ф52-Д04/15.939.

3. В обеспечение исполнения обязательств ООО "Универсал-Трейдинг" по Кредитному договору от 26.08.2011 N 09.Д08/11.749 между ООО "Космополис" и ПАО "БИНБАНК" был заключен договор об ипотеке 03.04.2012 N 09.Д08/11.749-ЗН/2 (в редакции дополнительных соглашений N 1 от 06.03.2013, N 2 от 30.09.2013, N 3 от 27.03.2014, N 4 от 09.11.2015, N 5 от 17.05.2016, N 6 от 19.12.2016, N 7 от 28.02.2017) согласно условиям которого ООО "Космополис" в обеспечение исполнения обязательств ООО "Универсал-Трейдинг" передало в залог ПАО "БИНБАНК" нежилое помещение - встроенно-пристроенные помещения, этаж 1, общей площадью 1989,30 кв.м., расположенное по адресу: Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, ул. Артема, д. 140, кадастровый номер 02:56:050106:3345.

Залоговая стоимость определена Сторонами в размере 31 630 000 руб. 00 коп.

4. В обеспечение исполнения обязательств ООО "Универсал-Трейдинг" по Кредитному договору от 26.08.2011 N 09.Д08/11.749 между ООО "Космополис" и ПАО "БИНБАНК" был заключен договор об ипотеке от 20.05.2014 N 09.Д08/11.749-ЗН/4 (в редакции дополнительных соглашений N 1 от 09.11.2015, N 2 от 17.05.2016, N 3 от19.12.2016) согласно условиям которого ООО "Космополис" в обеспечение исполнения обязательств ООО "Универсал-Трейдинг" передало в залог ПАО "БИНБАНК" следующее имущество:

- нежилое помещение общей площадью 345,1 кв.м., этаж - подвал, номера на поэтажном плане 1-22, 24, адрес объекта: Республика Башкортостан, г. Уфа, Советский район, ул. Революционная, д.52, кадастровый (или условный) номер 02:55:010601:1469 (далее - Объект 1);

- нежилое помещение общей площадью 864,6 кв.м., номера на поэтажном плане 5- 19, 19а, 20-27, 27а, 28, 28а, 30, 30а, 32-36, 38, 39, адрес объекта: Республика Башкортостан, г. Уфа, Советский район, ул. Революционная, д.52, кадастровый (или условный) номер 02:55:010601:1173 (далее - Объект 2).

Залоговая стоимость определена Сторонами в размере 66 388 000 руб. 00 коп. из которой: Объект 1 - 57 209 000 руб. 00 коп., Объект 2 - 9 179 000 руб. 00 коп.

5. В обеспечение исполнения обязательств ООО "Универсал-Трейдинг" по Кредитному договору от 09.11.2015 N 56.Ф52-Д04/15.939 между ООО "Космополис" и ПАО "БИНБАНК" был заключен договор о залоге недвижимости (ипотека) от 09.11.2015 N 17.Ф52-Д04/15.939/1 (в редакции изменений и дополнений N 1 от 17.05.2016 и N 2 от 23.01.2017), согласно условиям которого ООО "Космополис" в обеспечение исполнения обязательств ООО "Универсал-Трейдинг" передало в залог ПАО "БИНБАНК" торговый комплекс, склад,3-этажный, общая площадь 1 900,1 кв.м., инв.N 1626, лит.Д.,Д1, адрес (местонахождение) объекта: Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, ул. Дружбы, д.28 "а", кадастровый номер 02:56:040405:172.

Залоговая стоимость определена Сторонами в размере 30 744 000 руб. 00 коп.

6. В обеспечение исполнения обязательств ООО "Универсал-Трейдинг" по Кредитному договору от 09.11.2015 N 56.Ф52-Д04/15.939 между ООО "Космополис" и ПАО "БИНБАНК" был заключен договор о залоге недвижимости (ипотека) от 09.11.2015 N 17.Ф52-Д04/15.939/2 (в редакции изменений и дополнений N 1 от 17.05.2016 и N 2 от 23.01.2017), согласно условиям которого ООО "Космополис" в обеспечение исполнения обязательств ООО "Универсал-Трейдинг" передало в залог ПАО "БИНБАНК" нежилое помещение - встроенно-пристроенные помещения,этаж 1, общей площадью 1989.30 кв.м., расположенное по адресу: Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, ул. Артема, д. 140, кадастровый номер 02:56:050106:3345.

Залоговая стоимость определена Сторонами в размере 31 630 000 руб. 00 коп.

7. В обеспечение исполнения обязательств ООО "Универсал-Трейдинг" по Кредитному договору от 09.11.2015 N 56.Ф52-Д04/15.939 между ООО "Космополис" и ПАО "БИНБАНК" был заключен договор о залоге недвижимости (ипотека) от 09.11.2015 N 17.Ф52-Д04/15.939/4 (в редакции изменения и дополнения N 1 от 17.05.2016), согласно условиям которого ООО "Космополис" в обеспечение исполнения обязательств ООО "Универсал-Трейдинг" передало в залог ПАО "БИНБАНК" следующее имущество:

- нежилое помещение общей площадью 345,1 кв.м., этаж - подвал, номера на поэтажном плане 1-22, 24, адрес объекта: Республика Башкортостан, г. Уфа, Советский район, ул. Революционная, д.52, кадастровый (или условный) номер 02:55:010601:1469 (далее - Объект 1);

- нежилое помещение общей площадью 864,6 кв.м., номера на поэтажном плане 5- 19, 19а, 20-27, 27а, 28, 28а, 30, 30а, 32-36, 38, 39, адрес объекта: Республика Башкортостан, г. Уфа, Советский район, ул. Революционная, д.52, кадастровый (или условный) номер 02:55:010601:1173 (далее - Объект 2).

Залоговая стоимость определена Сторонами в размере 66 388 000 руб. 00 коп. из которой: Объект 1 - 57 209 000 руб. 00 коп., Объект 2 - 9 179 000 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 11 Мирового соглашения поручительство по кредитным договорам 1 и 2 дано на срок до 28.02.2022.

В соответствии со статьей 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 318 АПК РФ принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено названным кодексом.

Согласно части 1 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом.

Пунктом 5 статьи 150 Закона о банкротстве предусмотрено, что мировое соглашение вступает в силу для должника, конкурсных кредиторов, лиц, участвующих в мировом соглашении со дня его утверждения арбитражным судом и является обязательным для этих лиц.

В силу пункта 6 статьи 150 Закона о банкротстве односторонний отказ от исполнения вступившего в силу мирового соглашения не допускается.

Пунктом 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" разъяснено, что в соответствии с частью 2 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, не вправе отказываться от иска, признавать его или заключать мировое соглашение. При этом такие лица вправе выступать участниками мирового соглашения, например, в случаях, если на них возлагается исполнение обязательства либо они являются лицами, управомоченными принять исполнение.

Пунктом 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" разъяснено, что стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Поскольку при заключении мирового соглашения стороны добровольно принимают на себя обязательства по исполнению мирового соглашения, а согласно части 8 статьи 141 АПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, то арбитражный суд, утвердивший мировое соглашение, обязан незамедлительно выдать исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения по первому обращению истца, и установлению факта истечения предусмотренного мировым соглашением срока на добровольное исполнение должником условий данного соглашения.

Отказ суда в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения возможен лишь в случае, когда не истек установленный мировым соглашением срок на добровольное исполнение условий данного соглашения.

Возможность отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения АПК РФ не предусмотрена.

В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" отсутствие сведений о неисполнении условий мирового соглашения, соглашения о примирении, содержащих обязанности одной или обеих сторон по передаче имущества либо по совершению (несовершению) определенных действий, не является основанием для отказа суда в выдаче исполнительного листа и для отказа судебного пристава-исполнителя в возбуждении исполнительного производства на основании выданного судом исполнительного листа о принудительном исполнении мирового соглашения, соглашения о примирении, поскольку обстоятельства, связанные с исполнением, подлежат выяснению в ходе исполнительного производства.

В силу пункта 1 статьи 167 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае неисполнения мирового соглашения должником кредиторы вправе обратиться без расторжения мирового соглашения в арбитражный суд, рассматривавший дело о банкротстве, для получения исполнительного листа по взысканию оставшихся непогашенными требований.

Исходя и вышеизложенного, при наличии в мировом соглашении положений о праве кредитора досрочно (без учета графика погашения) принудительно истребовать всю сумму задолженности при наступлении определенных соглашением обстоятельств у заявителя возникает право направления в арбитражный суд заявления о выдаче исполнительного листа о взыскании всех платежей. В равной мере этот подход применим и в случаях, когда в отсутствие в тексте мирового соглашения условия о праве кредитора потребовать досрочной выплаты всей суммы долга, такое право закреплено в нормах гражданского права о договорах, подлежащих применению к тому или иному мировому соглашению (например, пункт 2 статьи 811 ГК РФ) (пункт 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе").

Данная позиция подтверждена позицией Верховного Суда РФ (Определение от 22.04.2019 N 309-ЭС18-23448).

Согласно пункту 2 статьи 142 АПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII указанного кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Согласно разъяснениям п. 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", Кодексом установлены возможность принудительного исполнения мирового соглашения, не исполненного добровольно (часть 2 статьи 142), и порядок выдачи исполнительного листа (раздел VII АПК РФ). Арбитражным судам нужно учитывать, что сумма задолженности определяется взыскателем по состоянию на дату обращения взыскателя в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа, поэтому в случае частичной уплаты задолженности по мировому соглашению на момент его нарушения суд уточняет сумму задолженности в судебном заседании с вызовом сторон. При этом выдача исполнительного листа на всю сумму, подлежащую уплате по мировому соглашению, не препятствует представлению должником доказательства частичного исполнения мирового соглашения в ходе исполнительного производства, что учитывается судебным приставом- исполнителем в ходе совершения исполнительных действий.

01.01.2019 в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении юридического лица ПАО "БИНБАНК" путем присоединения его к ПАО БАНК "ФК ОТКРЫТИЕ".

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с пунктом 4 статьи 57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Согласно пункту 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Таким образом, все права и обязанности ПАО "БИНБАНК" перешли к ПАО БАНК "ФК ОТКРЫТИЕ" в порядке универсального правопреемства.

В силу пункта 1 статьи 48 АПК РФ В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этойстороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Суд вправе выдать нескольких исполнительных листов на принудительное исполнение условий мирового соглашения применительно к частям 5 и 6 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.05.2020 N Ф09-1626/20 по делу N А34- 949/2018).

Исходя из вышеизложенного, при наличии в мировом соглашении положений о праве кредитора досрочно (без учета графика погашения) принудительно истребовать всю сумму задолженности при наступлении определенных соглашением обстоятельств у заявителя возникает право направления в арбитражный суд заявления о выдаче исполнительного листа о взыскании всех платежей.

В равной мере, этот подход применим и в случаях, когда в отсутствие в тексте мирового соглашения условия о праве кредитора потребовать досрочной выплаты всей суммы долга, такое право закреплено в нормах гражданского права о договорах, подлежащих применению к тому или иному мировому соглашению.

Изложенные выводы соответствуют правовой позиции, приведенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 22.04.2019 N 309-ЭС18- 23448.

Доказательства исполнения обязанными лицами условий мирового соглашения о погашении задолженности кредитору в материалах дела отсутствуют.

Повторное введение в отношении должника процедуры наблюдения в рамках нового дела об его несостоятельности (банкротстве) не препятствует суду в выдаче исполнительного документа в отношении должника,равно, как факт возбуждения в отношении должника нового дела о несостоятельности и введении процедуры конкурсного производства не препятствует выдаче исполнительного листа в отношении иных солидарно обязанных лиц.

Таким образом, доводы заявителя апелляционной жалобы не содержат ссылок на факты, которые не были бы проверены влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения суда первой инстанции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.07.2021 по делу N А40-224958/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Гизатуллина Т.Х.- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Ю.Л. Головачева

Судьи

С.А. Назарова А.А. Комаров