Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2021 г. N 15АП-16682/21 по делу N А32-18085/2021

город Ростов-на-Дону

20 октября 2021 г.

дело N А32-18085/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 октября 2021 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ефимовой О.Ю.,

судей Емельянова Д.В., Соловьевой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рымарь Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края

на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 11.08.2021 по делу N А32-18085/2021

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сити Сайн-Сочи" (ИНН 2320239056, ОГРН 1162366053332)

к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края

о признании незаконным предписания,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Сити Сайн-Сочи" (далее - общество, ООО "Сити Сайн-Сочи") обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к администрации города Сочи о признании незаконным предписания от 29.03.2021 N 0149 о демонтаже рекламной конструкции, установленной и (или) эксплуатируемой на территории города Сочи без разрешения, срок действия которого не истек.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.08.2021 признано недействительным предписание от 29.03.2021 N 0149, вынесенное администрацией города Сочи в отношении ООО "Сити Сайн-Сочи", как не соответствующее статье 19 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе" (далее - Закон о рекламе).

Не согласившись с принятым судебным актом, администрация города Сочи обжаловала решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и просила решение суда отменить.

В обоснование апелляционной жалобы администрация города Сочи ссылается на то, что рекламная конструкция, указанная в предписании, не внесена ни в одну из схем, утвержденных администрацией города Сочи, разрешение на установку и эксплуатацию рекламной конструкции не выдавалось.

Определением от 03.09.2021 апелляционная жалоба принята к производству Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда. Рассмотрение апелляционной жалобы назначено в судебное заседание на 19.10.2021.

От ООО "Сити Сайн-Сочи" поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу N А32-18085/2021.

В ходатайстве указано, что обществу известны и понятны последствия принятия отказа от заявления, предусмотренные статьей 151 АПК РФ.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ ходатайство рассмотрено в порядке апелляционного производства в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Изучив ходатайство об отказе от заявления, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что отказ от заявления подписан уполномоченным лицом - представителем общества Андрияш В.Н, действующим на основании доверенности от 12.03.2021 (сроком действия 3 года), предоставляющей право на полный отказ от исковых требований.

Из ходатайства следует, что ООО "Сити Сайн-Сочи" известны и понятны предусмотренные статьей 151 АПК РФ последствия принятия отказа от заявления в виде невозможности повторного обращения в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ заявитель вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ заявителя от заявления, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

В силу части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу статей 49, 150, 269 АПК РФ в случае принятия судом апелляционной инстанции отказа от заявления принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт подлежит отмене одновременно с прекращением производства по делу.

Поскольку отказ от заявленных по делу требований подписан лицом, уполномоченным на совершение таких действий, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от заявленных по делу требований.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции от 11.08.2021, которым заявленные обществом требования рассмотрены по существу, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Сити Сайн-Сочи" от заявления по делу N А32-18085/2021.

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.08.2021 по делу N А32-18085/2021 отменить.

Прекратить производство по делу N А32-18085/2021.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия настоящего постановления, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.Ю. Ефимова

Судьи

Д.В. Емельянов М.В. Соловьева