Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2021 г. N 07АП-8868/21 по делу N А03-10194/2020

город Томск

21 октября 2021 г.

Дело N А03-10194/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 20 октября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 октября 2021 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кривошеиной С. В.

судей Бородулиной И. И., Павлюк Т. В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гойник А. В. рассмотрел апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы (N 07АП-8868/2021) на определение от 05.08.2021 Арбитражного суда Алтайского края по делу А03-10194/2020 (судья Камнев А.С.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Фаворит" (ОГРН: 1132204000455, ИНН: 2204062785), принятое по заявлению ФНС России, г. Москва о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 7 376 717,47 руб.

УСТАНОВИЛ:

27.07.2020 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Начало" (далее - заявитель, ООО "Начало") о признании общества с ограниченной ответственностью "Фаворит" (далее - должник, ООО "Фаворит") несостоятельным (банкротом).

Определением от 08.12.2020 (резолютивная часть оглашена 02.12.2020) суд ввел в отношении ООО "Фаворит" процедуру наблюдения. Временным управляющим утверждена Замура Людмила Владимировна.

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 12.12.2020.

13.01.2021 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФНС России (далее также - уполномоченный орган) о включении в реестр требований кредиторов ООО "Фаворит" требования в размере 7 376 717, 47 руб.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 05.08.2021 (резолютивная часть оглашена 30.07.2021) заявленные требования удовлетворены частично, требования ФНС России признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов ООО "Фаворит" в следующем составе и размере: 3 800 руб. штрафа для отдельного учета в составе требований кредиторов должника третьей очереди, в остальной части в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ФНС России обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части признания утраченной возможности принудительного взыскания задолженности, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В обоснование апелляционной жалобы её податель, ссылаясь на подпункт 4.1 части 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации, указывает, что у суда первой инстанции отсутствовали основания для признания утраченной у уполномоченного органа возможности принудительного взыскания задолженности, поскольку задолженность ООО "Фаворит" превышает размер требований к должнику, установленного законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

От временного управляющего Замуры Людмилы Владимировны поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором указывает на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, а апелляционную жалобу считает не подлежащей удовлетворению, ссылаясь на необоснованность доводов, изложенных в ней.

На основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) отзыв приобщен к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились в судебное заседание суда апелляционной инстанции.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 АПК РФ рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает определение суда не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.

Основанием для обращения уполномоченного органа в суд с настоящим требованием послужило наличие задолженности у ООО "Фаворит" по обязательным платежам в размере 7 376 717,47 руб. по следующим налогам:

1. Декларации по НДФЛ с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляется в соответствии со ст. 227, 227.1, 228 НК РФ за 3, 4 кварталы 2017 года, 1, 2 кварталы 2018 года в размере 536 068,00 руб., пени за период с 16.08.2019 по 01.12.2020 в размере 220 268,04 руб.

В целях взыскания задолженности Инспекцией направлены требования об уплате налогов (пеней), решения о взыскании за счёт денежных средств должника и вынесены постановления о взыскании за счёт имущества должника:

N 22080000926 от 25.01.2018, возбуждено исполнительное производство N 1380/18/22074-ИП от 02.02.2018, которое окончено по п. 3 ч.1ст.46 ФЗ-229 19.12.2018;

N 22080007416 от 03.10.2018, возбуждено исполнительное производство N 16763/18/22074-ИП от 10.10.2018, которое окончено по п. 3 ч. 1 ст.46 ФЗ-229 18.12.2018;

N 22080004749 от 05.07.2018, возбуждено исполнительное производство N 10052/18/22074-ИП от 12.07.2018, которое окончено по п. 3 ч. 1 ст.46 ФЗ-229 19.12.2018;

N 22080006776 от 30.08.2018, возбуждено исполнительное производство N 13748/18/22074-ИП от 06.09.2018, которое окончено по п. 3 ч. 1 ст.46 ФЗ-229 19.12.2018;

N 22080006768 от 29.08.2018, возбуждено исполнительное производство N 13747/18/22074-ИП от 06.09.2018, которое окончено по п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ-229, 19.12.2018; N 22080004179 от 07.06.2018, возбуждено исполнительное производство N 9224/18/22074-ИП от 02.07.2018, которое окончено по п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ-229, 19.12.2018;

N 22080005055 от 06.07.2018, возбуждено исполнительное производство N 10047/18/22074-ИП от 12.07.2018, которое окончено по п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ-229, 19.12.2018; N 22080000432 от 02.04.2019, возбуждено исполнительное производство N 7286/19/22074-ИП от 05.04.2019, которое окончено по п.3ч.1ст.46 ФЗ-229, 23.06.2019;

N 22080005529 от 25.07.2018, возбуждено исполнительное производство N 11591/18/22074-ИП от 01.08.2018, которое окончено по п.3ч.1ст.46 ФЗ-229, 19.12.2018;

N 22080007741 от 12.10.2018, возбуждено исполнительное производство N 17473/18/22074-ИП от 18.10.2018, которое окончено по п.3ч.1ст.46 ФЗ-229, 18.12.2018;

N 22080008313 от 21.11.2018, возбуждено исполнительное производство N 20058/18/22074-ИП от 03.12.2018, которое окончено по п.3ч.1ст.46 ФЗ-229, 18.12.2018;

N 22080009878 от 21.12.2018, возбуждено исполнительное производство N 21795/18/22074-ИП от 09.01.2019, которое окончено по п.3ч.1ст.46 ФЗ-229, 23.06.2019;

N 22080000299 от 22.02.2019, возбуждено исполнительное производство N 4769/19/22074-ИП от 05.03.2019, которое окончено по п.3ч.1ст.46 ФЗ-229, 23.06.2019;

N 22080000577 от 06.05.2019, возбуждено исполнительное производство N 10267/19/22074-ИП от 13.05.2019, которое окончено по п.3ч.1ст.46 ФЗ-229, 23.06.2019;

N 22080000932 от 31.07.2019, возбуждено исполнительное производство N 15837/19/22074-ИП от 08.08.2019, которое окончено по п.3ч.1ст.46 ФЗ-229, 28.09.2019;

N 7837 от 27.09.2019, возбуждено исполнительное производство N 18745/19/22074- ИП от 04.10.2019, которое окончено по п.3ч.1ст.46 ФЗ-229, 30.05.2020.

2. Расчеты по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды до 01.01.2017 г. за 4 квартал 2016 года в размере 7 038,00 руб., пени за период с 16.08.2019 по 01.12.2020 в размере 3 745,09 руб.

N 22080006768 от 29.08.2018, возбуждено исполнительное производство N 13747/18/22074-ИП от 06.09.2018, которое окончено по п.3ч.1ст.46 ФЗ-229, 19.12.2018;

N 22080005055 от 06.07.2018, возбуждено исполнительное производство N 10047/18/22074-ИП от 12.07.2018, которое окончено по п.3ч.1ст.46 ФЗ-229, 19.12.2018;

N 22080000432 от 02.04.2019, возбуждено исполнительное производство N 7286/19/22074-ИП от 05.04.2019, которое окончено по п.3ч.1ст.46 ФЗ-229, 23.06.2019;

N 22080000698 от 28.05.2019, возбуждено исполнительное производство N 11570/19/22074-ИП от 04.06.2019, которое окончено по п.3ч.1ст.46 ФЗ-229, 23.06.2019;

01.12.2020 -расчеты по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды с 01.01.2017 г. за 3, 4 кварталы 2017 года, 1, 2 кварталы 2018 года в размере 798 602,11 руб., пени за период с 16.08.2019 по 01.12.2020 в размере 330 032,94 руб.

В целях взыскания задолженности инспекцией были направлены требования об уплате налогов (пеней), решения о взыскании за счёт имущества денежных средств и вынесены постановления о взыскании за счёт имущества должника: N 22080000299 от 22.02.2019, возбуждено исполнительное производство N 4769/19/22074-ИП от 05.03.2019, которое окончено по п.3ч.1ст.46 ФЗ-229, 23.06.2019; N 22080000432 от 02.04.2019, возбуждено исполнительное производство N 7286/19/22074-ИП от 05.04.2019, которое окончено по п.3ч.1ст.46 ФЗ-229, 23.06.2019;

16.08.2019 Расчеты по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 01.01.2017 г. за 3, 4 кварталы 2017 года, 1, 2 кварталы 2018 года в размере 3 444 950,32 руб., пени за период с 16.08.2019 по 01.12.2020 в размере 1 407 510,80 руб.

В целях взыскания задолженности инспекцией были направлены требования об уплате налогов (пеней), решения о взыскании за счёт денежных средств должника и вынесены постановления о взыскании за счёт имущества должника:

N 22080000432 от 02.04.2019, возбуждено исполнительное производство N 7286/19/22074-ИП от 05.04.2019, которое окончено по п.3ч.1ст.46 ФЗ-229, 23.06.2019.

N 22080004179 от 07.06.2018, возбуждено исполнительное производство N 9224/18/22074-ИП от 02.07.2018, которое окончено по п.3ч.1ст.46 ФЗ-229, 19.12.2018;

01.12.2020 Расчеты по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды до 01.01.2017 г. за 4 квартал 2016 года в размере 30 360,00 руб., пени за период с 16.08.2019 по 01.12.2020 в размере в размере 24 569,69 руб.

3. Расчеты по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за периоды с 01.01.2017 г. за 3, 4 кварталы 2017 года, 1, 2 кварталы 2018 года в размере 360 921, 95 руб., пени за период с 16.08.2019 по 01.12.2020 в размере 143 353,41 руб.

4. Пени за период с 01.01.2017 по 01.07.2017 в размере 1 733,24 руб. по страховым взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за расчетные периоды до 01.01.2017 г. за 4 квартал 2016 года.

В целях взыскания задолженности Инспекцией направлены требования об уплате налогов (пеней), решения о взыскании за счёт денежных средств и вынесены постановления о взыскании за счёт имущества должника: N 22080006768 от 29.08.2018, возбуждено исполнительное производство N 13747/18/22074-ИП от 06.09.2018, которое окончено по п.3ч.1ст.46 ФЗ-229, 19.12.2018;

5. Пени за период с 01.09.2016 по 27.03.2017 в размере 1 906,24 руб. по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ за 3, 4 квартал 2016.

N 22080002754 от 12.04.2018, возбуждено исполнительное производство N 4318/18/22074-ИП от 20.04.2018, которое окончено по п.3ч.1ст.46 ФЗ-229, 19.12.2018;

6. Пени за период с 01.04.2017 по 01.06.2017 в размере 132,11 руб. по налогу на прибыль организаций в бюджеты субъектов РФ за исключением консолидированных групп за 1 квартал 2017 год.

В целях взыскания задолженности инспекцией были направлены требования об уплате налогов (пеней), решения о взыскании за счёт денежных средств и вынесены постановления о взыскании за счёт имущества должника: N 22080006768 от 29.08.2018, возбуждено исполнительное производство N 13747/18/22074-ИП от 06.09.2018, которое окончено по п.3ч.1ст.46 ФЗ-229, 19.12.2018;

7. Пени за период с 01.04.2017 по 01.06.2017 в размере 14,60 руб. по налогу на прибыль организаций, кроме консолидированных групп, зачисляемый в федеральный бюджет за 1 квартал 2017 год.

8. Штраф по камеральной налоговой проверке по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ за 4 квартал 2016 года по сроку уплаты 25.09.2017 в размере 4 555,84 руб. по решению N 17367 от 25.09.2017.

В целях взыскания задолженности Инспекцией направлены требования об уплате налогов (пеней), решения о взыскании за счёт денежных средств и вынесены постановления о взыскании за счёт имущества должника: N 22080002754 от 12.04.2018, возбуждено исполнительное производство N 4318/18/22074-ИП от 20.04.2018, которое окончено по п.3ч.1ст.46 ФЗ-229, 19.12.2018;

9. Штрафы по камеральной налоговой проверке по НДФЛ с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляется в соотв. ст. 227, 227.1, 228 НК РФ:

- за 4 квартал 2016 года по сроку уплаты 10.11.2017 в размере 5 682,80 руб. по решению N 18220 от 10.11.2017,

- за 1 квартал 2017 года по сроку уплаты 24.11.2017 в размере 4 937,70 руб. по решению N 18172 от 24.11.2017,

- за 2 квартал 2017 года по сроку уплаты 19.01.2018 в размере 2 765,06 руб. по решению N 19627 от 19.01.2018,

- за 3 квартал 2017 года по сроку уплаты 21.03.2018 в размере 25 698,80 руб. по решению N 20835 от 21.03.2018,

- за 4 квартал 2017 года по сроку уплаты 01.11.2018 в размере 8 067,55 руб. по решению N 25196 от 01.11.2018,

- за 1 квартал 2018 года по сроку уплаты 10.01.2019 в размере 3 847,78 руб. по решению N 25941 от 10.01.2019,

- за 2 квартал 2018 года по сроку уплаты 15.01.2019 в размере 3 105,40 руб. по решению N 26657 от 15.01.2019.

N 22080000577 от 06.05.2019, возбуждено исполнительное производство N 10267/19/22074-ИП от 13.05.2019, которое окончено по п.3ч.1ст.46 ФЗ-229, 23.06.2019.

10. Штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 НК РФ (штрафы за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля) по сроку уплаты 31.07.2020 в размере 3 800,00 руб. по решению N 232 от 31.07.2020.

В целях взыскания задолженности инспекцией были направлены требования об уплате налогов (пеней), решения о взыскании за счёт денежных средств и вынесены постановления о взыскании за счёт имущества должника: N 220803815 от 20.10.2020, возбуждено исполнительное производство N 21417/20/22074-ИП от 26.10.2020, которое находится на исполнении (не окончено).

11. Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства о налогах и сборах, предусмотренные статьями 116, статьей 119.1, 119.2, пунктами 1 и 2 статьи 120, статьями 125, 126, 126.1, 128, 129, 129.1, 129.4, 132, 133, 134, 135, 135.1, 135.2 Налогового кодекса Российской Федерации (Доходы от денежных взысканий (штрафов), поступающие в счет погашения задолженности, образовавшейся до 1 января 2020 года, подлежащие зачислению в федеральный бюджет и бюджет муниципального образования по нормативам, действовавшим в 2019 году):

- по сроку уплаты 10.01.2018 в размере 2 500,00 руб. по решению N 2984 от 10.01.2018,

- по сроку уплаты 18.06.2018 в размере 100,00 руб. по решению N 3937 от 18.06.2018,

- по сроку уплаты 07.08.2018 в размере 250,00 руб. по решению N 4376 от 07.08.2018,

- по сроку уплаты 17.04.2019 в размере 200,00 руб. по решению N 5347 от 17.04.2019.

N 22080007808 от 19.10.2018, возбуждено исполнительное производство N 18102/18/22074-ИП от 26.10.2018, которое окончено по п.3ч.1ст.46 ФЗ-229, 18.12.2018 N 22080000942 от 14.08.2019, возбуждено исполнительное производство N 16491/19/22074-ИП от 16.08.2019, которое окончено по п.3ч.1ст.46 ФЗ-229, 28.09.2019.

Удовлетворяя заявленные требования частично, суд первой инстанции пришел к выводу, что из всех принятых мер принудительного взыскания и предъявленных заявителем к включению в реестр требований кредиторов должника, возможность принудительного взыскания налоговой задолженности не утрачена по постановлению ФНС России о взыскании штрафа за счет имущества налогоплательщика от 20.10.2020 N 220803815 на сумму 3 800 руб.; возможность принудительного взыскания налоговой задолженности утрачена по всем остальным заявленным постановлениям ФНС России о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика.

Арбитражный апелляционный суд поддерживает выводы суда первой инстанции, в связи с чем отклоняет доводы апелляционной жалобы, при этом исходит из установленных фактических обстоятельств дела и следующих норм права.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Разногласия, возникающие между конкурсными кредиторами, уполномоченными органами и арбитражным управляющим, о составе, о размере и об очередности удовлетворения требований кредиторов по денежным обязательствам или об уплате обязательных платежей, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (пункт 10 статьи 16 Закона о банкротстве).

Установление размера требований кредиторов в соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве производится арбитражным судом, который проверяет их обоснованность и наличие основания для включения заявленных требований в реестр требований кредиторов должника.

Согласно пункту 2 статьи 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов.

Согласно пункту 5 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. Требование кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

С учетом специфики дел о банкротстве, при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. Целью проверки судом обоснованности требований является недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования, а также должника и его учредителей (участников).

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 11 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) требование уполномоченного органа об установлении в деле о банкротстве задолженности по обязательным платежам признается судом необоснованным, если возможность принудительного взыскания этой задолженности к моменту введения первой процедуры банкротства утрачена.

Утрата возможности принудительного исполнения требований по обязательным платежам исключает возможность их удовлетворения в процедуре банкротства, что в соответствии с положениями статей 71, 100 Закона о банкротстве влечет признание данных требований необоснованными.

При этом само по себе нарушение порядка и сроков совершения отдельных процедур в рамках внесудебного взыскания обязательных платежей не влечет за собой утрату возможности их взыскания в судебном порядке (статьи 46, 47 НК РФ).

Так, срок взыскания задолженности в судебном порядке составляет два года со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, если налоговым органом были приняты надлежащие меры по взысканию налога за счет денежных средств налогоплательщика и не приняты меры по принудительному взысканию налога за счет иного имущества налогоплательщика (пункт 1 статьи 47 НК РФ и пункт 55 Постановления N 57).

К числу надлежащих мер по взысканию налога за счет денежных средств налогоплательщика согласно пункту 2 статьи 46 НК РФ относится направление налоговым органом первого поручения на списание и перечисление денежных средств (перевод электронных денежных средств) в пределах двух месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Если и эти меры не были приняты, взыскание задолженности производится в судебном порядке, срок на обращение в суд составляет шесть месяцев и начинает течь после истечения срока исполнения требования об уплате налога (пункт 3 статьи 46 НК РФ).

Несвоевременное совершение налоговым органом действий, предусмотренных пунктами 4, 6 статьи 69, пунктами 1 - 2 статьи 70, статьями 46 - 47 НК РФ, не влечет продления совокупного срока принудительного взыскания задолженности, который исчисляется объективно - в последовательности и продолжительности, установленной названными нормами закона. Однако пропущенный уполномоченным органом по уважительным причинам срок может быть восстановлен судом (пункт 3 статьи 46, пункт 3 статьи 47 НК РФ) с учетом разъяснений, данных в пункте 60 Постановления N 57.

В соответствии с пунктом 6, 6.1. статьи 21 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", оформленные в установленном порядке акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований, могут быть предъявлены к исполнению в течение шести месяцев со дня их возвращения банком или иной кредитной организацией. Оформленные в установленном порядке акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств без приложения документов, указанных в части 6 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение шести месяцев со дня их вынесения.

Согласно статье 22 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

Пропущенные сроки предъявления к исполнению исполнительных документов, не указанных в части 1 настоящей статьи, восстановлению не подлежат (пункт 2 статьи 23 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

По общему правилу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что ОСП Троицкого района Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее - ОСП УФССП по Алтайскому краю) по всем постановлениям о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика были возбуждены исполнительные производства, которые в последующем были окончены 18.12.2018, 19.12.2018, 23.06.2019, 28.09.2019.

Доказательств повторного обращения в службу судебных приставов с постановлениями о взыскании налога, сбора, пеней, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика не представлено, в связи с чем довод уполномоченного органа о неизменности имущественного положения должника апелляционным судом отклоняется как несостоятельный.

Таким образом, по требованиям об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов, предъявленным в отношении в постановлениях о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика задолженности, на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения (02.12.2020) истек как двухгодичный срок для взыскания задолженности в судебном порядке, так и срок предъявления судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения постановлений о взыскании обязательных платежей за счет имущества должника (доказательств повторного предъявления мер принудительного взыскания в службу судебных приставов не представлено), за исключением постановления инспекции о взыскании штрафа за счет имущества от 20.10.2020 N 220803815 на сумму 3800 руб., возможность принудительного взыскания по которому не утрачена, в связи с чем требования ФНС обоснованно удовлетворены частично о включении в реестр требований должника указанной суммы.

Несогласие подателя жалобы с выводами суда первой инстанции не является основанием отмены судебного акта, принятого с соблюдением норм материального и процессуального права.

Суд апелляционной инстанции считает, что материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права.

Оснований, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, для отмены определения у суда апелляционной инстанции не имеется. Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 05.08.2021 Арбитражного суда Алтайского края по делу А03-10194/2020 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Председательствующий

С. В. Кривошеина

Судьи

И. И. Бородулина
Т. В. Павлюк

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Открыть документ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.