Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2021 г. N 13АП-28489/21 по делу N А56-110115/2020

г. Санкт-Петербург

20 октября 2021 г.

Дело N А56-110115/2020

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Згурская М.Л.

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28489/2021) ООО "ДПЛП" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.2021 по делу N А56-110115/2020 (судья Константинова Е.В.), принятое по иску ЗАО "Стройкомплекс XXI"

к ООО "ДПЛП"

о взыскании, рассмотренному в порядке упрощенного производства

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Стройкомплекс XXI" (ОГРН 1027810269178, адрес: 194044, г. Санкт-Петербург, ул. Смолячкова, д. 12, корп. 2; далее - ЗАО "Стройкомплекс XXI", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДПЛП" (ОГРН 1157847380107, адрес: 196158, г. Санкт-Петербург, Пулковское шоссе, д. 36, корп. 4, кв. 59; далее - ООО "ДПЛП", ответчик) о взыскании 234 000 руб. неосновательного обогащения.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением суда от 09.02.2021 иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе ООО "ДПЛП" просит изменить решение и вынести по делу новый судебный акт о взыскании с ответчика 153 434 руб. 46 коп. неосновательного обогащения, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела. В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает, что решение суда вынесено без учета ходатайства истца об уменьшении исковых требований; определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.02.2021 по делу N А56-134326/2019 с ЗАО "Стройкомплекс XXI" в пользу ООО "ДПЛП" взыскано 30 442 руб. 88 коп. судебных расходов, исполнительный лист от 29.03.2021 серии ФС N 037612861 принят к исполнению банком должника 30.03.2021, однако задолженность в сумме 30 442 руб. 88 коп. ЗАО "Стройкомплекс XXI" не погашена. Таким образом, по мнению подателя жалобы, с ответчика следует взыскать 153 434 руб. 46 коп.

В силу части 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в суде апелляционной инстанции без вызова сторон.

Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.03.2020 по делу N А56-134326/2019 с ЗАО "Стройкомплекс XXI" в пользу ООО "ДПЛП" взыскано 520 000 руб. задолженности и 13 400 руб. в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины.

На основании вступившего в законную силу решения 17.03.2020 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области был выдан исполнительный лист серии ФС N 032154078.

По платежному поручению от 01.09.2020 N 123 истец перечислил ответчику 234 000 руб. (плательщик ЖСК "Аллегро-Парк" за ЗАО "Стройкомплекс XXI").

Письмом от 02.09.2020, направленным в адрес ответчика по электронной почте, истец сообщил о произведенной частичной оплате и просил направить в обслуживающий истца банк информацию об уменьшении требований по исполнительному листу на вышеуказанную сумму.

На основании платежного ордера от 22.10.2020 N 1 с расчетного счета ЗАО "Стройкомплекс XXI" на основании исполнительного листа серии ФС N 032154078 списано 483 277 руб. 34 коп. Таким образом, в виде неосновательного обогащения ответчиком получена сумма в размере 183 877 руб. 34 коп., остаток задолженности, подлежащей списанию по исполнительному листу составляет 50 122 руб. 66 коп.

Полагая, что на стороне ответчика имеет место неосновательное обогащение в сумме 234 000 руб., которое подлежит возврату в силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ЗАО "Стройкомплекс XXI" обратилось в суд с иском.

17.06.2021 ЗАО "Стройкомплекс XXI" через систему "КАД Арбитр" (https://kad.arbitr.ru) подано ходатайство об уменьшении исковых требований в связи тем, что определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.03.2021 по делу N А56-134326/2019 прекращено исполнение выданного Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области исполнительного листа от 17.03.2020 серии ФС N 032154078 по делу N А56-134326/2019 в связи с надлежащим его исполнением, в котором истец просил взыскать с ответчика 183 877 руб. 34 коп. неосновательного обогащения.

Однако данные обстоятельства не учтены судом при вынесении решения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Ввиду особенностей института неосновательного обогащения фактические обстоятельства и правовые причины возникновения подобных обязательств могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждено, что по платежному поручению от 01.09.2020 N 123 истец перечислил ответчику 234 000 руб. (плательщик ЖСК "Аллегро-Парк" за ЗАО "Стройкомплекс XXI").

На основании платежного ордера от 22.10.2020 N 1 расчетного счета ЗАО "Стройкомплекс XXI" на основании исполнительного листа серии ФС N 032154078 списано 483 277 руб. 34 коп.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.03.2021 по делу N А56-134326/2019 прекращено исполнение выданного Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области исполнительного листа от 17.03.2020 серии ФС N 032154078 по делу N А56-134326/2019.

При таких обстоятельствах, денежные средства в сумме 183 877 руб. 34 коп., повторно списанные с расчетного счета истца на основании предъявленного в банк исполнительного листа, получены ответчиком без установленных законом или сделкой оснований, следовательно, являются неосновательным обогащением и подлежат возврату истцу на основании пункта 1 статьи 1102 ГК РФ.

В апелляционной жалобе ответчик указывает, что определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.02.2021 по делу N А56-134326/2019 с ЗАО "Стройкомплекс XXI" в пользу ООО "ДПЛП" взыскано 30 442 руб. 88 коп. судебных расходов, исполнительный лист от 29.03.2021 серии ФС N 037612861 принят к исполнению банком должника 30.03.2021, однако задолженность в сумме 30 442 руб. 88 коп. ЗАО "Стройкомплекс XXI" не погашена. Таким образом, по мнению подателя жалобы, с ответчика следует взыскать 153 434 руб. 46 коп.

Однако доказательств предъявления ответчиком в банк исполнительного листа от 29.03.2021 серии ФС N 037612861 ООО "ДПЛП" не представлено.

Таким образом, с ООО "ДПЛП" в пользу ЗАО "Стройкомплекс XXI" следует взыскать 183 877 руб. 34 коп. неосновательного обогащения.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.2021 по делу N А56-110115/2020 изменить, изложив его в следующей редакции:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДПЛП" (ОГРН 1157847380107, адрес: 196158, г. Санкт-Петербург, Пулковское шоссе, д. 36, корп. 4, кв. 59) в пользу закрытого акционерного общества "Стройкомплекс XXI" (ОГРН 1027810269178, адрес: 194044, г. Санкт-Петербург, ул. Смолячкова, д. 12, корп. 2) 183 877 руб. 34 коп. неосновательного обогащения, а также 6 035 руб. руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску и 642 руб. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

М.Л. Згурская