Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2021 г. N 04АП-5452/21 по делу N А58-8199/2020

г. Чита

21 октября 2021 г.

Дело N А58-8199/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 октября 2021 года.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лоншаковой Т.В., судей Бушуевой Е.М., Мациборы А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарём Городецким Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Микрорайон деревянной застройки" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19 августа 2021 года по делу N А58-8199/2020 по исковому заявлению акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" филиал "Нерюнгринская ГРЭС" (ИНН 1434031363, ОГРН 1051401746769) к обществу с ограниченной ответственностью "Микрорайон деревянной застройки" (ИНН 1434045694, ОГРН 1131434000928) о взыскании 654 344,19 руб.,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" филиал "Нерюнгринская ГРЭС" (далее - истец, АО "ДГК") обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Микрорайон деревянной застройки" (далее - ответчик, ООО "МДЗ") о взыскании 5 743 221,69 руб.

Определением суда от 24.11.2020 требования по 10 лицевым счетам/квартирам:

		Улица	Дом	Кв
N	Лицевой счет				Период		Сумма требований
1	11723328	Чурапчинская	4	13	02.2016	02.2018	90 173,72
2	11723700	Чурапчинская	6	8	10.2016	02.2018	64 026,69
3	11723726	Чурапчинская	6	2П	12.2016	12.2017	14 955,38
4	11723873	Чурапчинская	6/1	2	11.2016	02.2018	60 777,39
5	11724691	Чурапчинская	8	8	11.2016	02.2018	61 540,89
6	11724798	Чурапчинская	8	13	11.2016	02.2018	59 830,10
7	11724803	Чурапчинская	8	11	11.2016	02.2018	58 772,12

на общую сумму 654 344,19 руб. выделены из дела N А58-7622/2018 в отдельное производство с присвоением номера дела А58-8199/2020.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19.08.2021 с ООО "МДЗ" в пользу АО "ДГК" взыскано 654 344,19 руб. за период с 06.02.2016 по 28.02.2018; в доход федерального бюджета государственную пошлину 16 087 руб.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

По мнению заявителя жалобы, суд первой инстанции в нарушение п.25 Правил N 124 не проверил соблюдение истцом порядка уведомления ответчика о наличии задолженности, предусмотренного договором.

Как указывает апеллянт, в нарушение п.2.1.4 договора, п.25 Правил N 124 до направления претензии в адрес ответчика истец не представлял списки собственников квартир с отражением долгов (истец самостоятельно выставлял квитанции потребителям).

Заявитель отмечает, что у ответчика как управляющей компании отсутствовала техническая возможность для своевременного отслеживания оплат и задолженности. На дату направления претензии у ответчика отсутствовала информация о наличии и размере задолженности собственников и пользователей помещений МКД (п.2.1.4 Договора).

По мнению заявителя жалобы, действия истца по непредставлению сведений о наличии задолженности собственников помещений в МКД в спорный период является злоупотреблением правом.

Апеллянт полагает, что в материалах дела отсутствуют доказательства соблюдения истцом п.2.1.4 договора, истец не осуществил свою обязанность по взысканию задолженности с собственников и пользователей жилых помещений.

Истец в возражениях на апелляционную жалобу доводы апеллянта отклонил, решение суда считает законным и обоснованным.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном 34 АПК РФ.

.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ОАО "ДГК" (ресурсоснабжающая организация) и ООО "МДЗ" (исполнитель) заключены договоры теплоснабжения жилого фонда управляющей организации от 01.08.2013 N 8/1/05314/7102 и от 01.06.2017 N 8/1/05314/7102, по условиям которых РСО подает через присоединенную сеть, а ИКУ принимает коммунальные ресурсы в виде тепловой энергии и (или) горячей воды в целях предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению и потребляемые при содержании общего имущества МКД, находящегося в управлении ИКУ.

ИКУ оплачивает коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества МКД, находящихся в управлении ИКУ, а также в иных случаях, предусмотренных разделом 5 настоящего договора (пункт 1.3).

В соответствии с пунктом 1.4 отпуск коммунальных ресурсов на объекты ИКУ производится через присоединенную сеть на границе балансовой принадлежности сетей РСО или теплосетевой организации и сетей ИКУ, установленной актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (перечень актов с указанием реквизитов приведен в приложении N 3). Местом исполнения обязательств РСО является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети ИКУ и тепловой сети РСО или теплосетевой организации либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети.

Стоимость коммунальных ресурсов за расчетный период рассчитывается по тарифам, установленным решением уполномоченного органа (пункт 6.1).

Расчетный период для оплаты устанавливается равным календарному месяцу, исчисленному с даты предоставления показаний приборов учета, а для домов без коллективных (общедомовых) приборов учета с 1-го по 31-е число месяца (пункт 6.2).

Согласно пункту 6.4 для своевременного проведения расчетов ИКУ обязан ежемесячно в срок до 10 (десятого) числа месяца, следующего за расчетным периодом, получить в РСО счет-фактуру и акт приема-передачи коммунальных ресурсов в расчетном периоде. Указанные документы выдаются на руки под роспись, лицу, являющемуся ответственным по настоящему договору, либо лицу, имеющему доверенность на получение счета-фактуры и актов приема-передачи. В течение 3 (трех) рабочих дней подписать акт приема-передачи и возвратить второй экземпляр РСО либо предоставить мотивированный отказ от признания факта потребления указанного в акте количества коммунальных ресурсов полностью или в части. В случае частичного отказа от признания потребления указанного в акте, ИКУ оплачивает в установленный настоящим договором срок стоимость признаваемого количества потребленных коммунальных ресурсов. Порядок оплаты оспариваемой части определяется соглашением сторон, а в случае недостижения такого соглашения - в судебном порядке. В случае неполучения или не возврата ИКУ акта приема-передачи в указанный срок такой акт считается согласованным сторонами.

Расчет за потребленные коммунальные ресурсы производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом (пункт 6.5).

Договор от 01.08.2013 заключен на срок до 31.07.2014, договор от 01.06.2017 заключен на срок с 01.06.2013 по 31.05.2018, вступает в силу с момента его подписания (включая подписание приложений) (пункт 8.1). Настоящий договор пролонгируется на следующий календарный год, если ни одна из сторон за 30 (тридцать) дней до окончания срока его действия не потребует пересмотра его условий (пункт 8.3).

В доказательство подачи АО "ДГК" тепловой энергии и горячего водоснабжения и получения их собственниками и нанимателями жилого фонда, расположенного по адресам домов, находящихся в управлении ответчика, истцом представлены акты об установлении границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности систем теплоснабжения между ООО "НерюнгриТеплоНаладка" и ООО "МДЗ".

Также между теплоснабжающей организацией АО "ДГК" и ООО "НерюнгриТеплоНаладка" заключен договор оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя от 01.01.2012 N 5-ТРТ и договор оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя от 01.01.2016 N 5-ТРТ.

Задолженность по лицевым счетам за предоставленные коммунальные услуги сложилась за период с 06.02.2016 по 28.02.2018 и составляет 654 344,19 руб. по следующим адресам в г. Нерюнгри:

N 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10	Лицевой счет	Улица	Дом	Кв	Период		Задолженность
	0117-2332-8	Чурапчинская	4	13	11.02.2016	28.02.2018	90 173,72
	0117-2370-0	Чурапчинская	6	8	25.10.2016	28.02.2018	64 026,69
	0117-2372-6	Чурапчинская	6	2П	10.12.2016	31.12.2017	14 955,38
	0117-2387-3	Чурапчинская	6/1	2	15.11.2016	28.02.2018	60 777,39
	0117-2469-1	Чурапчинская	8	8	11.11.2016	28.02.2018	61 540,89
	0117-2479-8	Чурапчинская	8	13	19.11.2016	28.02.2018	59 830,10
	0117-2480-3	Чурапчинская	8	11	22.11.2016	28.02.2018	58 772,12
	0117-2607-5	Южно-Якутская	13	14	22.03.2016	28.02.2018	96 359,77
	0117-2612-2	Южно-Якутская	13	15	06.02.2016	28.02.2018	67 330,65
	0117-2621-1	Южно-Якутская	13/1	16	17.05.2016	31.12.2017	80 577,48

Истцом в адрес ответчика направлены претензионные письма от 31.01.2018 N 115/3 (вручена 09.02.2018), от 06.07.2018 N 965-ю (вручена 13.07.2018), от 30.03.2018 N 450/8 (вручена 12.04.2018) с требованием о необходимости оплаты задолженности, которые оставлены последним без удовлетворения.

Поскольку в досудебном порядке ответчик задолженность не погасил, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что ответчиком доказательства оплаты задолженности не представлены.

Выводы суда первой инстанции являются верными, а доводы апелляционной жалобы признаются судом подлежащими отклонению по следующим основаниям.

При разрешении спора суд первой инстанции правомерно исходил из того, что правоотношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Жилищным кодексом Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении).

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии с положениями статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу части 2 статьи 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

При этом в соответствии с пунктом 7 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги должны вносить этой управляющей организации.

С момента принятия функций по управлению домом, управляющая организация автоматически становится исполнителем коммунальных услуг и обязана заключить договоры на приобретение (поставку) всего объема коммунальных ресурсов до ввода в дом (до границы ответственности управляющей организации).

Факт исполнения в спорный период времени ответчиком функций управляющей организации подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается

Расчет произведен истцом в соответствии с Постановлениями Правительства РФ от 23.05.2007 N 307, от 06.05.2011 N 354, с учетом установленного уровня оплат, нормативов и по тарифам, утвержденным постановлениями ГКЦ РЭК РС (Я) на 2015-2018 годы.

Судом расчет истца проверен и признается арифметически верным.

Поскольку факт поставки истцом на объекты ответчика ресурса, его объем и стоимость подтверждены материалами дела, а ответчиком не опровергнуты, доказательств оплаты стоимости поставленного истцом ресурса ответчик не представил, то суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены вынесенного судебного акта, не установлено.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии с правилами, установленными статьей 110 АПК РФ, остаются на заявителе.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 268 - 271 АПК РФ, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19 августа 2021 года по делу N А58-8199/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Т.В. Лоншакова

Судьи

Е.М. Бушуева А.Е. Мацибора