Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2021 г. N 21АП-2617/21 по делу N А83-21148/2020

21 октября 2021 г.

Дело N А83-21148/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 октября 2021 года.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Вахитова Р.С., судей Калашниковой К.Г., Лазаренко Л.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гутор К.С., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Ронжиной (Исаенко) Кристины Николаевны и Марченко Олега Александровича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 18.06.2021 по делу N А83-21148/2020 (судья Ильичева Н.Н.), принятое по результатам рассмотрения

ходатайства финансового управляющего Сауренко В.А.

о передаче имущества по делу N А83-21148/2020

по заявлению гражданки Ронжиной (Исаенко) Кристины Николаевны

о признании себя несостоятельной (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

15.12.2020 в Арбитражный суд Республики Крым от гражданки Ронжиной Кристины Николаевны (21.04.1992 г.р., адрес регистрации: Республика Крым, Ленинский район, с. Калиновка, ул. Юбилейная, д. 38, ИНН 911115778431) поступило заявление о признании себя несостоятельной (банкротом).

Определением от 22.12.2020 вышеуказанное заявление принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 30.03.2021 (резолютивная часть решения объявлена 23.03.2021) Ронжина (Исаенко) Кристина Николаевна (дата рождения: 21.04.1992, место рождения: с. Калиновка Ленинского района АР Крым, адрес регистрации: Республика Крым, Ленинский район, с. Калиновка, ул. Юбилейная, д. 38, ИНН 911115778431) признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим имущества гражданина Ронжиной (Исаенко) К.Н. утвержден арбитражный управляющий Сауренко Виктор Андреевич (ИНН 440520203642, адрес для направления корреспонденции: 157800, Костромская обл., г. Нерехта, пл. Свободы, д. 5, оф. 27), являющийся членом Ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (107031, г. Москва, ул. Б.Дмитровка, д. 32, стр. 1, ОГРН: 1107799002057).

11.05.2021 в адрес суда от финансового управляющего имущества Ронжиной К.Н. - Сауренко В.А. поступило ходатайство о передаче имущества:

1. Транспортное средство Наименование: JCBJS220SC Экскаватор гусеничный, 2010 года выпуска;

2. Автомобиль марки Mercedes-Benz S500 4 Matic 2007 года выпуска;

3. Марка, модель ТС: Камаз 54112 1988 года выпуска.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 18.06.2021 заявление удовлетворено. Суд первой инстанции исходил из того, что ответами Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Республике Крым N 07-30/06163 от 13.04.2021 и Инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники республики Крым N 01/1345 от 17.05.2021 а, также на основании данных, предоставленных Управлением Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым истребуемое имущество принадлежит должнику. При этом с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Не согласившись с указанным определением, Ронжина (Исаенко) Кристина Николаевна и Марченко Олег Александрович обратились в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят обжалуемое определение отменить.

Ронжина (Исаенко) Кристина Николаевна в обоснование жалобы указывает, что у нее истребуемое имущество отсутствует, поскольку транспортное средство Экскаватор гусеничный JCBJS220SC 2010 года выпуска 10 сентября 2018 г. Ронжина Кристина Николаевна продала Марченко О.А., а Камаз 54112 1988 года выпуска продала Марченко О.А. 15 декабря 2019 года, автомобиль марки Mercedes-Benz S500 4 Matic 2007 года выпуска передала 27 ноября 2020 г. Штыкову Алексадру Сергеевичу по акту приема - передачи в соответствии с договором займа от 20.08.2018 и договором новации от 20.08.2018.

Марченко Олег Александрович в обоснование жалобы указывает, что он приобрел у Ронжиной Кристины Николаевны 10 сентября 2018 г. экскаватор гусеничный JCBJS220SC 2010 года выпуска и 15 декабря 2019 года Камаз 54112 1988 года выпуска.

Определением от 20.08.2021 апелляционные жалобы принята к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда и назначены к совместному рассмотрению в судебном заседании на 21.09.2021, которое было отложено на 19.10.2021.

От финансового управляющего имущества Ронжиной К.Н. - Сауренко В.А. поступил отзыв на апелляционные жалобы, в котором просит оставить определение суда первой инстанции без изменения, а жалобы - без удовлетворения. Указывает, что транспортные средства не сняты с учета для продажи и до настоящего времени числится за Ронжиной К.Н.., должник участвовал в описи и передаче имущества при подписании договора ответственного хранения и акта приема- передачи от 22.04.2021, при передаче Ронжина К.Н. не отрицала факта принадлежность ей выявленного и передаваемого на хранение имущества, подписала документы без претензий и указаний на то, что выявленное имущество принадлежит иным лицам.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, явку представителей не обеспечили. Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания путем направления им посредством почтовой связи копий определения о принятии апелляционной жалобы к производству и размещения текста указанного определения на официальном сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (http://21aas.arbitr.ru/), в соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в нем.

Апелляционная коллегия, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 АПК РФ, оценив доводы апелляционных жалоб, пришла к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения ввиду следующего.

Согласно п. 1 ст. 213.25 Федерального закона Российской Федерации N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - закон N 127-ФЗ, Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу.

Согласно пункту 2 статьи 20.3 Закона N 127-ФЗ арбитражный управляющий в деле о банкротстве обязан принимать меры по защите имущества должника; анализировать финансовое состояние должника и результаты его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства в порядке, установленном федеральными стандартами; осуществлять иные установленные настоящим Федеральным законом функции.

Согласно пункту 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.

В ходе проведения действий, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ финансовым управляющим было выявлен ряд принадлежащего должнику имущества.

Так на основании ответа Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Республике Крым N 07-30/06163 от 13.04.2021 по состоянию на 08.04.2021 Ронжиной Кристине Николаевне принадлежит следующее движимое имущество:

- Транспортное средство Наименование: JCBJS220SC Экскаватор гусеничный 2010 года выпуска,

- Автомобиль марки Mercedes-Benz S 500 4Matic 2007 года выпуска;

- Транспортное средство Камаз 54112 1988 года выпуска.

На основании ответа МВД России по Республике Крым N 35/1-1553 от 14.05.2021 года за гражданкой Ронжиной (Исаенко) Кристиной Николаевной 21.04.1992 года рождения, за период 22.12.2017 года по 13.05.2021 года зарегистрированы следующие транспортные средства:

- КАМАЗ 54112, шасси 541120012728, регистрационный знак В282СС82,

- POCCAPT GIFUT, vinSZ9N320001CGR1719, регистрационный знак ЕТ006323;

- Лексус GS430, vinJTHBN96S705007052, регистрационный знак К750НЕ82;

- МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S 500 4Matic, VINWDD2211861А154825, регистрационный знак Т3050А750.

На основании ответа Инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Крым N 01/1345 от 17.05.2021 за Ронжиной К.Н. зарегистрирована следующая самоходная техника:

- Транспортное средство Экскаватор гусеничный, марка: JCBJS220SCT2, зав. N JCBJS22DE01460411, номер двигателя 464551, 2010 года выпуска.

В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

15.06.2021 года на основании акта приема-передачи имущества, указанного в исполнительном листе, судебным приставом-исполнителем УФССП России по Ленинскому району Республики Крым в состав конкурсной массы был передан Автомобиль Лексус, принадлежащий должнику.

После выявления указанного имущества 18.04.2021 было передано на ответственное хранение должнику на основании договора ответственного хранения от 22.04.2021 и акту приема-передачи следующее имущество:

- МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S 500 4 Matic, VIN WDD2211861А154825, регистрационный знак Т3050А750

- КАМАЗ 54112, шасси N 541120012728, красный, регистрационный знак В282СС82, год выпуска 1988,

- Полуприцеп с бортовой платформой POCCAPT GIFUT. черный. vinSZ9N320001CGR1719, регистрационный номер ЕТ006323

- Экскаватор гусеничный, марка: JCBJS220SCT2, зав. N JCBJS22DEO1460411, желтый, номер двигателя 464551, 2010 года выпуска (копия договора и акта прилагается).

На момент заключения договора ответственного хранения от 22.04.2021 и акта приема-передачи должник не указывал финансовому управляющему о наличии у иных лиц прав на перечисленное имущество.

Однако, как следует из заявления финансового управляющего, 18.04.2021 при личной встрече должник отказался передать вышеуказанное имущество арбитражному управляющему.

В апелляционной жалобе Ронжина (Исаенко) Кристина Николаевна указывает, что у нее истребуемое имущество отсутствует, поскольку Экскаватор гусеничный JCBJS220SC 2010 года выпуска 10 сентября 2018 г. продан Марченко О.А., а Камаз 54112 1988 года выпуска продан Марченко О.А. 15 декабря 2019 года, автомобиль марки Mercedes-Benz S500 4 Matic 2007 года выпуска передан 27 ноября 2020 г. Штыкову Алексадру Сергеевичу по акту приема - передачи в соответствии с договором займа от 20.08.2018 и договором новации от 20.08.2018.

В подтверждение своей позиции Ронжина (Исаенко) Кристина Николаевна предоставила копии:

- договора новации от 20.08.2018, по условиям пункта 4 которого обязательства Должника (Исаенко Кристины Николаевны) по Договору денежного займа от 20.08.2018 года новируются в (заменяются на) обязательство Заемщика (Должника) перед Заимодавцем (Кредитором, Штыковым Александром Сергеевичем) незамедлительно в день наступления срока новации в соответствии с п. 3 настоящего Договора (23.06.2020) передать в собственность Кредитора следующее движимое имущество:

- автомобиль Лексус ГС430, 2005 года выпуска, VIN N JTHBN96S705007052, модель 3UZ-03886O5, кузов JTHBN96S705007052, цвет черный, принадлежит Должнику на праве собственности, что подтверждается паспортом ТС 22Н0834994 от 05.09.2005 года;

- автомобиль Mercedes-Benz S 500 4Matic 2007 года выпуска, модель 27396830160392, VIN WDD2211861А154825, кузов N WDD2211861A154825, цвет серебристый, принадлежит Должнику на праве собственности, что подтверждается паспортом ТС 77Т0526544 от 20.07.2007 года (далее вместе также - транспортные средства);

- акт приема-передачи от 27.11.2020, подписанный Ронжиной (Исаенко) Кристиной Николаевной и Штыковым Александром Сергеевичем, о передаче автомобилей Лексус ГС430, 2005 года выпуска, VIN N JTHBN96S705007052, модель 3UZ-03886O5, кузов JTHBN96S705007052 и Mercedes-Benz S 500 4Matic 2007 года выпуска, модель 27396830160392, VIN WDD2211861А154825, кузов N WDD2211861A154825;

- договор N 1 купли-продажи транспортного средства от 10.09.2018, заключенный должником с Марченко Олегом Александровичем (покупатель), о продаже Экскаватора CB JS220SC 2010 год выпуска, зав.N машины (рамы) JCBJS22DEO1460411, двигатель N464551;

- договор купли-продажи транспортного средства от 15.12.2019, заключенный должником с Марченко Олегом Александровичем (покупатель), о продаже транспортного средства КАМАЗ 54112, регистрационный знак: В282СС82, 1988 год изготовления, шасси (рама): 541120012728, кузов (кабина, прицеп) N КАБ1049649, мощность двигателя 154.5/210 кВт/л.с.

Коллегия судей относительно указанного отмечает следующее.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Пункт 1 ст. 223 ГК РФ предусматривает, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании п. 1 ст. 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки.

Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Однако из материалов дела усматривается, что спорное имущество фактически не перешло во владение Штыкова Александра Сергеевича и Марченко Олега Александровича, что подтверждается следующим.

Фак нахождения имущества у должника установлен финансовым управляющим и не опровергнут должником, спорные транспортные средства JCBJS220SC Экскаватор гусеничный 2010 года выпуска, Mercedes-Benz S500 4 Matic 2007 года выпуска и Камаз 54112 1988 года выпуска находятся у должника и переданы ему на ответственное хранение.

В материалы дела не представлены доказательства оплаты покупателем Марченко Олегом Александровичем стоимости транспортных средств согласно условиям договора N 1 купли-продажи транспортного средства от 10.09.2018 и договор купли-продажи транспортного средства от 15.12.2019, не предоставлены подписанные между сторонами акты приема-передачи транспортных средств.

В отношении договора новации от 20.08.2018, по условиям пункта 4 которого обязательства Должника по Договору денежного займа от 20.08.2018 года новируются в обязательство Должника незамедлительно в день наступления срока новации (23.06.2020) передать в собственность Кредитора транспортные средства, должником не предоставлены доказательства получения займа по договору займа от 20.08.2018 и доказательства невозврата такого займа, необходимые для применения условий пункта 4 договора новации.

Сам по себе факт подписания акта приема-передачи от 27.11.2020 между Ронжиной (Исаенко) Кристиной Николаевной и Штыковым Александром Сергеевичем не свидетельствует о неисполнении условий договора займа и возникновении у Штыкова Александра Сергеевича права на транспортные средства, а также сам по себе акт не свидетельствует о фактической передаче транспортных средств Штыкову Александру Сергеевичу.

Несмотря на то, что вещные права на транспортные средства не подлежат государственной регистрации, согласно статье 5 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 03.08.2018 N 283-ФЗ) государственный учет транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в Российской Федерации, либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, является обязательным.

Подпункт 3 пункта 3 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ также указывает, что владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.

Однако ни Штыковым Александром Сергеевичем, ни Марченко Олегом Александровичем в органах ГИБДД не зарегистрированы спорные транспортные средства для допуска к участию в дорожном движении на территории РФ.

Согласно ответу МВД России по Республике Крым N 35/1-1553 от 14.05.2021 за гражданкой Ронжиной (Исаенко) Кристиной Николаевной за период 22.12.2017 года по 13.05.2021 года зарегистрированы следующие транспортные средства:

- КАМАЗ 54112, шасси 541120012728, регистрационный знак В282СС82,

- POCCAPT GIFUT, vinSZ9N320001CGR1719, регистрационный знак ЕТ006323;

- Лексус GS430, vinJTHBN96S705007052, регистрационный знак К750НЕ82;

- МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S 500 4Matic, VINWDD2211861А154825, регистрационный знак Т3050А750.

Согласно ответу Инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Крым N 01/1345 от 17.05.2021 за Ронжиной К.Н. зарегистрирована следующая самоходная техника: Экскаватор гусеничный, марка: JCBJS220SCT2, зав. N JCBJS22DE01460411, номер двигателя 464551, 2010 года выпуска.

Согласно ответу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Республике Крым N 07-30/06163 от 13.04.2021 по состоянию на 08.04.2021 Ронжиной Кристине Николаевне принадлежит следующее движимое имущество:

- Транспортное средство Наименование: JCBJS220SC Экскаватор гусеничный 2010 года выпуска,

- Автомобиль марки Mercedes-Benz S 500 4Matic 2007 года выпуска;

- Транспортное средство Камаз 54112 1988 года выпуска.

Указанные обстоятельства подтверждают, что спорное имущество фактически не было передано приобретателям Штыкову Александру Сергеевичу и Марченко Олегу Александровичу, не перешло в их владение, а потому в силу пункта 1 ст. 223 ГК РФ у них не возникло на него право собственности. Иное договорами новации и купли-продажи предусмотрено не было.

Поскольку согласно пункту 1 ст. 213.25 Закона N 127-ФЗ все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, согласно пункту 4 статьи 213.1 Закона N 127-ФЗ указанное имущество подлежит продаже, согласно положениям главы X Закона N 127-ФЗ оценка имущества должника производится финансовым управляющим, согласно пункту 8 статьи 213.9 Закона N 127-ФЗ финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, а также вправе обращаться в арбитражный суд с ходатайством о принятии мер по обеспечению сохранности имущества гражданина, учитывая, что 18.04.2021 при личной встрече должник отказался передать вышеуказанное имущество арбитражному управляющему, с целью обеспечения сохранности имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, суд первой инстанции правомерно удовлетворил ходатайство финансового управляющего и определил передать ему имущество должника (транспортные средства Экскаватор гусеничный НJCBJS220SC 2010 года выпуска, автомобиль марки Mercedes-Benz S500 4 Matic 2007 года выпуска и Камаз 54112 1988 года выпуска).

При изложенных обстоятельствах коллегия судей не усматривает оснований для удовлетворения апелляционных жалоб и отмены законного определения Арбитражного суда Республики Крым от 18.06.2021.

Руководствуясь статьями 266, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Крым от 18 июня 2021 года по делу N А83-21148/2020 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Р.С. Вахитов

Судьи

К.Г. Калашникова Л.Б. Лазаренко