Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2021 г. N 09АП-49255/21 по делу N А40-89068/2021

г. Москва

22 октября 2021 г.

Дело N А40-89068/21

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда И.В. Бекетова,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Торговый дом "Семь ручьев"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2021 по делу N А40-89068/21, принятое в порядке упрощенного производства,

по иску ГУ-МРО ФСС в лице филиала N 27

к ООО "Торговый дом "Семь ручьев" (ИНН 7715669297)

о взыскании,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ГУ-МРО ФСС в лице филиала N 27 (далее также - заявитель, Филиал N27 Отделения Фонда) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ООО "ТД "Семь ручьев" (далее также - общество) о взыскании суммы задолженности по страховым взносам и пени по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 81 017,01 руб., в том числе: недоимка - 67 169,67 руб., пеня - 413, 41 руб., штраф - 13433, 93 руб.) по требованию N 1214т от 16.10.2020.

Решением суда от 14.07.2021 заявление ГУ-МРО ФСС в лице филиала N 27 удовлетворено в полном объеме.

С таким решением суда не согласилось общество и обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

В отзыве на апелляционную жалобу ГУ-МРО ФСС в лице филиала N 27 с доводами апелляционной жалобы не согласилось, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, а в удовлетворении апелляционной жалобы - отказать.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел (по веб-адресу: www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии с положениями ч.6 ст.121 АПК РФ.

Дело рассмотрено судом в порядке главы 29 АПК РФ без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Проверив законность и обоснованность решения в соответствии со ст. ст. 266, 268 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд с учетом исследованных доказательств по делу, доводов апелляционной жалобы и отзыва на нее, полагает необходимым оставить обжалуемый судебный акт без изменения, основываясь на следующем.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в связи с выявленными нарушениями за период с 01.04.2020 по 30.06.2020 в части полноты уплаты страховых взносов Филиалом N 27 Отделения Фонда выявлена недоимка и начислены обществу пени, штрафы по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на сумму 81017,01 руб. (недоимка - 67169,67 рублей, пеня- 413,41 руб., штраф - 13433,93 руб.). О чем, были напрядены заказной корреспонденцией на адрес организации, согласно материалам судебного дела следующие документы:

- 24 августа 2020 реестром N 27013 был направлен акт камеральной проверки от 24.08.2020 N1214т. Согласно отчета "об отслеживании отправления" с почтовым идентификатором 12771949506575 письмо 26 августа 2020 года прибыло в место вручения,однако организация нс получила письмо и 26 сентября было отправлено назад;

- 25 сентября 2020 реестром N 27015 было направлено Решение о привлечении к ответе гневности от 23.09.2020 N 1214т. Согласно отчета "об отслеживании отправления" с почтовым идентификатором 12771950392037 письмо 26 сентября 2020 года прибыло в место вручения и 02 октября 2020 юда вручено организации.

- 19 октября 2020 реестром N 27001 было направлено Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 16.10.2020 N 1214т. Согласно отчета "об отслеживании отправления" с почтовым идентификатором 12771950420006 письмо 21 октября 2020 года прибыло в место вручения и 30 октября 2020 года вручено организации.

Поскольку требование об уплате недоимки по страховым взносам обществом не исполнено, заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.

В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона N 125-ФЗ плательщики страховых взносов уплачивают страховые взносы ежемесячно в срок не позднее 15-го числа календарною месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляются страховые взносы. При этом, на основании п.1 ст. 26.1 Закона N 125-ФЗ, в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящими Федеральными законами.

В соответствии с п.1 ст.26.6 Закона N 125-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых вносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в банках. Пунктом 23 ст.26.6 установлено, что положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов, а также штрафов, применяемых в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно п.5 ст.26.6 Закона 125-ФЗ решение о взыскании принимается органом контроля за уплатой страховых взносов после истечения срока, установленного в требовании об уплате страховых взносов, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока, если иные сроки не установлены настоящей статьей.

Решение о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах страхователя не принималось.

В случае пропуска сроков, установленных для принятия решения о взыскании страховых взносов (п. п. 5 и 7 ст. 26.6 Федерального закона N 125-ФЗ), территориальный орган ФСС РФ может обратиться в суд с заявлением о взыскании со сграховатсля - юридического лица или индивидуального предпринимателя, причитающейся к уплате суммы страховых взносов (п. 9 ст. 26,6 Федерального закона N 125-ФЗ).

В связи с вышеизложенным Государственное учреждение - Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в суд с Заявлением о взыскании с ООО "ТДСР" сумму задолженности страховых взносов и пени по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 81017.01 руб. (недоимка - 67169,67 рублей, пеня- 413,41 руб., штраф - 13433,93 руб.) по Требованию 16.10.2020 г. N 1214т.

Установлено, что требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов N 1211т от 16.10.2020 страхователем не исполнены.

Доводы общества о том, что Фонд не направлял уведомление о задолженности и общество его не получала, опровергаются материалами дела..

31 марта 2021 года реестром N 27004 филиалом N 27 Отделения Фонда в адрес общества было направлено - Заявление о взыскании страховых взносов (недоимки), пени и штрафов (ШПИ 12771957304507).

Согласно отчета "об отслеживании отправления" с почтовым идентификатором 12771957304507 письмо 03 апреля 2021 года прибыло в место вручения и 12 апреля 2021 года вручено организации.

Доводы ответчика о том, что организация не получала от Фонда исковое заявление также не соответствуют действительности.

Почтовые реестры, подтверждающие отправку в адрес ответчика акта камеральной проверки, решения о привлечении к ответственности, требования об уплате недоимки и исковое заявление Филиалом N 27 Отделения Фонда были представлены в материалы судебного дела при подачи иска в суд.

Суд апелляционной инстанции, основываясь на имеющихся в деле доказательствах, не усматривает оснований для пересмотра правильных и обоснованных выводов суда первой инстанции.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права, не влияют на законное по своей сути оспариваемое решение суда.

Учитывая изложенное, арбитражный апелляционный суд считает обжалуемое решение суда первой инстанции законным и обоснованным, принятым по представленному и рассмотренному заявлению, с учетом фактических обстоятельств, материалов дела и действующего законодательства, в связи с чем, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 229, ст.ст. 266, 268, 269, 271, 2721 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2021 по делу N А40-89068/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 АПК РФ.

Судья

И.В. Бекетова