Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2021 г. N 09АП-59906/21 по делу N А40-91715/2021

г.Москва

21 октября 2021 г.

Дело N А40-91715/21

Резолютивная часть постановления объявлена 18 октября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 октября 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Яремчук Л.А.,

Судей: Елоева А.М, Сазоновой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фокиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью Агрокомплекс "Восточный"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2021

по делу N А40-91715/21,

принятое судьей Жура О.Н. (шифр судьи 58-639)

по иску Общества с ограниченной ответственностью

"ГЕО Инвест" (ОГРН 1077762666222 )

к Обществу с ограниченной ответственностью

Агрокомплекс "Восточный" (ОГРН 1142651006046 )

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГЕО Инвест" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО Агрокомплекс "Восточный" долга по договору от 12.05.2020 г. N 06/20-ФТК за период с 12.05.2020 г. по 16.02.2021 г. в размере 2 470 000 руб..

Решением суда от 15.07.2021 года исковые требования ООО "ГЕО Инвест" удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, указав на нарушение истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие извещенных о времени и месте судебного разбирательства сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, 12.05.2020 г. между ООО "ГЕО Инвест" (исполнитель) и ООО Агрокомплекс "Восточный" (заказчик) заключен договор N 06/20-ФТК, по условиям которого исполнитель обязуется в соответствии с техническим заданием оказать заказчику комплекс услуг, указанных в п.2.3 договора, и передать заказчику результаты оказания услуг, а заказчик обязуется принять и оплатить результаты оказания услуг в соответствии с условиями договора.

В соответствии со ст.ст.779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Во исполнение обязательств по договору истцом оказаны услуги по договору на сумму 2 470 000 руб., что подтверждается подписанными сторонами и представленными в материалы дела актами об оказании услуг.

В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства своевременной и полной оплаты оказанных услуг, доводы истца не опровергнуты, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы о нарушении истцом досудебного порядка урегулирования спора опровергаются материалами дела (л.д.38-40).

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2021 года по делу N А40-91715/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Агрокомплекс "Восточный" в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А. Яремчук

Судьи

А.М. Елоев Е.А. Сазонова