Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2021 г. N 09АП-58342/21 по делу N А40-221798/2020

г. Москва

19 октября 2021 г.

Дело N А40-221798/20

Резолютивная часть постановления объявлена 12 октября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 октября 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Александровой Г.С.

судей: Савенкова О.В., Бондарева А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Гапоновым М.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Департамента городского имущества г. Москвы на решение Арбитражного суда города Москвы от 20 июля 2021 года по делу N А40-221798/20, принятое судьей Коршиковой Е.В.

по иску Департамента городского имущества г. Москвы (ОГРН 1037739510423)

к ООО "СТК Инвест Строй" (ОГРН 1027700167230, ИНН 7701301263)

третье лицо: АО "СпецСтройЭксплуатация"

об обязании заключить договор аренды земельного участка

при участии в судебном заседании: от истца: Акшонова Ю.Н. по доверенности от 12.07.2021, диплом ВСГ 4622001 от 27.02.2010; от ответчика: Пономарев А.А. по доверенности от 01.02.2021, диплом ВСГ 3085356 от 30.06.2009; от третьего лица: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества г. Москвы (далее - истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СТК Инвест Строй" (далее - ответчик) об обязании заключить договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Костякова, вл. 3 стр. 1 площадью 2.800 кв.м с кадастровым номером 77:09:0003023:132 на условиях прилагаемого проекта договора.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 20 июля 2021 года в удовлетворении иска было отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.

При рассмотрении апелляционной жалобы истца, истец в заседании апелляционного суда подал письменное заявление с ходатайством об отказе от исковых требований к ООО "СТК Инвест Строй" в полном объеме..

Представитель истца ходатайство об отказе от иска поддержал, просил его удовлетворить, производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска истцу известны в соответствии со ст. 151 АПК РФ.

Ответчик против заявленного ходатайства не возражал.

Третье лицо, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте настоящего судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание апелляционного суда не обеспечило, дело рассмотрено судом в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ, в отсутствие не явившегося лица.

В соответствии со статьей 49 частью 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, ходатайство подписано уполномоченным лицом, суд апелляционной инстанции принимает данный отказ от иска, а производство по настоящему делу прекращает в соответствии с указанными нормами права.

При прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина, в случае ее уплаты, подлежит возвращению из средств федерального бюджета в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку истец и заявитель жалобы (истец) не представил документа, подтверждающего факт оплаты госпошлины при подаче иска и предъявлении апелляционной жалобы в суд апелляционный инстанции, в связи с чем, вопрос о возврате госпошлины за подачу искового заявления и апелляционной жалобы, апелляционный суд не рассматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 9, 49, 110, 123, п.4.ч.1 ст. 150, 151, 156, 266-268, п. 3 ст. 269, ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Департамента городского имущества г. Москвы Департамента городского имущества города Москвы (ОГРН 1037739510423) от иска. Решение Арбитражного суда города Москвы от 20 июля 2021 года по делу N А40-221798/20 отменить.

Производство по делу N А40-221798/20 - прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Г.С. Александрова

Судьи

О.В. Савенков А.В. Бондарев