Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2021 г. N 09АП-53624/21 по делу N А40-29204/2020

г. Москва

21 октября 2021 г.

Дело N А40-29204/20

Резолютивная часть постановления объявлена 18 октября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 октября 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Проценко А.И.,

судей Александровой Г.С., Левченко Н.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гапоновым М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Алмазгеобур" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2021 по делу N А40-29204/20 по иску ИП Задорина Константина Николаевича (ИНН 771598272643, ОГРНИП 319774600656898) к ООО "Алмазгеобур" (ИНН 7733857053, ОГРН 1137746911202) о взыскании задолженности по счет-договору и по встречному иску ООО "Алмазгеобур" к ИП Задорину Константину Николаевичу о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Задорин К.Н. - лично, паспорт РФ;

от ответчика: Кондрашкина К.Г. по доверенности от 14.09.2021, диплом 1077180719421 от 11.07.2017;

УСТАНОВИЛ:

ИП Задорин Константин Николаевич обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Алмазгеобур" о взыскании по счету-договору задолженности в сумме 130 000 руб., судебных расходов в сумме 10 000 руб.

Ответчиком было заявлено ходатайство о принятии к производству встречного искового заявление о взыскании с ИП Задорина Константина Николаевича денежных средств по оферте б/н от 16.12.2019 в сумме 130 000 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29 июня 2021 года первоначальные исковые требования удовлетворены в полном объеме, в удовлетворении встречного иска отказано.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, поскольку выводы суда не соответствуют материалам дела, кроме того, судом нарушены нормы материального права и процессуального права при принятии решения по делу.

В судебном заседании, состоявшемся 18 октября 2021 года, представители истца и ответчика заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст которого просили приобщить к материалам дела, предоставили полномочия с правом подписания мирового соглашения.

В материалы дела приобщен текст мирового соглашения.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст. 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч. 1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, каждой из сторон, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В данном случае стороны заключили мировое соглашение в соответствии со своим обоюдным волеизъявлением, оно не нарушает права третьих лиц и не противоречит закону, что соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кодексом не предусмотрена обязанность суда проверять, нарушает ли мировое соглашение или не нарушает интересы стороны этого соглашения, поскольку при его заключении стороны сами действуют в своих интересах. В этой связи суд при заключении сторонами мирового соглашения, не противоречащего закону, не рассматривает спор по существу.

На основании ч. 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Госпошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату истцу и ответчику из федерального бюджета на основании п. п. 3 ч. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, 176, 266 - 268, п. 2 ст. 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2021 года по делу N А40-29204/20 - отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ИП Задориным Константином Николаевичем и ООО "Алмазгеобур" в редакции, предложенной сторонами от 10 октября 2021 на следующих условиях:

Истец - Индивидуальный предприниматель Задорин Константин Николаевич (ОГРНИП 319774600656898; ИНН 771598272643), с одной стороны, и

Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью "Алмазгеобур" (ОГРН 1137746911202; ИНН 7733857053 / КПП 773301001), в лице Главного бухгалтера Беловой Татьяны Павловны, действующей на основании Доверенности N 65 от 30.12.2020 г. (Приложение N 1), с другой стороны,

вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по Делу N 09АП-53624/2021, рассматриваемого Девятым арбитражным апелляционным судом города Москвы, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - "АПК РФ") заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 139, 140 АПК РФ в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением денежных обязательств из счет-договора от 16.12.2019 г., заключенного между Истцом и Ответчиком, согласно условиям которого, Ответчик приобрел у Истца беспроводные зарядные устройства модели MDY-10-EP фирмы Xiaomi.

2.Стороны договорились, что по условиям настоящего Мирового соглашения, Ответчик обязуется:

2.1.Осуществить выплату денежных средств по Договору Истцу в размере 140 000 (сто сорок тысяч) рублей 00 копеек в срок до "01" ноября 2021 г.

2.2.Указанные в п. 2.1 денежные средства подлежат зачислению на нижеуказанный расчётный счёт Истца:

Получатель:

Индивидуальный предприниматель Задорин Константин Николаевич

ИНН: 771598272643

ОГРНИП: 319774600656898

В АО "АЛЬФА-БАНК"

Расчётный счет N 40802810602190001254

БИК 044525593

Город Москва

Корр. счет 30101810200000000593

3.Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4.Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

5.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

6.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом города Москвы и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить в полном объеме.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Производство по делу N А40-29204/20 прекратить.

Возвратить ИП Задорину Константину Николаевичу (ОГРНИП 319774600656898) из федерального бюджета 50% государственной пошлины в сумме 2 600 руб. оплаченной по платежному поручению N 5 от 11.02.2020 за подачу искового заявления.

Возвратить ООО "Алмазгеобур" (ОГРН 1137746911202) из федерального бюджета 50% государственной пошлины в сумме 2 450 руб. оплаченной по платежному поручению N 1167 от 05.10.2020 за подачу искового заявления.

Возвратить ООО "Алмазгеобур" (ОГРН 1137746911202) из федерального бюджета 3 000 руб., государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 3355 от 27.07.2021 года.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.И. Проценко

Судьи

Г.С. Александрова Н.И. Левченко