Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2021 г. N 09АП-56630/21 по делу N А40-88711/2021

г. Москва

21 октября 2021 г.

Дело N А40-88711/21

Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 октября 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.И. Шведко,

судей Н.В. Юрковой и М.С. Сафроновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.А. Зайцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу КБ "АДМИРАЛТЕЙСКИЙ" (ООО) в лице КУ ГК АСВ на определение Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2021 о прекращении производства по делу N А40-88711/21-106-242 Ф по заявлению КБ "АДМИРАЛТЕЙСКИЙ" (ООО) о признании Кузнецовса Иванса несостоятельной (банкротом), по делу N А40-88711/21, вынесенное судьей А.А. Петрушиной, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Кузнецовса Иванса

при участии в судебном заседании: от КБ "АДМИРАЛТЕЙСКИЙ" (ООО) в лице КУ ГК АСВ - Марченко М.С. по дов. от 23.12.2020; от Кузнецовса Иванса- Халин А.О. по дов. от 02.11.2020

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление кредитора КБ "АДМИРАЛТЕЙСКИЙ" (ООО) в лице КУ ГК АСВ о признании несостоятельным (банкротом) должника Кузнецовса Иванса, которое определением суда от 30.04.2021 принято к производству и возбуждено производство по делу А40-88711/21-106-242 Ф.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 19.07.2021 суд прекратил производство по делу N А40-88711/21-106-242 Ф по заявлению КБ "АДМИРАЛТЕЙСКИЙ" (ООО) о признании Кузнецовса Иванса несостоятельной (банкротом).

Не согласившись с вынесенным определением, КБ "АДМИРАЛТЕЙСКИЙ" (ООО) в лице КУ ГК АСВ обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило его отменить, ссылаясь на наличие обстоятельств, имеющих значение при рассмотрении вопроса о возможности возбуждения дела о банкротстве в отношении иностранного гражданина на территории Российской Федерации.

От Кузнецовса Иванса в материалы дела поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором он возражает против ее удовлетворения.

Представитель КБ "АДМИРАЛТЕЙСКИЙ" (ООО) в лице КУ ГК АСВ в судебном заседании поддерживает доводы апелляционной жалобы в полном объеме.

Представитель Кузнецовса Иванса в судебном заседании возражает против удовлетворения апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 267, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя апеллянта, суд апелляционной инстанции находит обжалуемый судебный акты подлежащим отмене, а дело подлежащим направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи со следующим.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Согласно части 3 статьи 62 Конституции РФ иностранные граждане пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1196 ГК РФ иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации гражданской правоспособностью наравне с российскими гражданами, кроме случаев, установленных законом.

В статьях 2 и 4 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" определено, что иностранный гражданин это физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства. Иностранные граждане пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

В силу пункта 3 статьи 1 Закона о банкротстве отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, регулируются настоящим Федеральным законом.

Под должником Закон о банкротстве понимает гражданина, в том числе, индивидуального предпринимателя, или юридическое лиц, оказавшихся неспособными удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом (статья 2 Закона о банкротстве).

Таким образом, Закон о банкротстве не связывает определение понятия гражданина-должника с наличием у него статуса гражданина Российской Федерации.

По смыслу разъяснений, содержащихся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, рассматривается арбитражным судом по его месту жительства (пункт 1 статьи 33 Закона о банкротстве).

Место жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации, или выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (пункт 1 статьи 20 ГК РФ, часть четвертая статьи 2 и часть вторая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пункт 2 статьи 5 и статья 6 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

Если место жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, неизвестно или известно, но находится за пределами Российской Федерации, дело о банкротстве такого должника рассматривается арбитражным судом по последнему известному месту жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, в Российской Федерации согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации (по смыслу пункта 1 статьи 33, пункта 5 статьи 213.7 Закона о банкротстве, части 1 статьи 36, части 4 статьи 38 АПК РФ).

В целях проверки достоверности сведений о месте жительства гражданина, указанных в заявлении о признании должника банкротом, при подготовке дела к судебному разбирательству суд вправе запросить данные о его месте жительства в органах регистрационного учета.

Порядок рассмотрения дел с участием иностранных лиц в арбитражных судах определен главой 32 АПК РФ.

В соответствии с пп. 1, 4, 5 и 10 п. 1 ст. 247 АПК РФ арбитражные суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных граждан в том числе в следующих случаях:

- ответчик находится или проживает на территории Российской Федерации либо на территории Российской Федерации находится имущество ответчика;

- требование возникло из причинения вреда имуществу действием или иным обстоятельством, имевшими место на территории Российской Федерации, или при наступлении вреда на территории Российской Федерации;

- спор возник из неосновательного обогащения, имевшего место на территории Российской Федерации;

- в других случаях при наличии тесной связи спорного правоотношения с территорией Российской Федерации.

Из общедоступных источников информации (https://egrul.nalog.ru/index.html) следует, что должник является участником следующих юридических лиц:

- ООО "ЛЭНДХОУМ" (ИНН 7715995406) через ООО "УЛЕКС ТРЕЙД" (ИНН 7724204869), размер доли в уставном капитале 18 600 000 руб. (38%). Размер доли Должника в ООО "УЛЕКС ТРЕЙД" составляет 7 000 000 руб. (5,05%);

- ООО ПКП "СУКРАЛАЙТ" (ИНН 7721120716), размер доли в уставном капитале 42 195 640 руб. (100%);

- Фонд содействия развитию культуры "КРАУТЕР БРАСС" (ИНН 7708092428) через ООО ПКП "СУКРАЛАЙТ" (ИНН 7721120716). Фонд содействия развитию культуры "КРАУТЕР БРАСС" владеет 4,879% в уставном капитале ООО КБ "Адмиралтейский", где Председателем Правления являлся Должник.

Также должник является фактическим собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, Огородный пр., д. 5, стр. 4, кадастровый номер 77:02:0021005, этаж N 1, площадью 284.2 кв.м., кадастровая стоимость 20 911 000 руб. Согласно выписке из ЕГРН от 27.07.2021 собственником данного помещения является ООО "ЛЭНДХОУМ" (ИНН 7715995406), участником которого через ООО "УЛЕКС ТРЕЙД" (ИНН 7724204869) является должник.

В период с 02.02.2015 по 11.09.2015, Кузнецовс И. занимал должность Председателя Правления Банка, которая предусматривает ряд требований, утвержденных Центральным банком РФ относительно места проживания на территории РФ.

В период с 16.01.2012 по 19.01.2015 должник состоял в должности члена Правления Банка коллегиального органа управления кредитной организации, следовательно, осуществлял трудовую деятельность, платил налоги на территории Российской Федерации.

Кузнецовс И. также являлся Генеральным директором различных юридических лиц, в том числе ООО ПКП "СУКРАЛАЙТ" до 12.04.2007, зарегистрированных на территории Российской Федерации.

Кузнецовс И., длительное время проживал на территории Российской Федерации (более 15 лет), осуществлял трудовую деятельность, имеет движимое и недвижимое имущество на территории Российской Федерации, а также основанием для обращения в суд послужило наличие причиненных убытков российскому Банку, неправомерными действиями должника.

Вместе с тем, учитывая то обстоятельство, что Кузнецовс И., находится в международном розыске и определить его место нахождение не представляется возможным, Банк реализуя свои процессуальные права согласно п. 1 ст. 36, п. 4 ст. 38 АПК РФ, подал заявление о признании банкротом Кузнецовса И. по последнему известному месту жительства.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что отсутствие подтвержденных органом регистрационного учета сведений о месте жительства иностранного гражданина на территории Российской Федерации не является препятствием для возбуждения дела о банкротстве последнего, если у него имеются неисполненные обязательства, вытекающие из его экономической деятельности на территории Российской Федерации, и имущество, находящееся на территории Российской Федерации, в том числе, имущественные права - доли участия в организациях, зарегистрированных на территории Российской Федерации.

Данная правовая позиция подтверждается постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 02 сентября 2020 г. по делу N А14-3450/2019.

Таким образом, у суда первой инстанции отсутствовали основания для прекращения производства по делу N А40-88711/21-106-242 Ф по заявлению КБ "АДМИРАЛТЕЙСКИЙ" (ООО) в лице КУ ГК АСВ о признании Кузнецовса Иванса несостоятельным (банкротом).

Согласно п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" При рассмотрении жалоб на определения арбитражного суда первой инстанции арбитражный суд апелляционной инстанции наряду с полномочиями, названными в статье 269 АПК РФ, вправе направить конкретный вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции (пункт 2 части 4 статьи 272 Кодекса).

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 270, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.07.2021 по делу N А40-88711/21 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.И. Шведко

Судьи

Н.В. Юркова М.С. Сафронова