Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2021 г. N 09АП-61608/21 по делу N А40-142927/2021

город Москва

25 октября 2021 г.

дело N А40-142927/21

Резолютивная часть постановления оглашена 21.10.2021.

Постановление изготовлено в полном объеме 25.10.2021.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующий судья Маркова Т.Т., судьи Лепихин Д.Е., Кочешкова М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Казнаевым А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Сити Морган" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2021

по делу N А40-142927/21,

по заявлению ООО "Сити Морган" (ИНН: 7704405870)

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве

третье лицо: Золотухин Александр Сергеевич

об отмене акт;

признании незаконным отказа в возбуждении производства об административном правонарушении;

при участии:

от заявителя - Дерюгина Ж.М. по доверенности от 15.10.2021;

от заинтересованного лица - Цатурян Г.С. по доверенности от 29.12.2020;

от третьего лица - не явился, извещен;

установил: решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2021 в удовлетворении заявленных ООО "Сити Морган" требований об отмене определения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, о возвращении заявления о ООО "Сити Морган" о привлечении арбитражного управляющего Золотухина А.С. к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и направлении заявления на новое рассмотрение в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве, отказано.

Общество не согласилось с выводами суда, обратилось с апелляционной жалобой, просит решение суда отменить, по мотивам, изложенным в жалобе.

Арбитражный управляющий в судебное заседание не явился, информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена в картотеке арбитражных дел в сети Интернет в соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители общества и регистрирующего органа в судебном заседании поддержали свои доводы и возражения.

Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.10.2020 по делу N А40-29237/2020 в отношении ООО "Сити Холдинг" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Золотухин А.С.

ООО "Сити Морган" обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований в размере 3.750.433 руб., возникших из уплаты ООО "Сити Морган" за должника арендной платы по договору аренды земельного участка и налога на имущество организаций.

Временным управляющим заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела выписки по банковскому счёту ООО "Сити Морган".

ООО "Сити Морган" обратилось в Управление Росреестра по г. Москве с жалобой на действия арбитражного управляющего.

Письмом N 53-2581/21 от 31.05.2021 регистрирующим органом сообщено о вынесении определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

Не согласившись с указанными действиями, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции, руководствуясь ч. 5 ст. 28.1, ч. ч. 1, 3. 4 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, п. 19.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях", ч. 2 ст. 207 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходил из того, что заявленные требования необоснованные, поскольку проверка деятельности арбитражных управляющих осуществляются саморегулируемой организацией, членом которой является арбитражный управляющий.

Оснований для отмены судебного акта судом апелляционной инстанции не имеется, поскольку не установлено нарушений требований законодательства о несостоятельности (банкротстве) в действиях (бездействии) арбитражного управляющего Золотухина А.С.

Доводы апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции в полном объеме и отклонены, судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства дела, в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исследованы и оценены имеющиеся в деле доказательства, применены нормы материального права, подлежащие применению в данном споре, нормы процессуального законодательства при рассмотрении дела не нарушены, обжалуемое решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2021 по делу N А40-142927/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Т. Маркова

Судьи

Д.Е. Лепихин М.В. Кочешкова