Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2021 г. N 13АП-27144/21 по делу N А56-27940/2021

г. Санкт-Петербург

25 октября 2021 г.

Дело N А56-27940/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 октября 2021 года.

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жукова Т.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Емельяновой Н.О.,

при участии:

от истца: представитель Петрушичев Ю.А. по доверенности от 26.11.2020.

от ответчика: представитель Васькова Е.И. по доверенности от 04.08.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-27144/2021) ООО "Жилкомсервис N 2 Красносельского района" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.07.2021 по делу N А56-27940/2021, рассмотренному в порядке упрощенного производства, принятое

по иску государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга"

к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 2 Красносельского района"

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (далее - истец, ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга", Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 2 Красносельского района" (далее - ответчик, ООО "ЖКС N 2 Красносельского района") о взыскании 111 265 рублей 91 копейки задолженности по оплате за отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ и пени, а именно:

- по договору от 22.04.2019 N 16-090250-ЖФ-ВС: 18 376 рублей 92 копеек задолженности за отпуск питьевой воды ха период с 01.06.2020 по 30.09.2020;

- по договору от 22.04.2019 N 16-090251-ЖФ-ВО: 92 749 рублей 99 копеек задолженности за прием сточных вод и загрязняющих веществ за период с 01.01.2020 по 30.09.2020, 139 рублей пени, начисленные по состоянию на 05.04.2020, а также о взыскании пени, начисленных с 01.01.2021 по дату фактического исполнения основного обязательства в размере 111 126 рублей 61 копейка в соответствии с пунктом 6.4 статей 13 и 14, а также пунктом 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда в виде резолютивной части от 07.07.2021 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В связи с поступлением апелляционной жалобы ответчика судом первой инстанции изготовлено мотивированное решение от 26.07.2021.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к тому, что судом первой инстанции не была учтена оплата в размере 18 376 рублей 92 копеек. В остальной части податель жалобы решение суда первой инстанции не оспаривает.

19.10.2021 в судебном заседании апелляционного суда представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва на апелляционную жалобу.

Судом приобщен в материалы дела отзыв на жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела представитель ответчика поддержал свою правовую позицию, изложенную в апелляционной жалобе, сослался на имеющиеся в материалах дела доказательства частичной оплаты задолженности, заявленной Предприятием к взысканию в рамках настоящего дела, по договору от 22.04.2019 N 16-090250-ЖФ-Верховного Суда Российской Федерации.

Представитель указанные обстоятельства не отрицал.

На основании части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции в отсутствие возражений ответчика проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Государственным унитарным предприятием "Водоканал Санкт-Петербурга" (предприятие) и обществом с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 2 Красносельского района" (абонент) заключены договоры:

- от 22.04.2019 N 16-090250-ЖФ-ВС - договор холодного водоснабжения,

- от 22.04.2019 N 16-090251-ЖФ-ВО - договор водоотведения.

В договорах стороны согласовали порядок учета количества отпущенной холодной воды и принятых (сброшенных) сточных вод и расчетов: учет количества отпущенной воды и сброшенных в централизованную систему водоотведения (систему коммунальной канализации) сточных вод производится по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета; расчеты за потребленные коммунальные ресурсы производятся по показаниям приборов учета; расчетным периодом установлен календарный месяц; расчеты производятся по тарифам, установленным исполнительным органом государственной власти Санкт-Петербурга на основании расчетных документов (платежных требований); абонент обязан оплатить счет по 20 число месяца, следующего за расчетным.

Ответчик оказанные услуг не оплатил, в связи с чем на стороне ответчика образовалась задолженность:

-по договору от 22.04.2019 N 16-090250-ЖФ-ВС в размере 18 376 рублей 92 копейки за период с 01.06.2020 по 30.09.2020,

-по договору от 22.04.2019 N 16-090251-ЖФ-ВО в размере 92 749 рублей 99 копеек за период с 01.01.2020 по 30.09.2020.

Размер платы за услуги по водоснабжению и водоотведению определен истцом в соответствии с тарифами, утвержденными уполномоченным тарифным органом.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По смыслу пункта 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" утверждены правила холодного водоснабжения и водоотведения (далее - Правила).

Пунктом 28 Правил определено, что абоненты оплачивают полученную холодную воду, отведение сточных вод в объеме потребленной холодной воды, отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

Расчетный объем потребления холодной воды, отведенных сточных вод определяется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Вместе с тем, в суде первой инстанции ответчиком в качестве приложения к отзыву на исковое заявление была представлена справка о расчетах с плательщиком за период с 01.06.2020 по 30.09.2020 по договору от 22.04.2019 N 16-090250-ЖФ-ВС, согласно которой остаток долга по указанному договору составляет 0 рублей 00 копеек.

Указанный документ с учетом правовой позиции ответчика необоснованно не был учтен судом первой инстанции при вынесении резолютивной части решения. Стоит отметить, что отзыв на исковое заявление был представлен до вынесения резолютивной части обжалуемого судебного акта по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит изменению в части отказа в удовлетворении иска на сумму 18 376 рублей 92 копейки. В отношении остальной части иска ответчиком возражений не заявлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску и по апелляционной жалобе относится на сторон пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку оригинал платежного поручения об уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе с отметками банка о списании денежных средств по счета ответчика податель апелляционной жалобы не представил, государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит взысканию со сторон в доход федерального бюджета Российской Федерации пропорционально удовлетворенным исковым требования.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 269, 270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.07.2021 по делу N А56-27940/2021 изменить.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 2 Красносельского района" в пользу государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" по договору от 22.04.2019 N 16-090251-ЖФ-ВО 92 749 рублей 99 копеек задолженности за прием сточных вод и загрязняющих веществ за период с 01.01.2020 по 30.09.2020, 139 рублей пени, начисленных по состоянию на 05.04.2020, а также пени, начисляемые с 01.01.2021 по дату фактического исполнения основного обязательства в соответствии с пунктом 6.4 статей 13 и 14, по пунктам 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", 3 622 рубля судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 2 Красносельского района" в доход федерального бюджета Российской Федерации 2 505 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Взыскать с государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" в доход федерального бюджета Российской Федерации 495 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Т.В. Жукова