Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2021 г. N 09АП-60198/21 по делу N А40-89573/2021

г. Москва

25 октября 2021 г.

Дело N А40-89573/21

Резолютивная часть постановления объявлена 25 октября 2021 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 октября 2021 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.
Судей Елоева А.М., Сазоновой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ногеровой М.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Ремэнерго"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.07. 2021 года по делу N А40-89573/21,

принятое судьей Григорьевой И.М. (шифр судьи 100-666)

по иску Публичного акционерного общества "МОЭК" (ИНН 7720518494)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Ремэнерго" (ИНН 7718817521)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: Савицкая Л.Г. по доверенности от 14.09.2020,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОЭК", с учетом отказа от исковых требований в части взыскания задолженности за поставленные энергоресурсы по договору теплоснабжения N 09.506343 от 01.06.2015 года за период май-ноябрь 2020 года в сумме 1 191 421 руб.57 коп., и уточнения исковых требований в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО "Ремэнерго" неустойки по договору теплоснабжения N 09.506343 от 01.06.2015 года за период с 01.01.2021 года по 29.06.2021 года в сумме 78 665 руб.34 коп., а также неустойки, рассчитанной с 10.04.2021 года по дату фактической оплаты основного долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ России, действующей на момент фактической оплаты основного долга.

Решением суда от 29.07.2021 года принят отказ ПАО "МОЭК" от исковых требований в части взыскания задолженности за поставленные энергоресурсы по договору N 09.806343 от 01.06.2015 года за май-ноябрь 2020 в сумме 1 191 421 руб. 57 коп., производство по делу в указанной части прекращено, с ООО "Ремэнерго" в пользу ПАО "МОЭК" взыскана неустойка за период с 01.01.2021 года по 29.06.2021 года в сумме 78 665 руб.34 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 25 263 руб.; с ООО "Ремэнерго" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина по иску в сумме 438 руб..

ООО "Ремэнерго" не согласилось с решением суда первой инстанции в части взыскания неустойки и распределения расходов по оплате государственной пошлины по иску, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда изменить, указав на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.

ПАО "МОЭК" представило письменный отзыв, в котором считает доводы апелляционной жалобы необоснованными и просит решение суда оставить без изменения.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на заключенный между сторонами договор теплоснабжения N 09.506343 от 01.06.2015 года, во исполнение условий которого ПАО "МОЭК" поставлена, а ООО "Ремэнерго" потреблена через присоединенную сеть и несвоевременно оплачена тепловая энергия за период май-ноябрь 2020 года на сумму 1 191 421 руб.57 коп., что подтверждается представленными в материалы дела документами и со стороны ответчика не оспаривается.

В соответствии со ст. ст. 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Порядок расчетов по договору согласован сторонами в разделе 5 договора.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Расчет неустойки проверен судом, является правильным и обоснованным, соответствующим обстоятельствам дела, и требованиям действующего законодательства.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства, указывающие на недостоверность сведений, содержащихся в выставленных счетах, и фактически потребленная тепловая энергия за спорный период оплачена с нарушением установленного договором срока, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании гражданского и процессуального законодательства и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 29.07.2021 г. по делу N А40-89573/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А.Яремчук

Судьи

А.М.Елоев Е.А.Сазонова