Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2021 г. N 10АП-14881/21 по делу N А41-32511/2021

г. Москва

26 октября 2021 г.

Дело N А41-32511/21

Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 октября 2021 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Диаковской Н.В.,

судей Иевлева П.А., Хомякова Э.Г.,

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Кривовой С.С.,

при участии в заседании:

от ООО "Теплоснабжающая компания Мосэнерго" - представитель не явился, извещено;

от ООО "Тепловые сети Балашихи" - представитель не явился, извещено,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети Балашихи"

на решение Арбитражного суда Московской области

от 10 июня 2021 года по делу N А41-32511/21

по иску общества с ограниченной ответственностью "Теплоснабжающая компания Мосэнерго"

к обществу с ограниченной ответственностью "Тепловые сети Балашихи"

об взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Теплоснабжающая компания Мосэнерго" (далее - ООО "ТСК Мосэнерго", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском (с учетом принятых судом уточнений т. 1 л. д. 112-113) к обществу с ограниченной ответственностью "Тепловые сети Балашихи" (далее - ООО "ТСБ", ответчик) о взыскании:

- задолженности по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя от 21.09.2017 N 07.01.00015.ТЭ за февраль 2021 года в сумме 27 763 909 руб. 65 коп., пени, рассчитанные в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" за период с 23.03.2021 по 01.04.2021 в сумме 41 645 руб. 86 коп., пени, рассчитанные в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" с 02.04.2021 по дату фактической оплаты основного долга,

- задолженности по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя от 01.10.2017 N 07.01.00016.ТЭ за февраль 2021 года в сумме 4 856 664 руб. 15 коп., пени, рассчитанные в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" за период с 23.03.2021 по 01.04.2021 в сумме 7 285 руб., пени, рассчитанные в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" с 09.06.2021 по дату фактической оплаты основного долга.

Решением Арбитражного суда Московской области от 10 июня 2021 года по делу N А41-32511/21 исковые требования удовлетворены (т. 1 л. д. 128-130).

Не согласившись с данным судебным актом, ООО "ТСБ" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также нарушены нормы материального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru).

Изучив материалы дела, проанализировав доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, Десятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО "ТСК Мосэнерго" (поставщик) и ООО "ТСБ" (покупатель) был заключен договор поставки тепловой энергии и теплоносителя от 21.09.2017 N 07.01.00015.ТЭ, предметом которого является поставка поставщиком покупателю тепловой энергии и теплоносителя на условиях, предусмотренных настоящим договором, а покупатель обязан производить оплату тепловой энергии и теплоносителя с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты (т. 1 л. д. 16-19).

Также между ООО "ТСК Мосэнерго" (поставщик) и ООО "ТСБ" (покупатель) был заключен договор поставки тепловой энергии и теплоносителя 01.10.2017 N 07.01.00016.ТЭ, предметом которого является поставка поставщиком покупателю тепловой энергии и теплоносителя на условиях, предусмотренных настоящим договором, а покупатель обязан производить оплату тепловой энергии и теплоносителя с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты (т. 1 л. д. 66-69).

Ссылаясь на то обстоятельство, что ответчик нарушил свои обязательства по оплате коммунальных услуг, оказанных ему истцом по вышеназванным договорам в феврале 2021 года, ООО "ТСК Мосэнерго" обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

Арбитражный апелляционный суд согласен с выводом суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в связи со следующим.

В силу части 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно пункту 1 дополнительного соглашения от 27.07.2020 N 4 к договору поставки тепловой энергии и теплоносителя от 21.09.2017 N 07.01.00015.ТЭ выставление покупателю расчетно-платежных документов возможно в форме электронного документа, подписанного сторонами с применением электронной подписи через оператора электронного документооборота (Оператор ЭДО).

Поставщик оформляет и передает покупателю в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, следующие расчетно-платежные документы (РПД):

- счета- фактуры;

- платежные документы;

- акты приемки-передачи тепловой энергии и теплоносителя.

Поставщик выставляет РПД покупателю посредством электронного документооборота с использованием квалифицированной электронной подписи (ЭДО) через оператора ЭДО.

Согласно пункту 1 дополнительного соглашения от 27.07.2020 N 1 к договору поставки тепловой энергии и теплоносителя 01.10.2017 N 07.01.00016.ТЭ выставление покупателю расчетно-платежных документов возможно в форме электронного документа, подписанного сторонами с применением электронной подписи через оператора электронного документооборота (Оператор ЭДО).

Поставщик оформляет и передает покупателю в срок до 12-го числа месяца, следующего за расчетным, следующие расчетно-платежные документы (РПД):

- счета- фактуры;

- платежные документы;

- акты приемки-передачи тепловой энергии и теплоносителя.

Поставщик выставляет РПД покупателю посредством электронного документооборота с использованием квалифицированной электронной подписи (ЭДО) через оператора ЭДО.

Как следует из материалов дела, задолженность ответчика перед истцом по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя от 21.09.2017 N 07.01.00015.ТЭ за февраль 2021 года составила 27 763 909 руб. 65 коп. и по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя от 01.10.2017 N 07.01.00016.ТЭ за февраль 2021 года составила 4 856 664 руб. 15 коп., расчетно-платежные документы за спорный период направлялись в адрес ответчика по средствам электронного документооборота с использованием квалифицированной электронной подписи (т. 1 л. д. 39-50, 79-84).

Документально-обоснованных возражений, а равно доказательств, исключающих требования истца, ответчик не представил.

Учитывая изложенное выше, требование истца о взыскании основного долга по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя от 21.09.2017 N 07.01.00015.ТЭ за февраль 2021 года в сумме 27 763 909 руб. 65 коп. и по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя от 01.10.2017 N 07.01.00016.ТЭ за февраль 2021 года в сумме 4 856 664 руб. 15 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" истец начислил ответчику неустойку по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя от 21.09.2017 N 07.01.00015.ТЭ за период с 23.03.2021 по 01.04.2021 в сумме 41 645 руб. 86 коп., неустойку с 02.04.2021 по дату фактической оплаты основного долга и неустойку по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя от 01.10.2017 N 07.01.00016.ТЭ за период с 23.03.2021 по 01.04.2021 в сумме 7 285 руб., неустойку с 09.06.2021 по дату фактической оплаты основного долга.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7, по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и является правильным.

При изложенных обстоятельствах, требование в части взыскания неустойки подлежит удовлетворению в заявленной истцом сумме.

Возражениями, изложенными в жалобе, не опровергаются выводы суда первой инстанции. Несогласие с толкованием судом первой инстанции норм права, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что судом допущены нарушения, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Доводы апелляционной жалобы проверены апелляционным судом и отклонены, поскольку, основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства и не могут повлиять на законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения.

Заявителем апелляционной жалобы не приведено фактов, которые не были учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу.

Учитывая изложенное выше, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 10 июня 2021 года по делу N А41-32511/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Диаковская

Судьи

П.А. Иевлев Э.Г. Хомяков