Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2021 г. N 07АП-9110/21 по делу N А45-8102/2021

город Томск

26 октября 2021 г.

Дело N А45-8102/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 19.10.2021.

Постановление изготовлено в полном объеме 26.10.2021.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Аюшева Д.Н.,

судей: Колупаевой Л.А.,

Назарова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терещенко Е.А., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (N 07АП-9110/2021) садоводческого некоммерческого товарищества "Лилия" на решение от 22.07.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-8102/2021 (судья Васютина О.М.)

по иску акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (630099, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Орджоникидзе, 32, ОГРН 1065407151127, ИНН 5407025576)

к садоводческому некоммерческому товариществу "Лилия" (630097, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Звездная, 5, 42, ОГРН 1025403871085, ИНН 5409105001)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: без участия,

от ответчика: без участия,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Новосибирскэнергосбыт" (далее - АО "Новосибирскэнергосбыт", общество) обратилось к садоводческому некоммерческому товариществу "Лилия" (далее - СНТ "Лилия", товарищество) с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании 928 759 руб. 98 коп. долга за потребленную электрическую энергию за период с 01.08.2020 по 28.02.2021.

Решением от 22.07.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-8102/2021 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, товарищество в апелляционной жалобе просит его отменить. В обоснование подателем жалобы указано следующее: в период с 31.08.2020 по 24.05.2021 ответчик произвел оплату за потребленную эл/энергию на общую сумму 1 138 000 руб.; за период с 01.08.20 года по 28.02.21 года СНТ "Лилия" потребило электроэнергии на общую сумму 1 686 729 руб. 06 коп., ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

АО "Новосибирскэнергосбыт" в отзыве просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, решение суда оставить без изменения как соответствующее законодательству.

Стороны явку представителей в судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции не обеспечили.

Апелляционная жалоба в соответствии со статьей 156 АПК РФ рассмотрена в отсутствие представителей указанных лиц.

В целях правильного разрешения спора, носящего расчетный характер, апелляционный суд приобщил к материалам дела платежное поручение от 20.10.2020 N 140.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва, проверив в соответствии со статьей 268 АПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции, апелляционный суд считает, что оно не подлежит отмене или изменению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между АО "Новосибирскэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и СНТ "Лилия" (абонент) подписан договор энергоснабжения N О-124 от 26.02.2013, согласно условиям которого, истец обязуется осуществлять продажу (поставку) электрической энергии самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии, услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

По условиям договора ответчик принял на себя обязательство производить оплату за потребленную электрическую энергию на расчетный счет истца до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем) (п. 7.1 договора).

В период с 01.08.2020 по 28.02.2021 гарантирующий поставщик осуществлял подачу электроэнергии в адрес абонента. У товарищества перед обществом образовалась задолженность в размере 928 759 руб. 98 коп., что подтверждается ведомостями электропотребления, счетами-фактурами.

Претензией от 02.02.2021 АО "Новосибирскэнергосбыт" потребовало абонента оплатить задолженность.

Неисполнение ответчиком указанного требования послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из доказанности долга в заявленном размере.

Суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции, отклоняя доводы апелляционной жалобы, при этом исходит из следующего.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По расчету АО "Новосибирскэнергосбыт" размер задолженности за период с 01.08.2020 по 28.02.2021 составил 928 759 руб. 98 коп.

Исследуя доводы подателя жалобы об оплате задолженности, суд апелляционной инстанции отмечает следующее.

Так, согласно пункту 3 статьи 319. ГК РФ если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше.

Согласно "Оборотно-сальдовой ведомости по коду абонента Н376510 СНТ "Лилия", представленной истцом в материалы дела 16.07.2021, по состоянию на 01.08.2021 г. (до искового периода) долг ответчика составлял 544 041 руб. 84 коп. Наличие долга за период с 01.06.2020 по 31.07.2020 подтверждается судебным актом по делу N А45-23598/2020.

В связи с тем, что в платежном поручении от 31.08.2020 N 110 на сумму 65 000 руб. ответчик не указал назначение платежа, за какой период он производит оплату, данная оплата правомерно отнесена на погашение задолженности, образовавшейся ранее в соответствии со ст. статьи 319. ГК РФ, что подтверждается указанной оборотно-сальдовой ведомостью.

Как следует из расчета задолженности и письменных пояснений истца, истцом в погашение задолженности за период с 01.08.2020 г. по 28.02.2021 г. учтены следующие платежи от: 14.09.2020 в размере 20 000 руб., 21.09.2020 в размере 50 000 руб., 28.09.2020 в размере 20 000 руб., 07.10.2020 в размере 65 000 руб., 15.10.2020 в размере 18 000 руб., 09.11.2020 в размере 30 000 руб., 17.11.2020 в размере 25 000 руб., 24.11.2020 в размере 150 000 руб., 15.12.2020 в размере 52 000 руб., 24.12.2020 в размере 68 000 руб., 17.05.2021 частично в размере 259 969 руб. 08 коп., что соответствует указанному в нем назначению платежа "за февраль - апрель 2021 г." и начислению за электрическую энергию за февраль 2021 г. в размере 259 969 руб. 08 коп. Оставшаяся сумма платежа отнесена истцом на март - апрель 2021 г. согласно назначению платежа, а не на исковой период.

Платежное поручение от 20.10.2020 в размере 115 000 руб. имеет назначение платежа "за июнь 2020 г.", в связи с чем, так же правомерно отнесена в соответствии с назначением платежа на погашение задолженности за июнь 2020 г. (долг за июнь-июль 2020 г. взыскан решением суда по делу N А45-23598/2020).

Таким образом, вопреки доводам подателя жалобы, истцом в расчете задолженности учтены все, поступившие в погашение настоящего долга платежи, которые приняты во внимание судом первой инстанции.

Доказательства оплаты задолженности во взыскиваемом истцом размере или частично, ответчиком не представлены.

С учетом изложенного, суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика в пользу истца 928 759 руб. 98 коп. долга.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Основания для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлены.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 22.07.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-8102/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества "Лилия" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Председательствующий

Д.Н. Аюшев

Судьи

Л.А. Колупаева А.В. Назаров