Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2021 г. N 20АП-6307/21 по делу N А62-679/2021

г. Тула

26 октября 2021 г.

Дело N А62-679/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 19.10.2021.

Постановление изготовлено в полном объеме 26.10.2021.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Бычковой Т.В., судей Егураевой Н.В. и Сентюриной И.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лисицыной О.В., при участии в судебном заседании: от открытого акционерного общества "Специализированное управление N 2" - Потапенко Е.В. (доверенность от 17.09.2021, паспорт, диплом), в отсутствие других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДСК-Логистика" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 23.07.2021 по делу N А62-679/2021 (судья Иванов А. В.), принятое по исковому заявлению открытого акционерного общества "Специализированное управление N 2" (Московская область, г. Подольск, ИНН 5036039459, ОГРН 1025004700335) к обществу с ограниченной ответственностью "ДСК-Логистика" (Смоленская область, с. Бывалицы, ИНН 6722033824, ОГРН 1196733003191) о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Специализированное управление N 2" (далее - истец, ОАО "СУ N 2" ) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ДСК-Логистика" (далее - ответчик, ООО "ДСК-Логистика") о взыскании задолженности и неустойки по договору купли-продажи недвижимого имущества N 1210-19 от 10 декабря 2019 года.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 23.07.2021 с ООО "ДСК-Логистика" в пользу ОАО "СУ N 2" взыскано 5 849 354,97 рублей, в том числе: долг в размере 5 500 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 28.12.2019 по 20.01.2021 в сумме 349 354,97 рублей, а также 52 195,57 руб. в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины. В удовлетворении остальной части требований отказано.

ООО "ДСК-Логистика" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Смоленской области от 23.07.2021 по делу N А62-679/2021, в которой просит отменить указанное решение и принять новый судебный акт.

Заявитель жалобы полагает, что в расчете истца неверно указано количество дней просрочки исполнения денежного обязательства, в связи с чем сумма процентов за пользование чужими денежными процентами должна быть пересчитана.

От ОАО "СУ N 2" в суд поступил отзыв на апелляционную жалобу, согласно которому истец возражает по доводам апелляционной жалобы и просит отказать в ее удовлетворении.

В судебном заседании представитель ОАО "СУ N 2" возражал по доводам апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей для участия в судебном заседании не направили. Дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266 и 268 АПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы.

Изучив доводы апелляционной жалобы, Двадцатый арбитражный апелляционный суд приходит к выводам об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ОАО "СУ N 2" (продавец) и ООО "ДСК-Логистика" (покупатель) заключен договор купли-продажи недвижимого имущества N 1210-19 от 10 декабря 2019 года (далее - Договор).

В соответствии с пунктом 1.1 договора продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить 11 объектов недвижимого имущества по адресу: Калужская область, г.Калуга, ж/д ст.Калуга -II.

Наименование объектов недвижимого имущества и их цена согласованы сторонами в договоре.

Согласно пункту 2.2 договора покупатель обязуется произвести оплату товара в следующем порядке:

7 500 000 рублей - до сдачи договора в регистрационные органы;

7 500 000 рублей - в течение 3 календарных дней после регистрации права собственности.

Сторонами подписаны договор купли-продажи недвижимого имущества N 1210-19 от 10 декабря 2019 года и передаточный акт от 10 декабря 2019 года.

Истец в подтверждение исполнения своих обязательств по договору представил отметки о регистрации перехода права собственность на объекты недвижимости по Договору.

В материалы дела представлены платежные поручения о частичной оплате ответчиком полученного имущества на сумму 9 500 000 рублей.

Из материалов дела следует, что в судебном заседании 22.07.2021 на вопрос суда представитель ответчика пояснил, что наличие основного долга и его размер (5 500 000 рублей) не оспаривал.

ООО "ДСК-Логистика" доказательств оплаты полученного имущества в полном объеме в суд не представило, в связи с чем, судом первой инстанции обоснованно удовлетворены требования истца о взыскании с ООО "ДСК-Логистика" основного долга по договору купли-продажи недвижимого имущества N 1210-19 от 10 декабря 2019 года в размере 5 500 000 рублей.

В связи с просрочкой оплаты переданного имущества, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 362 514,96 рублей за период 27.12.2019 по 20.01.2021.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов, представленный истцом, проверен судом первой инстанции и признан арифметически не правильным.

Истцом неверно определена дата начала просрочки. Правильной датой является 28.12.2019. Кроме того, истцом неверно определены периоды просрочки.

Судом первой инстанции произведен перерасчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2019 по 20.01.2021. Согласно расчету суда первой инстанции проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2019 по 20.01.2021 составили 349 354,97 рублей.

На основании изложенного, судом первой инстанции обоснованно удовлетворены требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2019 по 20.01.2021 в размере 349 354,97 рублей.

Доводы и аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, признаются несостоятельными и не подлежащими удовлетворению, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, обстоятельств дела.

Оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм материального права, содержащиеся в нем выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Смоленской области от 23.07.2021 по делу N А62-679/2021 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Т.В. Бычкова

Судьи

Н.В. Егураева И.Г. Сентюрина