Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2021 г. N 09АП-62812/21 по делу N А40-79453/2021

город Москва

26 октября 2021 г.

дело N А40-79453/21

Резолютивная часть постановления оглашена 26.10.2021.

Полный текст постановления изготовлен 26.10.2021.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующий судья Маркова Т.Т., судьи Лепихин Д.Е., Кочешкова М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Казнаевым А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ВС-Групп" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.08.2021

по делу N А40-79453/21,

по заявлению ООО "ВС-Групп"

к судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП ГУФССП по г. Москве Джумаеева Д.А. Гагаринскому отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москве, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по г. Москве

третье лицо: ООО "Стропа.ПРО"

о признании незаконными действий;

при участии:

от заявителя - не явился, извещен;

от заинтересованного лица - не явился, извещен;

от третьего лица - не явился, извещен;

установил: решением Арбитражного суда г. Москвы от 02.08.2021 в удовлетворении заявленных ООО "ВС-Групп" требований о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по прекращению исполнительного производства N 12977/20/77006-ИП 12.11.2020 на основании внесения записи об исключении взыскателя-организации или должника-организации из ЕГРЮЛ; обязании судебного пристава-исполнителя возобновить исполнительное производство N 12977/20/77006-ИП на основании исполнительного документа - исполнительный лист N А45-34060/2017 от 12.02.2018, выданного Арбитражным судом Новосибирской области о взыскании с ООО "Стропа.Про" (ИНН 7736672565) в пользу ООО "ВС-Групп" (ИНН 5404452570) задолженности в размере 1.893.456, 66 руб.; обязании исполнить решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.12.2020 по делу N А40-131465/2020 и осуществить необходимые исполнительные действия по обращению взыскания на дебиторскую задолженность должника ООО "СтройГазСпецМонтаж" в размере 1.581.851, 39 руб., отказано.

Представители лиц, участвующие в деле в судебное заседание не явились, информация о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы размещена в картотеке арбитражных дел в сети Интернет, дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. ст. 121, 123, 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 25.02.2020 судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП ГУФССП России по г. Москве на основании исполнительного документа - исполнительного листа серии ФС N 016781259 от 20.03.2018, выданного Арбитражным судом Новосибирской области возбуждено исполнительное производство N 12977/20/77006-ИП, предметом исполнения является взыскание задолженности с должника ООО "Стропа.Про" в размере 1.893.456, 66 руб.

В рамках исполнительного производства проведены исполнительные действия в соответствии со ст. ст. 64, 67, 68 Федерального закона от 02.07.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", которые направлены на исполнение требований исполнительного документа, в частности, направлены запросы в соответствующие органы.

В связи с получением отрицательных ответов о наличии денежных средств на счетах, о наличии движимого недвижимого имущества, в связи с невозможностью установления места нахождения офиса организации должника, его представительства, имущества по известным адресам, а также со ссылкой на получение по системе АИС сведений из ЕГРЮЛ, полученного от регистрирующего органа, и в соответствии с пп. 7, п. 2 ст. 43 "Об исполнительном производстве" вынесено постановление о прекращении исполнительного производства от 12.11.2020.

Полагая, незаконными действия судебного пристава-исполнителя по прекращению исполнительного производства N 12977/20/77006-ИП 12.11.2020 на основании внесения записи об исключении взыскателя-организации или должника- организации из ЕГРЮЛ, отсутствие положительного результата в исполнении требований исполнительного документа обусловлено незаконным бездействием судебного пристава-исполнителя, сопряжено с нарушением сроков исполнения требований исполнительного документа, общество обратилось в арбитражный суд за защитой и восстановлением нарушенного права.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что судебным приставом предприняты действия по выявлению имущества должника, а также действия, направленные на установление места его нахождения, которые не принесли положительных результатов.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных данным Кодексом и другим федеральным законом, по правилам, установленным главы 24 указанного Кодекса.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий, устанавливаются Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона N 229-ФЗ непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций (ст. 13 Федерального закона 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах").

Статьей 2 Федерального закона N 229-ФЗ установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

При этом правильным исполнением судебных актов в смысле указанной статьи Федерального закона N 229-ФЗ является исполнение судебного акта в строгом соответствии с принятым по делу решением, на основании которого выдан исполнительный документ и возбуждено исполнительное производство.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 Федерального закона N 229-ФЗ в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: запрашивать необходимые сведения у физических лиц, организаций и органов, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; производить розыск должника, его имущества; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 75 Федерального закона N 229-ФЗ в рамках исполнительного производства взыскание может быть обращено на принадлежащие должнику имущественные права.

Согласно ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, одним из видов которых является дебиторская задолженность.

В рассматриваемом случае материалами дела подтверждается то, что в связи с получением сведений от Межрайонной ИФНС N 46 по г. Москве об отмене процесса исключения организации ООО "Стропа.Про" (ИНН 7736672565) из ЕГРЮЛ, постановление о прекращении исполнительного производства от 12.11.2020 отменено на основании постановления об отмене постановления об окончании (прекращении) исполнительного производства от 23.04.2021, исполнительному производству присвоен новый номер 28730/21/77006-ИП, и в рамках которого судебным приставом-исполнителем осуществляются необходимые исполнительские действия.

Таким образом, права заявителя восстановлены.

Нарушений судом первой инстанции норм материального права и процессуального законодательства судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.08.2021 по делу N А40-79453/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Т. Маркова

Судьи

Д.Е. Лепихин М.В. Кочешкова