Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2021 г. N 05АП-6432/21 по делу N А51-6030/2021

г. Владивосток

27 октября 2021 г.

Дело N А51-6030/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 20 октября 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 27 октября 2021 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего С.Н. Горбачевой,

судей Н.Н. Анисимовой, С.М. Синицыной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Манукян,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу краевого государственного унитарного предприятия "Приморский водоканал",

апелляционное производство N 05АП-6432/2021

на решение от 25.08.2021

судьи Л.В. Зайцевой

по делу N А51-6030/2021 Арбитражного суда Приморского края

по иску (заявлению) администрации города Владивостока

к краевому государственному унитарному предприятию "Приморский водоканал"

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Влад Инженер"

о возложении обязанности,

при участии: от истца: Алейник Е.С., по доверенности от 18.12.2020 сроком действия до 31.12.2021, диплом о высшем юридическом образовании Р N 38968, паспорт;

от ответчика: Матушко А.А., по доверенности от 11.01.2021сроком действия до 31.12.2021, диплом о высшем юридическом образовании ВСБ 0041134, паспорт;

от третьего лица не явились, извещено,

УСТАНОВИЛ:

администрация города Владивостока (далее - истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением об обязании краевое государственное унитарное предприятие "Приморский водоканал" (далее - ответчик, КГУП "Приморский водоканал") в течении 3 (трех) месяцев со дня вступления решения в законную силу исполнить обязанность по восстановлению нарушенного благоустройства участка улично-дорожной сети, расположенного от дома N 1 до дома N 13 по ул. Космонавтов в г. Владивостоке, путем выполнения работ по восстановлению асфальтобетонного покрытия на всю ширину проезжей части, а именно: снятия существующего асфальтобетонного покрытия; выборки грунта под дорожным полотном; устройства щебёночного основания под дорогу (непросадочный грунт); восстановления асфальтобетонного покрытия нижнего слоя 5 см. толщиной; в месте снятия асфальтобетонного покрытия выполнение устройства выравнивающего слоя толщиной перекрытия дорожного полотна на всю ширину проезжей части верхним слоем асфальтобетонного покрытия толщиной 6 см; восстановления дождеприёмной камеры с подключением в основной ливневой коллектор в районе дома N 11 по ул. Космонавтов, демонтированной при производстве земляных работ ( с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

Определением от 13.05.2021 в соответствии со статьей 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора привлечено общество с ограниченной ответственностью "Влад Инженер" (далее - третье лицо, ООО "Влад Инженер").

Решением Арбитражного суда Приморского края от 25.08.2021 исковые требования истца удовлетворены.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обратился в Пятый арбитражный апелляционный суд с настоящей апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований. Доводы жалобы сводятся к пропуску истцом срока исковой давности по заявленным требованиям и неверным выводам суда по соответствующему заявлению ответчика. По мнению апеллянта, представленная переписка не свидетельствует о намерении ответчика выполнить работы по восстановлению асфальтобетонного покрытия на всю ширину проезжей части. Кроме того, апеллянт полагает, что обязанность по осуществлению дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения, в том числе по их ремонту, содержанию и обеспечению безопасности законодательством возложена на орган местного самоуправления - на администрацию г. Владивостока. В предмет уставной деятельности ответчика такая деятельность не входит.

В письменном отзыве истец доводы жалобы опроверг, просил обжалуемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителя в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции не обеспечило, в связи с чем, судебная коллегия на основании статей 156, 266 АПК РФ рассмотрела апелляционную жалобу по делу в отсутствие неявившегося лица.

Повторно исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статей 266 - 271 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены судебного акта в силу следующего.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истцом выданы ответчику по его заявкам ордера N 14-0156 от 17.03.2014, N 17-030606.06.2017, 17-0464 от 27.06.2017 на производство земляных работ по ул. Космонавтов, 13 до ул. Космонавтов, 5, заказчиком и подрядчиком работ указан КГУП "Приморский водоканал". Окончание выполнения работ 28.07.2014, 26.08.2017. Ордера согласованы на условиях осуществления КГУП "Приморский водоканал" восстановления благоустройства (асфальтобетонное покрытие, бордюрный камень, конфигурация газона и др. элементы благоустройства).

Также указано, что при производстве работ, восстановлении нарушенного благоустройства и закрытии ордера необходимо руководствоваться правовым актом Постановление Администрации Приморского края от 15.06.2016 N 268-па "Об утверждении Правил благоустройства территорий Владивостокского и Артемовского городских округов, поселений, входящих в состав Надеждинского и Шкотовского муниципальных районов Приморского края", действовавшим в спорный период, Постановлением администрации г. Владивостока от 30.12.2013 N 3848 "О внесении изменений в постановление администрации города Владивостока от 29.04.2011 N 986 "Об утверждении Положения о выдаче ордеров на производство земляных работ на территории Владивостокского городского округа".

11.08.2016 между КГУП "Приморский водоканал" (заказчик) и ООО "Влад-инженер" (подрядчик) заключен договор N 196/16 на выполнение работ по принятой заказчиком технологии осуществить перекладку напорного коллектора от КНС N18, до КГН на объекте: "Канализационная насосная станция (КНС) N 32: объект незавершенного строительства - канализационно-насосная станция, со вспомогательными, инженерными сооружениями: Напорно-самотечные, коллекторы до КНС N 32. XI пусковой комплекс. Южный планировочный район для нужд КГУП "Приморский водоканал" в рамках реализации проекта: "Реконструкция, и развитие систем, водоснабжения и канализации в г. Владивостоке Приморского края (объекты канализации, реконструкция очистных сооружений Северного планировочного района, строительство очистных, сооружений Южного планировочного района, строительство очистных сооружений Восточного планировочного района" для нужд КГУП "Приморский водоканал" и сдать результат работы заказчику, а заказчик обязуется приняты результат работы и оплатить его в соответствии с условиями настоящего договора.

Пунктом 3.1 установлены сроки выполнения работ,

Из приложения N 1 к договору N 196/16 от 11.08.2016 (локальный сметный расчёт) следует, что разделом 6 Восстановление покрытий, определен перечень работ, в том числе по восстановлению благоустройства, нарушенного в ходе проведения работ по вышеуказанному договору, а именно восстановление асфальтобетонного покрытия.

Работы по договору N 196/16 от 11.08.2016 выполнены подрядчиком в 2017 году (КС-3 от 11.08.2017).

Как установлено материалами дела и не оспорено сторонами на участке автомобильной дороги по ул. Космонавтов в г. Владивостоке в соответствии с ордером на производство земляных работ N 14-0156 КГУП "Приморский Водоканал" проводились земляные работы по прокладке канализационного коллектора от КНС 18 до КГН (участок от уг. 1 до уг. 7). Ордер до настоящего времени не закрыт.

В соответствии с ордером на производство земляных работ N 17-0306 в июне 2017 года КГУП "Приморский Водоканал" проводились земляные работы по перекладке напорного канализационного коллектора от Т3 до Т4 по ул. Космонавтов. Ордер до настоящего времени не закрыт.

В соответствии с ордером на производство земляных работ N 17- 0464 КГУП "Приморский Водоканал" проводились земляные работы по перекладке напорного канализационного коллектора от Т5 до Т6 по ул. Космонавтов. Ордер до настоящего времени не закрыт.

В соответствии с постановлением администрации г. Владивостока от 21.02.2011 N 155 "Об утверждении перечня автомобильной дороги общего пользования местного значения Владивостокского городского округа" улица Космонавтов в г. Владивостоке является автомобильной дорогой общего пользования.

После производства земляных работ по перекладке напорного канализационного коллектора дорожное покрытие участка улично-дорожной сети по ул. Космонавтов силами КГУП "Приморский Водоканал" не восстановлено.

По факту нарушенного благоустройства управлением дорог и благоустройства администрации г. Владивостока в адрес КГУП "Приморский Водоканал" как заказчика работ и лица, которому были выданы ордера, неоднократно направлялись требования о необходимости восстановить участок дорожного полотна, разрушенного в ходе производства земляных работ, в том числе письма от 27.01.2017 N 651Д, от 19.09.2017 N 8810Д, от 23.12.2019 N 33249-ог-э, от 30.12.2019 N 15840д, от 25.08.2020 N 6-6/9-3728. Получения указанных писем ответчиком не оспорен.

КГУП "Приморский водоканал" гарантировало выполнить благоустройство (письма от 20.02.2017 N 11-15/1757, 27.09.2017 N 11-15/9940, от 13.05.2020 N 11-17/5205, от 01.09.2020 N 11-17/9641, от 03.02.2021 N 11-17/1117).

Письмами от 06.10.2017 N 11-17/10229, от 17.10.2017 N 11-17/10669, от 09.04.2020 N 11-17/4129, от 01.02.2021 N 11-17/1036 КГУП "Приморский водоканал" обращалось к ООО "Влад-инженер" с требованием восстановить благоустройство, также был составлен комиссионный акт о необходимости устранения замечаний по благоустройству.

Письмом N 11/17/1117 от 03.02.2021 КГУП "Приморский водоканал" уведомило истца о том, что восстановить разрушенное асфальтобетонное покрытие проезжей части на всю ширину дороги от дома N 1 до дома N 13 по ул. Космонавтов в г. Владивостоке не представляется возможным в виду отсутствия финансирования.

Поскольку в результате производства земляных работ, проведенных КГУП "Приморский Водоканал" на участке улично-дорожной сети от дома N 1 до дома N 13 по ул. Космонавтов в г. Владивостоке, асфальтобетонное покрытие дорожного полотна разрушено и не соответствует ГОСТ Р 50597-2017 "Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля", до настоящего времени требование администрации города Владивостока о восстановлении благоустройства, нарушенного в результате производства земляных работ, ответчиком не исполнено, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательства, не допускается.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 2 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (далее - Закон N 131-ФЗ) под правилами благоустройства территории муниципального образования понимается муниципальный правовой акт, устанавливающий на основе законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации требования к благоустройству и элементам благоустройства территории муниципального образования, перечень мероприятий по благоустройству территории муниципального образования, порядок и периодичность их проведения.

Из положений пункта 19 части 1 статьи 14, пункта 25 части 1 статьи 16 Закона N 131-ФЗ следует, что правовое регулирование вопросов благоустройства, включая принятие Правил благоустройства, отнесено к вопросам местного значения.

Производство земляных работ, в том числе аварийно-восстановительные работы - земляные работы, обеспечивающие восстановление функционирования инженерных сетей (водоснабжение, водоотведение, теплоснабжение, газификация, электроснабжение, сети связи), на территории Владивостокского городского округа осуществляется в соответствии с Положением о выдаче разрешений (в ред. Постановлений администрации г. Владивостока от 30.12.2013 N 3848, от 16.09.2019 N 3333) далее - Положение).

В силу пункта 2.3 Положения ордер оформляется на организацию, выполняющую земляные работы (далее - Подрядчик), с указанием заказчика производства земляных работ (далее - Заказчик) и ответственных лиц (их телефонов и иных данных), уполномоченных Заказчиком и Подрядчиком.

Согласно разделу 2 Положения, подрядчик не вправе приступать к выполнению соответствующих работ без получения Ордера, заявки на получение Ордера, графика производства земляных работ (в произвольной форме), в котором необходимо отразить сроки проведения основных технологических операций, осуществляемых при ремонте существующих или строительстве новых инженерных коммуникаций, а также сроки восстановления благоустройства места производства земляных работ, справки, составленной Подрядчиком в произвольной форме о наличии у него материалов и механизмов, необходимых для производства данного вида работ, гарантийного письма о восстановлении благоустройства места производства земляных работ.

В силу пункта 4.2 раздела 4 Положения (Порядок восстановления благоустройства места производства земляных работ, приемки выполненных земляных работ и закрытия Ордера) Подрядчик несет ответственность за качество выполняемых земляных работ в течение двух лет со дня закрытия Ордера.

В соответствии с пунктом 4.4. Положения при проведении земляных работ в зимний период и невозможности восстановления асфальтового покрытия и зеленых насаждений Подрядчик осуществляет временные работы по благоустройству места производства земляных работ. В течение всего периода времени до наступления благоприятных условий для окончательного благоустройства места производства земляных работ Подрядчик осуществляет мероприятия, направленные на поддержание состояния места производства земляных работ по результатам произведенных временных работ.

На основании пункта 4.6. Положения подтверждением полного выполнения земляных работ и благоустройства места производства земляных работ является акт о выполнении земляных работ, который составляется и подписывается Подрядчиком и органом администрации города Владивостока, осуществляющим управление в области дорожной деятельности и благоустройства, в течение трех дней со дня окончании производства работ по благоустройству места производства земляных работ. Акт о производстве земляных работ и Ордер направляется Подрядчиком в орган администрации города Владивостока, осуществляющий управление в области дорожной деятельности и благоустройства, который в течение трех дней со дня их получения закрывает Ордер путем его подписания и нанесения надписи "Закрыт".

В разделе 1 Правил благоустройства территории Владивостокского городского округа от 15.08.2018 N 45-МПА, утвержденными Думой г. Владивостока 09.08.2018, под содержанием объектов благоустройства, понимается комплекс мероприятий, связанных с поддержанием в надлежащем техническом, физическом, эстетическом состоянии объектов благоустройства, их отдельных элементов в соответствии с эксплуатационными требованиями.

Согласно пункту 13.2.7 указанных Правил разрушение и повреждения дорожного покрытия, озеленения и элементов благоустройства, произведенные по вине строительных и ремонтных организаций при производстве работ по прокладке подземных коммуникаций или других видов строительных работ, ликвидируются в полном объеме указанными организациями, независимо от получения Ордера, в сроки, согласованные с органом администрации города Владивостока, уполномоченным в сфере благоустройства. Организация, производящая земляные работы, обязана обеспечить сохранность разобранного дорожного и тротуарного бордюрного камня, лестничных маршей и плит перекрытий, а также восстановить нарушенные зеленые насаждения, детские и спортивные площадки, малые архитектурные формы и другие элементы благоустройства.

При этом в соответствии с пунктом 13.2.9 Правил при вскрытии асфальтобетонного покрытия дорог, тротуаров восстановление производится на всю ширину проезжей части, тротуара. Засыпка вскрытия осуществляется непросадочным грунтом (гравийно-песчаная смесь, песок, щебень и так далее) с уплотнением до естественного состояния.

Аналогичные положения приведены в пунктах 4.29.5 и 4.30.8 постановления Администрации Приморского края от 15.06.2016 N 268-па "Об утверждении Правил благоустройства территорий Владивостокского и Артемовского городских округов, поселений, входящих в состав Надеждинского и Шкотовского муниципальных районов Приморского края", действовавшем на момент открытия ордеров на проведение земляных работ.

Из вышеприведенных нормативных актов следует, что производство земляных работ, в том числе аварийно-восстановительных возможно только на основании выданного уполномоченным органом разрешения (ордера), в котором отражаются наряду со сроками проведения основных технологических операций, осуществляемых при ремонте инженерных коммуникаций и сроки восстановления благоустройства места производства земляных работ, при этом разрушения и повреждения дорожного покрытия, произведенные по вине ремонтных организаций ликвидируются в полном объеме указанными организациями, также данная организация обеспечивает восстановление асфальтобетонного покрытия дорог на всю ширину проезжей части.

Как установлено судом, Управлением градостроительства и архитектуры администрации г. Владивостока в соответствии с заявками КГУП "Приморский водоканал" на получение разрешения (Ордера) на производство земляных работ на территории г. Владивостока выданы разрешения (Ордер) от 17.03.2014 N 14-0156, от 06.06.2017 N 17-0306, от 27.06.2017 N 17-0464, с указанием сроков начала и окончания работ. В указанных ордерах в качестве заказчика и подрядчика работ указан КГУП "Приморский водоканал", которое является ответственным за благоустройство при выполнении работ.

При получении спорных ордеров ответчик гарантировал восстановление объектов благоустройства, однако при выполнении земляных работ по прокладке канализационных коллекторов в установленные в ордерах сроки, возлагаемые муниципальным актом, принятые обязательства не выполнил - асфальтовое покрытие проезжей части по улице Космонавтов в г. Владивостоке не восстановил, ордера до настоящего времени не закрыты.

Обстоятельства невыполнения работ по восстановлению асфальтобетонного покрытия в местах производства ремонтных работ на участке улично-дорожной сети от дома N 1 до дома N 13 по ул. Космонавтов в г. Владивостоке после завершения ремонтных работ по перекладке напорного коллектора от КНС N 18, до КГН на объекте: "Канализационная насосная станция (КНС) N 32: объект незавершенного строительства - канализационно-насосная станция, со вспомогательными, инженерными сооружениями: Напорносамотечные, коллекторы до КНС N 32. XI пусковой комплекс. Южный планировочный район для нужд КГУП "Приморский водоканал" подтверждается материалами дела и не оспариваются ответчиком.

Довод апеллянта об отсутствии у него обязанности по восстановлению благоустройства, ссылкой на уставную деятельность, а также на то, что содержание, ремонт и благоустройство дорог является обязанностью органа местного самоуправления, отклоняется судебной коллегией, поскольку в спорной ситуации ответчик в силу изложенных выше норм права и установленных обстоятельств является обязанным лицом по восстановлению нарушенного благоустройства после проведения земельных работ в целях совершения ремонтных работ при осуществлении уставной деятельности.

Поскольку КГУП "Приморский водоканал" не представлено доказательств выполнения указанных восстановительных работ, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований об обязании ответчика восстановить нарушенное благоустройство участка улично-дорожной сети, расположенного от дома N 1 до дома N 13 по ул. Космонавтов в г. Владивостоке, путем выполнения работ по восстановлению асфальтобетонного покрытия на всю ширину проезжей части.

В соответствии с частью 1 статьи 174 АПК РФ суд первой инстанции посчитал возможным установить ответчику срок исполнения решения - три месяца с момента вступления судебного акта в законную силу. Основания для выводов об ином сроке работ по восстановлению асфальтобетонного покрытия, судебной коллегией не установлено.

Каких-либо доводов на данную часть решения апелляционному суду не приведено.

Рассматривая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.

Общий срок исковой давности установлен законодательством в три года, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по наступлении срока исполнения (статьи 196, 200 ГК РФ).

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

В силу статьи 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Учитывая разъяснения, приведенные в абзаце 2 пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - Постановление N 43), к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом.

В соответствии с пунктом 21 Постановления N 43 перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения. Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ).

Согласно применимым к обстоятельствам настоящего спора разъяснениям, изложенным в Постановлении N 43, к действию, свидетельствующему о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, может относиться имеющаяся в материалах дела переписка между истцом и ответчиком, в частности гарантийное письмо (без даты и номера), в котором КГУП "Приморский водоканал" гарантирует восстановление благоустройства после окончания работ по перекладке напорного коллектора от Т3 до Т4 D=355 мм по ул.Космонавтов, 13-9, а также следующие письмами ответчика:

- от 20.02.2017 N 11-15/1757 информировало о восстановлении благоустройства асфальтобетонного покрытия на уд. Космонавтов в районе д. 5-11 в 2017 году;

- от 25.04.2017 N 11-15/4228 сообщило о восстановлении благоустройства в районе ул. Космонавтов, 1-13 до 31 октября 2017 года;

- от 27.09.2017 N 11-15/9940 сообщило о восстановлении асфальтобетонного покрытия на участке в районе домов по ул. Космонавтов, 5, 7 в 4 квартале 2017 года;

- от 13.05.2020 N 11-17/5205 сообщило, что восстановление асфальтобетонного покрытия по адресу: ул. Космонавтов, 1-13 включено в график на асфальтирование;

- от 01.09.2020 N 11-17/9641 сообщило о восстановлении асфальтобетонного покрытия по адресу: ул. Космонавтов, 1-13 в сентябре 2020 года.

Приняв во внимание указанные письма, дату обращения с иском, суд первой инстанции обоснованно заключил, что истцом не пропущен общий срок исковой давности для предъявления к ответчику заявленных требований.

При таких обстоятельствах, доводы заявителя апелляционной жалобы признаются несостоятельными, по существу сводятся к переоценке законных и обоснованных выводов суда первой инстанции, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта.

Выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 АПК РФ на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права.

Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены судебного акта не имеется.

Расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на основании положений статьи 110 АПК РФ относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 25.08.2021 по делу N А51-6030/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

С.Н. Горбачева

Судьи

Н.Н. Анисимова С.М. Синицына