Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2024 г. N 14АП-7998/23 по делу N А52-4162/2023

г. Вологда

15 февраля 2024 г.

Дело N А52-4162/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 07 февраля 2024 года.

В полном объёме постановление изготовлено 15 февраля 2024 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Холминова А.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания Ригиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу федерального государственного автономного учреждения "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда Псковской области от 20 сентября 2023 года (резолютивная часть от 12 сентября 2023 года) по делу N А52-4162/2023, рассмотренному в порядке упрощённого производства,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Теплострой плюс" (ОГРН 1057812667395, ИНН 7842322869; адрес: 191124, Санкт- Петербург, улица Орловская, дом 1, литера А, помещение 55н; далее - Общество) обратилось в суд с иском к федеральному государственному автономному учреждению "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1035009568736, ИНН 5047041033; адрес: 125167, Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Аэропорт, улица Планетная, дом 3, корпус 2, этаж 1, помещение 3; далее - Учреждение) о взыскании 252 533,68 руб. неустойки за период с 21.08.2021 по 28.04.2023, начисленной в связи с просрочкой оплаты коммунальных ресурсов, поставленных за период с июля по декабрь 2021 года.

Решением Арбитражного суда Псковской области от 20.09.2023 (резолютивная часть от 12.09.2023) иск удовлетворён.

Учреждение с этим решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы ссылается на неправильное применение судом норм материального права.

Общество в отзыве просит решение суда оставить без изменений.

Стороны извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили. Представитель Общества не обеспечил подключение к системе веб-конференции, в судебное заседание не явился. В связи с этим дело рассмотрено без участия сторон согласно статьям 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав материалы дела, апелляционный суд изменяет решение суда.

Как следует из материалов дела, по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения N ЛН 12-20 Общество (ресурсоснабжающая организация) обязалось на условиях, предусмотренных договором, обеспечивать поставку тепловой энергии и горячей воды, а Учреждение (исполнитель) обязалось принимать и оплачивать поставляемые коммунальные ресурсы, обеспечивать безопасность внутридомовой инженерной системы, а также соблюдать режим потребления ресурсов.

Согласно пункту 6.10 данного договора оплата производится до 20-го числа месяца, следующего за расчётным.

Решением Арбитражного суда Псковской области от 29.11.2022 по делу N А52-5628/2022 с Учреждения в пользу Общества взыскано 934 531,35 руб. долга по оплате коммунальных ресурсов, поставленных за период с 01.07.2021 по 31.12.2021.

Данный долг погашен Учреждением 28.04.2023.

Общество обратилось в суд с настоящим иском о взыскании неустойки в сумме 252 533,68 руб. за период с 21.08.2021 по 28.04.2023, ссылаясь на нарушение со стороны Учреждения сроков оплаты коммунальных ресурсов, поставленных за период с июля по декабрь 2021 года.

Суд первой инстанции удовлетворил данный иск, руководствуясь статьями 309, 310, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон "О теплоснабжении").

Данное решение суда подлежит изменению в связи с неправильным применением судом норм материального права.

Факт допущенной ответчиком просрочки оплаты поставленной истцом тепловой энергии и горячей воды подтверждён названным выше решением суда от 29.11.2022 по делу N А52-5628/2022.

В связи с просрочки оплаты тепловой энергии и горячей воды являются обоснованными исковые требования о взыскании неустойки согласно статье 330 ГК РФ, пункту 7.4 рассматриваемого договора, части 9.3 статьи 15 Закона "О теплоснабжении".

Так, согласно части 9.3 статьи 15 Закона "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере:

- одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена;

- начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки;

- начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Судом первой инстанции удовлетворены исковые требования о взыскании неустойки в сумме 252 533,68 руб. за период с 21.08.2021 по 28.04.2023.

Однако, при взыскании неустойки суд первой инстанции не учёл мораторий, введённый постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждения дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - Постановление N 497).

Согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон "О банкротстве") для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Таким образом, целью введения моратория, предусмотренного статьёй 9.1 Закона "О банкротстве", является обеспечение стабильности экономики путём оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.

Постановлением N 497 с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введён мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного Постановления.

Согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона "О банкротстве").

Мораторий, введённый Постановлением N 497, распространяются на всех юридических лиц, граждан, индивидуальных предпринимателей независимо от того, обладают ли такие лица признаками неплатёжеспособности и может ли быть в их отношении введена процедура банкротства.

Введение моратория направлено на обеспечение таких элементов публичного порядка Российской Федерации как стабильность экономики, поддержание всех субъектов экономической деятельности, в том числе государственных органов и учреждений.

Аналогичные выводы изложены в определении Верховного Суда Российской Федерации от 06.02.2024 N 306-ЭС23-18539 по делу N А55-23485/2021

Таким образом, в период действия моратория (с 01.04.2022 по 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория (до 01.04.2022), финансовые санкции не начисляются.

В рассматриваемом случае рассматриваются обязательства ответчика (Учреждения) по оплате теплоэнергии, которая поставлена за период с июля по декабрь 2021 года. Этот период истёк до введения моратория (до 01.04.2022), поэтому на него распространяется указанный выше мораторий и неустойка в период действия этого моратория (с 01.04.2022 по 01.10.2022) не начисляется.

С учётом изложенного у суда отсутствовали основания для удовлетворения иска в части взыскания с ответчика в пользу истца неустойки, начисленной за период с 01.04.2022 по 01.10.2022.

Таким образом, неустойка, начисленная за период с 21.08.2021 по 28.04.2023 в связи с просрочкой оплаты коммунальных ресурсов, поставленных за период с июля по декабрь 2021 года, составляет 154 679,76 руб. согласно следующему расчёту:

Месяц	Начислено	Долг	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
			с	по	дней
июл.2021	27167.02	27167.02	21.08.2021	19.10.2021	60	7.50 %	1/300	27167.02 x 60 x 1/300 x 7.5%	407.51
		27167.02	20.10.2021	18.11.2021	30	7.50 %	1/170	27167.02 x 30 x 1/170 x 7.5%	359.56
		27167.02	19.11.2021	28.04.2023	526	7.50 %	1/130	27167.02 x (526-183) x 1/130 x 7.5%	5375.94
июл.2021	38267.86	38267.86	21.08.2021	19.10.2021	60	7.50 %	1/300	38267.86 x 60 x 1/300 x 7.5%	574.02
		38267.86	20.10.2021	18.11.2021	30	7.50 %	1/170	38267.86 x 30 x 1/170 x 7.5%	506.49
		38267.86	19.11.2021	28.04.2023	526	7.50 %	1/130	38267.86 x (526-183) x 1/130 x 7.5%	7572.62
авг.2021	52247.88	52247.88	21.09.2021	19.11.2021	60	7.50 %	1/300	52247.88 x 60 x 1/300 x 7.5%	783.72
		52247.88	20.11.2021	19.12.2021	30	7.50 %	1/170	52247.88 x 30 x 1/170 x 7.5%	691.52
		52247.88	20.12.2021	28.04.2023	495	7.50 %	1/130	52247.88 x (495-183) x 1/130 x 7.5%	9404.62
сен.2021	62793.5	62793.5	21.10.2021	19.12.2021	60	7.50 %	1/300	62793.5 x 60 x 1/300 x 7.5%	941.90
		62793.5	20.12.2021	18.01.2022	30	7.50 %	1/170	62793.5 x 30 x 1/170 x 7.5%	831.09
		62793.5	19.01.2022	28.04.2023	465	7.50 %	1/130	62793.5 x (465-183) x 1/130 x 7.5%	10216.02
окт.2021	237654.94	237654.94	21.11.2021	19.01.2022	60	7.50 %	1/300	237654.94 x 60 x 1/300 x 7.5%	3564.82
		237654.94	20.01.2022	18.02.2022	30	7.50 %	1/170	237654.94 x 30 x 1/170 x 7.5%	3145.43
		237654.94	19.02.2022	28.04.2023	434	7.50 %	1/130	237654.94 x (434-183) x 1/130 x 7.5%	34414.26
ноя.2021	217679.01	217679.01	21.12.2021	18.02.2022	60	7.50 %	1/300	217679.01 x 60 x 1/300 x 7.5%	3265.19
		217679.01	19.02.2022	20.03.2022	30	7.50 %	1/170	217679.01 x 30 x 1/170 x 7.5%	2881.05
		217679.01	21.03.2022	28.04.2023	404	7.50 %	1/130	217679.01 x (404-183) x 1/130 x 7.5%	27754.07
дек.2021	298721.14	298721.14	21.01.2022	21.03.2022	60	7.50 %	1/300	298721.14 x 60 x 1/300 x 7.5%	4480.82
		298721.14	22.03.2022	20.04.2022	30	7.50 %	1/170	298721.14 x (30-20) x 1/170 x 7.5%	1317.89
		298721.14	21.04.2022	28.04.2023	373	7.50 %	1/130	298721.14 x (373-163) x 1/130 x 7.5%	36191.22
Сумма основного долга: 934531.35 руб.
Сумма пеней по всем задолженностям: 154679.76 руб.

В приведённых выше расчётах неустойки апелляционный суд применяет ставку рефинансирования (ключевую ставку) Центрального банка Российской Федерации в размере 7,5 %, так как данную ставку применяет истец при расчёте своих исковых требований о взыскании неустойки.

Таким образом, неустойка составляет 154 679,76 руб. Эта сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика. Решение суда первой инстанции подлежит изменению в связи с неправильным применением норм материального права.

В связи с частичным удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины согласно статье 110 АПК РФ пропорционально удовлетворённым исковым требованиям.

Апелляционным судом в резолютивной части постановления допущена арифметическая ошибка при расчёте суммы государственной пошлины, которую должен был уплатить истец при подаче иска, а также при определении сумм государственной пошлины, подлежащих отнесению на стороны.

Государственная пошлина от заявленных исковых требований в сумме 252 533,68 руб. составляет 8 051 руб. Эту сумму истец уплатил в полном объёме при подаче иска (лист дела 18).

Апелляционным судом взыскано 154 679,76 руб. То есть иск удовлетворён на 61,25 % (154 679,76 х 100 / 252 533,68), поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 931 руб. (8 051 х 61,25 %). При этом учитывается пункт 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", которым разъяснено, что применительно к пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

Таким образом, в резолютивной части постановления апелляционного суда содержится ошибочное указание на взыскание с ответчика в пользу истца судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 976 руб. Эта ошибка носит арифметический характер и подлежит исправлению, а именно: с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 931 руб.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 159 610,76 руб. (154 679,76 руб. неустойки и 4 931 руб. расходов по уплате пошлины). В резолютивной части постановления апелляционного суда ошибочно указана общая подлежащая взысканию с ответчика сумма в размере 158 655,76 руб. Эта ошибка носит арифметический характер и подлежит исправлению.

Остальная сумма пошлины в размере 3 120 руб. (8 051 - 4 931) в связи с частичным отказом в удовлетворении иска подлежит отнесению на истца. Как указано выше, истец при подаче иска уплатил в полном объёме полагающуюся пошлину в размере 8 051 руб. (лист дела 18), поэтому с него в доход бюджета пошлина не подлежит взысканию. В этой связи в резолютивной части постановления апелляционного суда содержится ошибочное указание на взыскание с истца в доход бюджета государственной пошлины в размере 5 460 руб. Эта ошибка носит арифметический характер и подлежит исправлению, а именно: из резолютивной части постановления апелляционного суда подлежит исключению абзац четвёртый о взыскании с истца в доход бюджета государственной пошлины в размере 5 460 руб.

В связи с исправлением указанных выше допущенных в резолютивной части постановления апелляционного суда арифметических ошибок резолютивная часть постановления подлежит изложению в новой приведённой ниже редакции.

Руководствуясь статьями 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Псковской области от 20 сентября 2023 года по делу N А52-4162/2023 изменить, изложив его резолютивную часть в следующей редакции:

"Взыскать с федерального государственного автономного учреждения "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1035009568736, ИНН 5047041033) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Теплострой плюс" (ОГРН 1057812667395, ИНН 7842322869) неустойку в сумме 154 679,76 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 931 руб., всего взыскать 159 610,76 руб.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.".

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.А. Холминов