Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2024 г. N 09АП-1788/24 по делу N А40-60554/2019

г. Москва

14 февраля 2024 г.

Дело N А40-60554/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 08 февраля 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 февраля 2024 года.

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Е.Б. Расторгуев,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Д. Вальковым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы

ООО "ЗапСибГазМонтаж", ООО "ЮРИДИЧЕСКАЯ КОРПОРАЦИЯ ВИП АЛЬЯНС-М"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2023 г. по делу N А40-60554/2019,

по иску ООО "ЮРИДИЧЕСКАЯ КОРПОРАЦИЯ ВИП АЛЬЯНС-М" (ОГРН 1067759618805)

к ООО "ЗапСибГазМонтаж" (ОГРН 1030800761793)

о взыскании задолженности и неустойки

при участии в судебном заседании:

от истца: Манжур А.В. по протоколу N 53 от 08.10.2021,

от ответчика: Кондратьев П.В. по доверенности от 10.05.2023,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЮРИДИЧЕСКАЯ КОРПОРАЦИЯ ВИП АЛЬЯНС-М" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ООО "ЗапСибГазМонтаж" о взыскании задолженности в размере 662 150 руб., неустойки в размере 8 244 311 руб. 55 коп.

Определением Арбитражного суда Московской области от 10 апреля 2019 года утверждено мировое соглашение, заключенное между ООО "ЮК Вип Альянс-М", и ООО "ЗапСибГазМонтаж", производство по делу N А40-60554/19 прекращено на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 22.09.2023 года определение Арбитражного суда города Москвы от 10 апреля 2019 года по делу N А40- 60554/19 отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Определением суда от 19.12.2023 г. исковое заявление оставлено без рассмотрения. Произведен поворот исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 10.04.2019 года по делу N А40-60554/19-96-537. Взысканы с ООО "ЮРИДИЧЕСКАЯ КОРПОРАЦИЯ ВИП АЛЬЯНС-М" в пользу ООО "ЗАПСИБГАЗМОНТАЖ" денежные средства в размере 1 088 5596 руб. В остальной части взыскание по определению Арбитражного суда города Москвы от 10.04.2019 года по делу N А40-60554/19-96-537 прекращено.

При этом суд исходил из того, что данное требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Не согласившись с определением суда от 19.12.2023 г ООО "ЗапСибГазМонтаж" подало апелляционную жалобу, в которой просит изменить определение суда и произвести поворот исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 10.04.2019 года по делу N А40-60554/19-96-537 на денежные средства в размере 2 532 487 руб., ссылаясь на то, что мировое соглашение исполнено на указанную сумму.

На данное решение суда подана также апелляционная жалоба ООО "ЮРИДИЧЕСКАЯ КОРПОРАЦИЯ ВИП АЛЬЯНС-М", в которой просит отменить определение суда, исковые требования удовлетворить. Ссылаясь на неправомерность выводов суда об оставлении иска без рассмотрения.

Стороны представили отзывы на апелляционные жалобы.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, истцом заявлены требования о взыскании задолженности и неустойки за период не позднее декабря 2018 года.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 6 ноября 2020 года по делу N А81-7706/2020 принято заявление о признании должника банкротом.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10 февраля 2023 года в отношении ООО "Запсибгазмонтаж" введена процедура конкурсного производства.

На основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции оставил исковое заявление без рассмотрения, так как установил, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Суд апелляционной инстанции соглашается с данным выводом суда первой инстанции и отклоняет доводы апелляционной жалобы об обратном.

Как разъяснено в п. 27 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно указал, что требование истца подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Доводы апелляционной жалобы истца сводятся фактически к повторению утверждений, исследованных и правомерно отклоненных судом первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы ответчика также подлежат отклонению, поскольку доказательств того, что по мировому соглашению им было выплачено 2 532 487 руб., в материалы дела не представлено. В суде первой инстанции ответчик не оспаривал тот факт, что было выплачено 1 088 596 руб., которую правомерно и взыскал суд первой инстанции.

Кроме того, истцом в порядке части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представлены доказательства того, что уплаченная ответчиком сумма сверх взысканной судом первой инстанции была перечислена не в счет исполнения мирового соглашения, а в счет погашения текущей задолженности по договору N 06-АО/2017 от 01.06.2017 (письмо ООО "Запсибгазмонтаж" от 25.04.2019).

Учитывая изложенное, определение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит.

Нарушений норм процессуального права не установлено.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2023 г. по делу N А40-60554/2019 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Е.Б.Расторгуев