Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2021 г. N 21АП-1062/21 по делу N А84-4538/2020

27 октября 2021 г.

Дело N А84-4538/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 20 октября 2021 года.

В полном объёме постановление изготовлено 27 октября 2021 года.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Мунтян О.И.,

судей Баукиной Е.А.,

Зарубина А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Логуновым К.В.,

лица, участвующие в деле явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело N А84-4538/2020 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, для рассмотрения дела в суде первой инстанции по иску Федерального государственного унитарного предприятия "102 предприятие электрических сетей" Министерства обороны Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью "Севастопольэнерго"; при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца - Министерства обороны Российской Федерации, Управления по тарифам города Севастополя, Межрегионального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Республике Крым и г. Севастополю о понуждении к заключению договора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное унитарное предприятие "102 Предприятие электрических сетей" Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГПУ 102 ПЭС Минобороны России) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Севастопольэнерго" (далее - ООО "Севастопольэнерго") об обязании ответчика в течение десяти дней с даты вступления решения суда в законную силу оформить и направить истцу для подписания заполненный и подписанный проект договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объектов электросетевого хозяйства - кабельной линии 6 кВ от ПС-110/6 кВ яч. 24, РП-54, в связи с увеличением максимальной мощности до 2479,6 кВт для присоединения ЭПУ ООО "Интерстрой" и технические условия к нему, согласно поданной заявке исх. N 3602 от 30.07.2020, а также взыскании 10 000,00 руб. неустойки за каждый день просрочки исполнения решения суда.

Решением Арбитражного суда города Севастополя от 17 февраля 2021 года по делу N А84-4538/2020 в удовлетворении исковых требований отказано полностью.

Не согласившись с указанным решением суда, общество с ограниченной ответственностью "Севастопольэнерго" и Федеральное государственное унитарное предприятия "102 предприятие электрических сетей" Министерства обороны Российской Федерации обратились в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2021 апелляционные жалобы приняты к производству, назначено судебное заседание на 14 час. 45 мин., 21.04.2021.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 суд перешел к рассмотрению дела N А84-1538/2020 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, для рассмотрения дела в суде первой инстанции. Привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета Управление по тарифам города Севастополя и Межрегиональное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Республике Крым и г. Севастополю.

Судебное разбирательство неоднократно откладывалось. Очередное судебное заседание назначено на 20.07.2021.

До начала судебного заседания от ФГПУ 102 ПЭС Минобороны России поступило ходатайство об отказе от иска.

Лица, участвующее в деле, явку уполномоченных представителей в судебное заседание 04.10.2021 не обеспечили, извещены надлежаще.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru), что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте.

С учетом изложенного, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей сторон по имеющимся в деле материалам.

Рассмотрев представленные материалы, арбитражный апелляционный суд считает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В суде апелляционной инстанции действует принцип диспозитивности, согласно которому лицо, участвующее в деле, может распоряжаться своими материальными и процессуальными правами.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Учитывая, что ходатайство ФГПУ 102 ПЭС Минобороны России отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписан лицом, уполномоченным на отказ, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ ФГПУ 102 ПЭС Минобороны России от иска.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу части 6.1 статьи 268 АПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.

На отмену решения арбитражного суда первой инстанции указывается в постановлении, принимаемом арбитражным судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.

На основании части 6.1 статьи 268, пункта 3 статьи 269, пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражными судами.

Федеральным законом от 26.07.2019 N 198-ФЗ "О внесении изменений в статью 333.40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации в связи с совершенствованием примирительных процедур" были внесены изменения в пункт 1 статьи 333.40 НК РФ.

В частности, согласно абзацу второму подпункта 3 этого при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь частью 6.1 статьи 268, статьями 49, 110, 150, 265, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Решение Арбитражного суда города Севастополя от 17 февраля 2021 года по делу N А84-4538/2020 отменить.

2. Принять отказ Федерального государственного унитарного предприятия "102 предприятие электрических сетей" Министерства обороны Российской Федерации от иска, производство по делу прекратить.

3. Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятия "102 предприятие электрических сетей" Министерства обороны Российской Федерации из федерального бюджета 16 122,40 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 278 от 02.09.2020.

4. Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятия "102 предприятие электрических сетей" Министерства обороны Российской Федерации из федерального бюджета 2100 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 76 от 15.03.2021.

5. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Севастопольэнерго" из федерального бюджета 2100 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 1097 от 15.03.2021.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

О.И. Мунтян

Судьи

Е.А. Баукина А.В. Зарубин