Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2021 г. N 18АП-12941/21 по делу N А47-16018/2020

г. Челябинск

26 октября 2021 г.

Дело N А47-16018/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 октября 2021 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ширяевой Е.В.,

судей Бабиной О.Е., Лукьяновой М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Володиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью агропромышленная компания "ОФКОР" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 16.07.2021 по делу N А47-16018/2020.

Акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" (далее - истец, АО "ЭнергосбыТ Плюс") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью агропромышленная компания "ОФКОР" (далее - ответчик, ООО АПК "ОФКОР") о взыскании 2 165 198 руб. 82 коп. задолженности.

Определением суда от 02.03.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Государственное унитарное предприятие коммунальных электрических сетей Оренбургской области "Оренбургкоммунэлектросеть", общество с ограниченной ответственностью "СЕТЬЭНЕРГОТРАНС" (далее - третьи лица, ГУП "ОКЭС", ООО "СЕТЬЭНЕРГОТРАНС"; т. 2 л.д. 122-123).

Решением суда от 16.07.2021 исковые требования удовлетворены (т. 3 л.д. 25-30).

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО АПК "ОФКОР" обжаловало его в порядке апелляционного производства.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель указал на несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Податель жалобы указывает на то, что истец, в нарушении условий договора, начислял стоимость поставляемой электрической энергии по тарифу СН-2, а не ВН, как указано в договоре. Ответчик оплачивал потребляемую электрическую энергию в срок и согласно условиям договора по тарифу ВН, что подтверждается платежными поручениями за январь 2019 по август 2020.

Кроме того, в обжалуемом решении не отражена позиция ответчика по делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.

До начала судебного заседания от АО "ЭнергосбыТ Плюс" поступили письменные возражения, которые приобщены к материалам дела.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судами в рамках дела N А47-4047/2019, между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01.04.2006 N 42136 (т. 1 л.д. 16-26), по условиям п. 1.1 которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту электрическую энергию через присоединенную сеть, а абонент - принять электрическую энергию в согласованном объеме и оплатить, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Основанием для определения ежегодно устанавливаемых договорных величин являются ресурсы электроэнергии энергоснабжающей организации, заявка абонента и его платежеспособность.

Пунктом 2.2.7 договора предусмотрено, что энергоснабжающая организация вправе реализовывать обязанности указанные в главе 2 как самостоятельно, так и с привлечением третьих лиц - сетевой компании.

В п. 3.1.1 договора установлена обязанность абонента оплачивать количество поставленной электрической энергии на условиях настоящего договора, а также вносить другие платежи за расчетный период предусмотренные настоящим договором.

Учет отпущенной и потребленной электрической энергии осуществляется расчетными приборами учета в соответствии с Приложением N 2 (п. 4.2. договора).

Отпускаемая электрическая энергия, включая плановые платежи, оплачивается абонентом на основании действующих тарифов платежным поручением на счет энергоснабжающей организации, или внесением денежных средств в кассу энергоснабжающей организации. При оплате плановых платежей, окончательном расчете за электрическую энергию абонент обязан указывать в платежном поручении N и дату договора, назначение платежа, период, за который производится оплата (п. 5.2 договора).

Оплата за электрическую энергию производится в следующие периоды платежа:

- плановые платежи за потребление электрической энергии - до 1, 10, 20 числа расчетного месяца равными долями на основании договорных величин;

- окончательный расчет - до 5 числа месяца, следующего за расчетным, по показаниям расчетных приборов. Моментом исполнения обязательств считается фактическое поступление денежных средств на счет, энергоснабжающей организации, за расчетный период устанавливается календарный месяц. Договорные величины подлежат обязательному ежегодному переоформлению в период с первого ноября до первого декабря текущего года (п. 5.3 договора).

Окончательный расчет производится на основании показаний расчетных приборов учета, снимаемых по состоянию на 24 часа последнего числа расчетного месяца и на основании величины потребления, определенного расчетным способом, установленным настоящим договором. Стоимость электроэнергии, потребленной за расчетный период, отражается в счете фактуре, выставляемом энергоснабжающей организацией абоненту для вычета или возмещения налогов.

Расчет осуществляется на основании данных оперативно - диспетчерского персонала сетевой компании. Снятие показаний оформляется актом съема показаний (п. 5.4 договора).

Места установки расчетных приборов учета, характеристика измерительных трансформаторов тока и напряжения, применяемых тарифов указаны в приложении N 2 (п. 5.6 договора).

В Приложении N 2 к договору указано, что поставка электрической энергии осуществлялась в отношении энергопринимающих устройств, располагающихся на территории Оренбургской области: Кваркенский р-н., п. Красноярский (в отношении точки поставки ПС КС-16, ЗРУ-6 кв., яч. 44 прибор учета N 116130416).

Между ООО АПК "ОФКОР" и ООО "СЕТЬЭНЕРГОТРАНС" (сетевая организация) заключен договор аренды движимого имущества от 18.09.2017 N 141/17-ЭС (т. 1 л.д. 31-34), в соответствии с которым ООО АПК "Офкор" передает во временное владение сетевой организации следующие объекты электросетевого хозяйства: ВЛ 6 кВ (АС-185), ВЛ 6 кВ (АС-50), КЛ 6 кВ (АА5-3*95).

На основании письма потребителя и представленных документов 21.05.2018 между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору от 01.04.2006 N 42136, в котором установлено, что расчет производится по счетчику ПСКС-16 110/35/6 КВ, Ф-6, ТП-2.

Между ГУП "ОКЭС" и ООО "СЕТЬЭНЕРГОТРАНС" составлен акт об осуществлении технологического присоединения от 21.02.2018 на время действия договора аренды от 18.09.2017 N 141/17-ЭС (т. 1 л.д. 37-38).

ООО АПК "ОФКОР" и ООО "СЕТЬЭНЕРГОТРАНС" оформлен акт об осуществлении технологического присоединения от 22.02.2018 N 040, которым была установлена граница эксплуатационной ответственности ООО АПК "ОФКОР" на контактах подключения наконечников эл. Кабеля КЛ-0,4 кВ к автомату 0,4 кВ РУ-0,4 кВ в ТП-18 (в трансформаторной подстанции) (т. 1 л.д. 39-41).

По данным указанным в настоящем акте на балансе сетевой организации ООО "Сетьэнерготранс" находится ВЛ-6 кВ.

Между ГУП "ОКЭС" (заказчик) и ООО "СЕТЬЭНЕРГОТРАНС" (исполнитель) заключен договор от 28.06.2018 на оказание услуг по передаче электрической энергии для объекта электроснабжения - ООО АПК "ОФКОР" с уровнем напряжения СН-2.

Дополнительным соглашением от 27.06.2018 N 255/18 между ОАО "ЭнергосбыТ плюс" и ГУП "ОКЭС" на основании представленных документов было дополнено Приложение N2 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии N 6 от 01.12.2012 следующей точкой поставки: ООО АПК "ОФКОР" (т. 3 л.д. 11).

Сопроводительным письмом от 31.08.2018 N 70801-13-15158 истцом в адрес ООО АПК "ОФКОР" направлено дополнительное соглашение от 31.08.2018 к договору энергоснабжения N 42136 относительно изменения уровня напряжения точки поставки ПС КС - 16, ЗРУ - 6 кВ, яч. 44 с 01.04.2018 (т. 1 л.д. 53).

Указанное дополнительное соглашение ответчиком не подписано.

После осуществления технологического присоединения и изменения границ балансовой принадлежности в дополнительном соглашении от 01.04.2018 истцом изменен тариф и уровень напряжения, в связи с чем истец с 01.09.2018 выставлял счета за потребленную электрическую энергию по 1 ценовой категории, соответствующей уровню СН-2, к счетам за период с января 2019 по август 2020 истцом выставлены корректировочные счета- фактуры (т. 1 л.д. 80-140).

Истец указывает, что поскольку в соответствии с актом о технологическом присоединении от 22.02.2018 энергопринимающее устройство ответчика присоединено к сетям сетевой организации, а граница балансовой принадлежности ООО АПК "ОФКОР" и сетевой организации ООО "СЕТЬЭНЕРГОТРАНС" установлена на контактах подключения наконечников электрического кабеля КЛ-0,4 кВ к автомату РУ-0,4 кВ в ТП-18 (то есть в трансформаторной подстанции), то уровень напряжения в точке поставки потребителя в данном случае определяется как значение питающей воздушной линии сетевой организации). При этом уровень напряжения питающей воздушной линии сетевой организации составляет 6 кВ, что соответствует уровню напряжения СН-2.

Факт поставки истцом ответчику электрической энергии в период с января 2019 по август 2020 сторонами не оспаривается.

Как указывает истец, оплата принятой электрической энергии ответчиком в полном объеме не произведена.

Задолженность ответчика (с учетом частичной оплаты) составила 2 165 198 руб. 82 коп.

В целях урегулирования спора, истец 23.10.2020 направил ответчику претензию от 22.10.2020 N 70801-Гр-1-03/1-03910 (т. 2 л.д. 32, 34) об уплате задолженности, которая оставлена последним без ответа и без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что обстоятельства подключения ответчика на уровне напряжения СН-2 установлены вступившим в законную силу судебным актом от 29.11.2019 по делу N А47-4047/2019.

Выводы суда первой инстанции являются верными, а доводы апелляционной жалобы признаются судом подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Отношения по энергоснабжению регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Условия выбора ценовой категории установлены обязательными для сторон нормативными актами - Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения), а также Основами ценообразования в области регулируемых цен

(тарифов) в электроэнергетике, утвержденных Постановлением Правительства

Российской Федерации от 29.12.2011 N 1178 (далее - Основы ценообразования). При этом для определенной категории потребителей выбор предопределен условиями технологического присоединения энергопринимающих устройств к электросетям.

Согласно пункту 86 Основных положений предельные уровни нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) (далее - предельные уровни нерегулируемых цен) за соответствующий расчетный период рассчитываются гарантирующим поставщиком по шести ценовым категориям.

Объем взаимных обязательств субъектов розничных рынков по договору оказания услуг по передаче электроэнергии определяется в точке поставки на розничном рынке, которая по общему правилу располагается на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя и объектов электросетевого хозяйства сетевой организации и фиксируется в акте разграничения балансовой принадлежности (до его составления - в точке присоединения энергопринимающего устройства потребителя к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики) (пункт 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861)).

Место физического соединения энергопринимающего устройства потребителя услуг по передаче электроэнергии с электрической сетью сетевой организации определяется законодательством как точка присоединения к электрической сети (пункт 2 Правил N 861).

Из пункта 15(1) Правил N 861 следует, что обязательства потребителя услуг определяются в размере их стоимости, которая рассчитывается исходя из тарифа на услуги по передаче электроэнергии и объема услуг.

Порядок определения уровня напряжения в отношении каждой точки поставки для расчета и применения тарифов при различных вариантах присоединения (подключения) энергопринимающих устройств потребителей к объектам электросетевого хозяйства сетевых организаций установлен в пункте 15(2) Правил N 861.

Из абзаца 4 пункта 15(2) Правил N 861 следует, что, если энергопринимающее устройство и (или) иные объекты электроэнергетики потребителя электрической энергии (мощности) присоединены к электрическим сетям сетевой организации через объекты по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности), принимается наиболее высокий уровень напряжения, на котором объекты по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности) присоединены к электрическим сетям сетевой организации.

Законодательством предусмотрена дифференциация ставки тарифа на услуги по передаче электроэнергии в зависимости от уровня напряжения (высокого - 110 кВ и выше; среднего первого - 35 кВ; среднего второго - 20 - 1 кВ; низкого - 0,4 кВ и ниже) в точке подключения потребителя к электросети сетевой организации. При этом НВВ сетевой организации рассчитывается для каждого уровня напряжения (пункты 44, 48 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке", утвержденных Приказом ФСТ России от 06.08.2004 N 20-э/2 (далее - Методические указания).

В соответствии с пунктом 44 Методических указаний размер тарифа на услуги по передаче электрической энергии рассчитывается в виде экономически обоснованной ставки, которая в свою очередь дифференцируется по четырем уровням напряжения в точке подключения потребителя (покупателя, другой энергоснабжающей организации) к электрической сети рассматриваемой организации:

на высоком напряжении: (ВН) 110 кВ и выше;

на среднем первом напряжении: (СН 1) 35 кВ;

на среднем втором напряжении: (СН 2) 20-1 кВ;

на низком напряжении: (НН) 0,4 кВ и ниже.

Физические параметры технологического присоединения (в том числе уровень напряжения электросетей) фиксируются в документах о технологическом присоединении, в частности в акте разграничения балансовой принадлежности электросетей.

Уровень напряжения не может определяться соглашением сторон договора энергоснабжения. Эта величина объективно зависит от условий технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к сетям сетевой организации, а порядок применения уровня напряжения для определения подлежащего применению тарифа предписывается императивными нормами законодательства (пункт 18 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016).

В рамках дела N А47-4047/2019, в котором рассматривался спор по предыдущему периоду (с апреля по декабрь 2018) и судебные акты по которому имеют преюдициальное значение для настоящего спора, судами установлено, что объекты ответчика подключены на уровне напряжения СН-2.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Преюдициальная связь судебных актов арбитражных судов обусловлена указанным свойством обязательности как элемента законной силы судебного акта, в силу которой в процессе судебного доказывания суд не должен дважды устанавливать один и тот же факт в отношениях между теми же сторонами. Иной подход означает возможность опровержения опосредованного вступившим в законную силу судебным актом вывода суда о фактических обстоятельствах другим судебным актом, что противоречит общеправовому принципу определенности, а также принципам процессуальной экономии и стабильности судебных решений (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 05.02.2007 N 2-П).

Преюдициальность предусматривает не только отсутствие необходимости повторно доказывать установленные в судебном акте факты, но и запрет на их опровержение.

Факт поставки ответчику электрической энергии за период с января 2019 по август 2020 на сумму 2 165 198 руб. 82 коп. подтверждается представленными в материалы дела расшифровкой расчетов натуральных объемов, актами приема-передачи электрической энергии (мощности).

Задолженность ответчика перед истцом (с учетом частичной оплаты) составила 2 165 198 руб. 82 коп.

Контррасчет долга ответчиком не представлен.

В отсутствие доказательств полной оплаты потребленной в спорный период электрической энергии со стороны ответчика, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования в заявленном размере.

Ссылка заявителя жалобы на несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, опровергается материалами дела (т. 2 л.д. 32, 34).

Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает, что целью установления досудебного (претензионного) порядка является, помимо прочего, экономия средств и времени сторон, снижение судебной нагрузки, при этом претензионный порядок не может являться препятствием защиты лицом своих прав в судебном порядке. Формальные препятствия для признания соблюденным досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора, даже если они имели место быть, не могут автоматически влечь оставление заявления без рассмотрения, тем более на стадии апелляционного производства.

Довод о том, что истец, в нарушении условий договора, начислял стоимость поставляемой электрической энергии по тарифу СН-2, а не ВН, как указано в договоре, подлежит отклонению по основаниям, указанным в мотивировочной части постановления со ссылкой на пункт 18 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016.

Указание на то, что в обжалуемом решении не отражена позиция ответчика по делу, не соответствует действительности, так как в обжалуемом решении отражена позиция ответчика, изложенная его представителем в судебном заседании, в отзыве на иск и дополнительных пояснениях (т. 2 л.д. 69-71, 125-126).

С учетом изложенного решение суда является правильным, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, имеющимся в деле доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены вынесенного судебного акта, не установлено.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы ответчика по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы относятся на его счет.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 16.07.2021 по делу N А47-16018/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью агропромышленная компания "ОФКОР" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Е.В. Ширяева

Судьи

О.Е. Бабина М.В. Лукьянова