|
27 октября 2021 г.
|
Дело N А78-1974/2019
|
Резолютивная часть постановления объявлена 26 октября 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 27 октября 2021 года.
Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Лоншаковой Т.В., судей Бушуевой Е.М., Мациборы А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарём Городецким Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 23 августа 2021 года по делу N А78-1974/2019 по иску Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1027700430889, ИНН 7729314745) к индивидуальному предпринимателю Гусевой Евгении Алексеевне (ОГРН 309752421900026, ИНН 753300479310) о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с апреля по ноябрь 2017 года в размере 22 648,55 руб.; законной неустойки по задолженности за тепловую энергию в период с 11.05.2017 по 12.02.2019 в размере 4107,19 руб.; законной неустойки, начиная с 13.02.2019 по день фактической уплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты основного долга, за каждый день просрочки,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: 1) администрация городского округа закрытого административно-территориального образования п. Горный, 2) муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства городского округа закрытого административно-территориального образования п. Горный, 3) Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Забайкальском крае и его рабочий аппарат (ОГРН 1147536007519, ИНН 7536147199), 4) Региональная служба по тарифам и ценообразованию Забайкальского края (ОГРН 1087536008790, ИНН 7536095977).
при участии в судебном заседании:
от истца - Булыгина Г.А., представитель по доверенности от 10.09.2021, диплом, паспорт;
УСТАНОВИЛ:
федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (далее также - истец, ФГБУ "ЦЖКУ" МО РФ) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Гусевой Евгении Алексеевне (далее - ответчик, ИП Гусева Е.А.) о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с апреля по ноябрь 2017 года в размере 22 648,55 руб., законной неустойки по задолженности за тепловую энергию в период с 11.05.2017 по 12.02.2019 в размере 4107,19 руб., законной неустойки, начиная с 13.02.2019 по день фактической уплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты основного долга, за каждый день просрочки.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация городского округа закрытого административно-территориального образования п. Горный, муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства городского округа закрытого административно-территориального образования п. Горный, Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Забайкальском крае и его рабочий аппарат, Региональная служба по тарифам и ценообразованию Забайкальского края.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), истец неоднократно уточнял исковые требования, в окончательной редакции просил взыскать с ответчика задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с апреля по ноябрь 2017 года в размере 22648,55 руб., законной неустойки по задолженности за тепловую энергию в период с 11.05.2017 по 12.02.2019 в размере 4 107,19 руб., законной неустойки, начиная с 13.02.2019 по день фактической уплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты основного долга, за каждый день просрочки.
Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 23.08.2021 в иске отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.
Как указывает заявитель жалобы, ФГБУ "ЦЖКУ" МО РФ направило в адрес ИП Гусевой Е.А. договор на теплоснабжение N 04-07-75-01-181, который до настоящего времени не подписан. Апеллянт полагает, что отсутствие письменного договора с энергоснабжающей организацией в спорный период не освобождает потребителя от обязанности оплатить фактически потребленную энергию.
Ответчик и третьи лица отзывы на апелляционную жалобу не направили.
Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.
Дело рассмотрено в порядке главы 34 АПК РФ, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.
Как следует из материалов дела, ФГБУ "ЦЖКУ" МО РФ (организация водопроводно-канализационного хозяйства) является организацией, оказывающей услуги теплоснабжения абоненту ИП Гусевой Е.А.
На основании приказа Министра обороны Российской от 02.03.2017 N 155 "О создании Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации" с 01.04.2017 создано ФГБУ "ЦЖКУ" МО РФ.
В соответствии с пунктом 3 приказа Министра обороны Российской Федерации от 02.03.2017 N 155 (далее - приказ), основной деятельностью Учреждения является содержание объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации.
Во исполнение приказа директора Департамента имущественных отношении МО РФ "О закреплении недвижимого имущества на праве оперативного управления за ФГБУ "ЦЖКУ" МО РФ от 12.04.2017 N 1141, по передаточному акту N 3/1140/ВКХ от ФГКУ "СибТУИО" было передано недвижимое имущество, в т.ч. объекты теплоснабжения, а именно котельная N 55, расположенная по адресу: Забайкальский край, Улетовский район, пос. Горный, посредством которой осуществляется поставка тепловой энергии в жилой дом по ул. Дружбы, 6.
Приказами Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от 31.08.2017 N 194-НПА, от 15.12.2016 N 512-НПА истцу установлены тарифы н тепловую энергию, поставляемую потребителям на территории Забайкальского края в то числе городской округ ЗАТО п. Горный.
В нежилом помещении N 5, расположенном по адресу п. Горный ул. Дружбы, д.6 (технический подвал, левое крыло, помещение парикмахерской) осуществляет деятельность предприниматель Гусева Е.А.
Помещение передано предпринимателю в аренду по договору N 3 от 17.02.2014, заключенному с администрацией городского округа ЗАТО п. Горный на основании протокола общего собрания собственником помещений в жилом доме от N 2 от 16.02.2014 (т.1 л.д.84-89).
Управляющей организацией жилого дома N 6 в п. Горный является МУП ЖКХ ЗАТО п. Горный.
Договоры на теплоснабжение N 04-07-75-01-541 и горячее водоснабжение N 04-07- 75-01-181 (т.1 л.д.35-53) между истцом и ответчиком не подписаны.
Истец указывает, что в период с 01.04.2017 по 30.11.2017 ответчику оказаны услуги по договору N 04-07-75-01-181 на сумму 25 724,88 руб.
На оплату теплоснабжения за спорный период истец выставил ответчику счета-фактуры на общую сумму 25 724,88 руб., в том числе: 3 076,34 руб. - тепловая энергия для горячего водоснабжения (ГВС), 22 648,55 руб. - тепловая энергия для нужд отопления.
Ответчиком произведена оплата за ГВС.
С учетом частичной оплаты истец предъявил к взысканию сумму долга в размере 24062,94 руб. за поставленную тепловую энергию за период апрель - ноябрь 2017 года (расчет истца т.1 л.д.6).
Претензии истца оставлены без удовлетворения.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходил из недоказанности оснований для удовлетворения иска.
Выводы суда первой инстанции соответствуют действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
В соответствии с положениями статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
