Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2021 г. N 09АП-56329/21 по делу N А40-67670/2020

г. Москва

27 октября 2021 г.

Дело N А40-67670/20

Резолютивная часть постановления объявлена 21 октября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 октября 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.И.Шведко,

судей Н.В.Юрковой и М.С.Сафроновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.А.Зайцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Мастер права - правовое сопровождение бизнеса" на определение Арбитражного суда города Москвы от 05.08.2021

о прекращении производства по заявлению ООО "Мастер права - правовое сопровождение бизнеса" о включении задолженности в размере 383.836 рублей 76 копеек основного долга в реестр требований кредиторов публичного акционерного общества "Объединенный национальный ресурс",

по делу N А40-67670/20, вынесенное судьей А.Н. Васильевой,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ПАО "Объединенный национальный ресурс"

при участии в судебном заседании:

лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.08.2020 в отношении должника ПАО "ОНР" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Чуткин Евгений Геннадьевич. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 15.08.2020 N 146.

15.12.2020 в Арбитражный суд города Москвы поступило требование ООО "Мастер права - правовое сопровождение бизнеса" о включении задолженности в общем размере 322 546 рублей 44 копейки в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2021 суд прекратил производство по делу N А40-67670/20-185-121 "Б" по заявлению АО "Трансинжстрой" о признании несостоятельным (банкротом) ПАО "Объединенный национальный ресурс".

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2021 суд прекратил производство по заявлению ООО "Мастер права - правовое сопровождение бизнеса" о включении задолженности в размере 383.836 рублей 76 копеек основного долга в реестр требований кредиторов публичного акционерного общества "Объединенный национальный ресурс".

Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, ООО "Мастер права - правовое сопровождение бизнеса" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить оспариваемое определение и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Апеллянт и иные лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились, извещены надлежащим образом, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителей указанных лиц, исходя из норм статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 267, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в силу следующих обстоятельств.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела, 15.12.2020 в Арбитражный суд города Москвы поступило требование ООО "Мастер права - правовое сопровождение бизнеса" о включении задолженности в общем размере 322 546 рублей 44 копейки в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2021 суд прекратил производство по делу N А40-67670/20-185-121 "Б" по заявлению АО "Трансинжстрой" о признании несостоятельным (банкротом) ПАО "Объединенный национальный ресурс".

Суд первой инстанции, прекращая производство по заявлению о включении суммы задолженности в реестр требований кредиторов должника, исходил из следующего.

В соответствии со статьями 71, 100, 142 Закона о банкротстве рассмотрение заявлений кредиторов об установлении и включении их требований в реестр требований кредиторов возможно только при введении в отношении должника процедуры банкротства.

Согласно разъяснениям, которые даны в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", данное заявление о включении в реестр требований кредиторов должника является обособленным спором и подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве. В связи с прекращением производства по основному делу о банкротстве ПАО "Объединенный национальный ресурс", производство по обособленному спору в его рамках также подлежит прекращению.

Поскольку, после прекращения в целом производства по делу о банкротстве жалобы и заявления в рамках этого дела рассмотрены быть не могут, суд апелляционной инстанции считает правомерным вывод суда первой инстанции о прекращении производства по заявлению Комитета по строительству о включении в реестр требований кредиторов должника, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

После прекращения производства по делу о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, за исключением заявлений о распределении расходов по делу.

Возможность рассмотрения по существу требования ООО "Мастер права - правовое сопровождение бизнеса" о включении требования в реестр требований кредиторов после прекращения производства по делу о банкротстве Законом о банкротстве и Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена.

Также суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что ООО "Мастер права - правовое сопровождение бизнеса" не лишен возможности в рамках искового производства обратиться с требованием к ПАО "Объединенный национальный ресурс".

Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда РФ от 06.08.2019 N 307-ЭС19-25904(2), Определении Верховного Суда РФ от 23.12.2020 N 308-ЭС20-19757.

Таким образом суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о прекращении производства по рассмотрению заявления ООО "Мастер права - правовое сопровождение бизнеса" о включении задолженности в размере 383.836 рублей 76 копеек основного долга в реестр требований кредиторов публичного акционерного общества "Объединенный национальный ресурс"применительно к п.1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Произвольное толкование заявителем жалобы положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", регулирующих порядок предъявления требований о включении в реестр требований кредиторов, не может свидетельствовать о незаконности вынесенного судебного акта.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о принятии судом первой инстанции оспариваемого определения с учетом правильно установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованных доказательств, с учетом правильного применения норм материального и процессуального права.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2021 по делу N А40-67670/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Мастер права - правовое сопровождение бизнеса" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.И.Шведко

Судьи

Н.В.Юркова М.С.Сафронова