Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2021 г. N 18АП-12918/21 по делу N А76-3637/2021

г. Челябинск

26 октября 2021 г.

Дело N А76-3637/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 22 октября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 октября 2021 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Лукьяновой М.В., судей Бабиной О.Е., Махровой Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Володиной Д.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Завод Златоустовских металлоконструкций" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 14.07.2021 по делу N А76-3637/2021

В судебном заседании принял участие представитель:

общества с ограниченной ответственностью "КамТранс" - Вагизов Р.Р. (паспорт, диплом, доверенность б/н от 31.08.2020, сроком на три года),

общество с ограниченной ответственностью "КамТранс" (далее - истец, ООО "КамТранс") обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Завод Златоустовских металлоконструкций" (далее - ответчик, ООО "ЗЗМК", податель жалобы) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг от 11 06.2020 в размере 1 010 000 руб. 00 коп., неустойки в размере 84 430 руб. 00 коп., всего 1 094 430 руб. 00 коп. (л. д. 3-4).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 14.07.2021 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "ЗЗМК" обжаловало его в порядке апелляционного производства.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель указал, что представленные истцом заявки от 17.08.2020 (водитель Салихов СМ.), от 17.08.2020 (Исаев М.К.), от 14.10.2020 не подписаны со стороны ответчика. Заявка от 21.09.2020 представлена в двух экземплярах, один вариант - не содержит подписи представителя ответчика, а второй вариант вызывает сомнение в наличии подписи представителя ООО "ЗЗМК".

Также податель жалобы указывает на то, что универсальные передаточные акты не подписаны со стороны ответчика.

Законность и обоснованность решения суда проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 22.04.2020 между истцом (экспедитор) и ответчиком (заказчик) заключен договор N 20-25 на транспортно-экспедиционного обслуживание при перевозках грузов автомобильным транспортом (далее - договор, л.д.15-16,102-105), по условиям которого экспедитор осуществляет перевозки грузов заказчика в международном и междугороднем сообщении, а заказчик оплачивает транспортные услуги на условиях, определенных настоящим договором. (п. 1.1 договора).

Согласно п. 1.2 договора перевозка грузов выполняется экспедитором на основании заявок заказчика, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора и в которых указывается следующая информация: адрес места погрузки и разгрузки; требуемый вид транспортного средства; маршрут перевозки; дата и время подачи транспортных средств под погрузку или разгрузку или срок доставки; контактные лица, ответственные за погрузку и разгрузку или срок доставки; наименование и характер груза, его габаритные размеры, вес, стоимость или иные параметры, имеющие значение для перевозки; вид тары и упаковки; способ погрузки; комплект документов, связанных с перевозкой груза. Заказчик имеет право изменять условия перевозки, предусмотренные в заявке, предварительно уведомив экспедитора, не позднее чем за 12 часов до предполагаемой даты отгрузки или не позднее 16.00 часов дня, предшествующему началу перевозок грузов.

Согласно п. 3.1 договора транспортные услуги оказываются по заявке Заказчика, содержащей количество автомобилей, дату и время погрузки/разгрузки/, срок доставки груза и иные сведения, необходимые для осуществления качественной доставки груза.

В силу п. 3.4 договора время прибытия автомобиля под погрузку/разгрузку/ исчисляется с момента предъявления водителем путевого листа и товарно-транспортной накладной в пункте погрузки/разгрузки/.

В соответствии п. 3.5 договора перевозка груза осуществляется по Товарно-транспортной накладной и Акту на отгрузку готовой продукции, по которым производится прием груза к перевозке, перевозка и сдача груза грузополучателю. Грузы, не оформленные товарно-транспортной накладной и актом на отгрузку готовой продукции, к перевозке не принимаются.

Согласно п. 3.6 договора погрузка и разгрузка считаются законченными после получения водителем надлежаще оформленных товарно-транспортных документов на погруженный или выгруженный груз.

В соответствии п. 4.1 договора экспедитор в течение 5 (пяти) дней после выполнения перевозки предоставляет Заказчику оригиналы счета, акта выполненных работ, счета-фактуры с приложением надлежащим образом оформленных товарно-транспортных накладных и актов на отгрузку готовой продукции с отметкой грузополучателя о получении груза.

Согласно п. 4.2 договора со дня получения оригиналов документов, указанных в пункте 4.1. Заказчик обязан в течение 5 дней вернуть Экспедитору подписанный со своей стороны акт выполненных работ.

В силу п. 4.3. договора расчеты за перевозку грузов производятся Заказчиком по согласованным в заявке договорным тарифам и срокам на основании документов, указанных в п. 4.1 настоящего договора.

Согласно п. 5.5 договора в случае несвоевременной оплаты, указанной в разделе 4 настоящего договора, с Заказчика взыскивается пеня в размере 0.1% от недополученной Экспедитором суммы за каждый день просрочки, но не более 10 % от недополученной Экспедитором суммы.

В соответствии с условием п. 1.2 договора N 25-20 от 22.04.2020 сторонами согласована заявка от 17.08.2020 на следующих условиях: Экспедитор: ООО "КимТранс", требуемый автомобиль: Еврофура тент 20т; марка автомобиля: А196ЕС/716rus DAf, ВА2111 16rus Scmiz; Ф.И.О. водителя: Исаев Магсум Касимович; дата погрузки: 23.08.2020; наименование грузоотправителя: ОО "Завод златоустовских металлоконструкций"; место погрузки: 456207, Челябинская обла., г. Златоуст, ул. 2-ая Закаменская, 23; дата и время разгрузки: 28.08.2020; наименование грузополучателя: АО "НИПИГАЗ" для ООО "Газпром Переработка Благовещенск"; адрес разгрузки: АГПЗ, г. Свободный, Амурская обл.; груз: металлоконструкции; габариты: 20,0 тн; тип загрузки: верх; срок оплаты: безналичный расчет, в течение 30 дней после получения оригиналов ТТ; стоимость услуги: 370 000 рублей, в т.ч. НДС 20%. (л.д.17).

Факт приемки груза подтверждается транспортными накладными N 2539 от 22.08.2020 и N 2529 от 22.08.2020, подписанными водителем Исаевым Магсумом Касимовичем, уполномоченным на приемку груза доверенностью N 1257 от 17.08.2020, выданной ООО "КамТранс" (с указанием паспортных данных, данных водительского удостоверения водителя), факт доставки груза по адресу разгрузки 28.08.20 в 18.00 часов и принятием его специалистом Косолаповым В.П., подтверждается подписью и печатью грузополучателя (л.д.18,19-20).

Кроме того, в соответствии с условием п. 1.2 договора N 25-20 от 22.04.2020 сторонами согласована заявка от 17.08.2020 на следующих условиях: Экспедитор: ООО "КимТранс", требуемый автомобиль: Еврофура тент 20т; марка автомобиля: 339 ВТ/716, ВА 1309/16; Ф.И.О. водителя: Салихов Сирин Мугамбарович; дата погрузки: 19.08.2020; наименование грузоотправителя: ООО "Завод златоустовских металлоконструкций"; место погрузки: 456207, Челябинская область, г. Златоуст, ул. 2-ая Закаменская, 23; дата и время разгрузки: 28.08.2020; наименование грузополучателя: АО "НИПИГАЗ" для ООО "Газпром Переработка Благовещенск"; адрес разгрузки: АГПЗ, г. Свободный, Амурская обл.; груз: металлоконструкции; габариты: 20,0 тн; тип загрузки: верх; срок оплаты: безналичный расчет, в течение 30 дней после получения оригиналов ТТ; стоимость услуги: 370 000 рублей, в т.ч. НДС 20%. (л.д.22).

Факт приемки груза подтверждается транспортными накладными N 2536 от 19.08.2020 и N 2535 от 19.08.2020, подписанной водителем Салиховым Сирином Мугамбаровичем, уполномоченным на приемку груза доверенностью N 1261 от 17.08.2020, выданной ООО "КамТранс" (с указанием паспортных данных, данных водительского удостоверения водителя), а факт доставки груза по адресу разгрузки 28.08.20 в 18.00 часов и принятием его специалистом Косолаповым В.П., подтверждается подписью и печатью грузополучателя (л.д.23,24-25).

В рамках договора перевозки N 25-20 от 22.04.2020 сторонами также согласована заявка от 21.09.2020 на следующих условиях: Экспедитор: ООО "КамТранс", требуемый автомобиль: Еврофура тент 20т; марка автомобиля: Daf A339ВТ/716; Ф.И.О. водителя: Николаев Александр Михайлович; дата погрузки: 23.09.2020; наименование грузоотправителя: ОО "Завод златоустовских металлоконструкций"; место погрузки: 456207, Челябинская область, г. Златоуст, ул. 2-ая Закаменская, 23; дата и время разгрузки: 27.09.2020; наименование грузополучателя: ОАО "АМТП" Терминал "Экономия"; адрес разгрузки: АГПЗ, г. Архангельск, ул. Космонавта Комарова, д. 14; груз: металлоконструкции; габариты: 20,0 тн; тип загрузки: верх; срок оплаты: безналичный расчет, в течение 30 дней после получения оригиналов ТТ; стоимость услуги: 130 000 рублей, в т.ч. НДС 20% (л.д.27).

Факт приемки груза подтверждается транспортной накладной N 1104 от 24.09.2020, подписанной водителем Николаевым Александром Михайловичем, уполномоченным на приемку груза доверенностью N 1527 от 21.09.2020, выданной ООО "КамТранс" (с указанием паспортных данных, данных водительского удостоверения водителя), а факт доставки груза по адресу разгрузки 01.10.20 и принятием его подтверждается подписью и печатью грузополучателя (л.д.29-30).

В рамках договора N 25-20 от 22.04.2020 сторонам также согласована заявка от 14.10.2020 на следующих условиях: Экспедитор: ООО "КамТранс", требуемый автомобиль: Еврофура тент 20т; марка автомобиля: Скания В 858 КА/716rus, п/п вв3362 16rus; Ф.И.О. водителя: Саркисян Месроп Саркисович; дата погрузки: 14.10.2020; наименование грузоотправителя: ОО "Завод златоустовских металлоконструкций"; место погрузки: 456207, Челябинская обл., г. Златоуст, ул. 2-ая Закаменская, 23; дата и время разгрузки: 19.10.2020; наименование грузополучателя: ОАО "АМТП" Терминал "Экономия"; адрес разгрузки: АГПЗ, г. Архангельск, ул. Космонавта Комарова, д. 14; груз: металлоконструкции; габариты: 20,0 тн; тип загрузки: верх; срок оплаты: безналичный расчет, в течение 30 дней после получения оригиналов ТТ; стоимость услуги: 130 000 рублей, в т.ч. НДС 20%. (л.д.31).

Факт приемки груза подтверждается транспортной накладной N 1150 от 11.10.2020, подписанной водителем Саркисяном Месропом Саркисовичем, уполномоченным на приемку груза доверенностью N 1768 от 14.10.2020, выданной ООО "КамТранс" (с указанием паспортных данных, данных водительского удостоверения водителя), а факт доставки груза по адресу разгрузки 22.10.20 и принятием его подтверждается подписью и печатью грузополучателя (л.д.33-35).

В связи с оказанием услуг по перечисленным выше заявкам истцом в адрес ответчика выставлены счета N 2809 от 30.2020 на сумму 375 000 руб. 00 коп., N 2808 от 28.09.2020 на сумму 375 000 руб. 00 коп., N3198 от 01.10.2020 на сумму 130 000 руб. 00 коп., N 3488 от 22.10.2020 на сумму 130 000 руб. 00 коп., которые ответчиком оставлены без оплаты.

Истец направил ответчику претензию N 38-юр от 08.12.2020 с требованием оплатить задолженность (л.д.2-14). Претензия ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения.

В связи с неисполнением ответчиком в добровольном порядке изложенного в претензии требования о погашении задолженности, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Удовлетворяя требования истца, суд первой инстанции исходил из того, что факт оказания истцом ответчику услуг в спорный период подтвержден материалами дела, доказательств оплаты оказанных услуг не представлено.

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены либо изменения оспариваемого судебного акта.

В соответствии с положениями статей 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт, объем и стоимость оказанных истцом в пользу ответчика услуг по договору N 25-20 от 22.04.2020 материалами дела подтверждены, ответчиком допустимыми доказательствами не опровергнуты.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг подтверждается материалами дела. Поскольку ответчик доказательств оплаты услуг в заявленном к взысканию размере в материалы дела не представил, требование о взыскании задолженности предъявлено истцом обоснованно, и правомерно удовлетворено судом первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы были предметом исследования суда первой инстанции и обоснованно отклонены.

Доводы ответчика об отсутствии подписи представителя в заявках от 17.08.2020 (водитель Салихов С.М.), от 17.08.2020 (Исаев М.К.), от 14.10.2020 был предметом рассмотрения суда первой инстанции и обоснованно отклонен, поскольку опровергается материалами дела, в которые истцом представлены копии данных заявок, имеющих печать и подпись ответчика (л.д.82-84).

Довод ответчика о том, что в транспортных накладных N 2535 от 19.08.2020 и N 2536 от 19.08.2020 в графе "грузоотправитель" указано ООО "Орский завод металлоконструкций", подпись представителя ответчика и его данные в указанных транспортных накладных отсутствуют, также не состоятелен, поскольку в соответствии с абз. 3 п. 2.1.3 договора N 25-20 от 22.04.2020, заключенного между сторонами, отметка Экспедитора в товаросопроводительных/перевозочных документах о принятии груза свидетельствует о том, что Заказчиком соблюдены все установленные нормы и требования по погрузке груза в транспортное средство, а Экспедитор удостоверился в соблюдении правил и норм погрузки, и принимает на себя ответственность за сохранность транспортного средства и груза, его размещение и крепление в транспортном средстве.

Как верно установлено судом первой инстанции, согласно транспортным накладным N N 2528 и 2529 от 19.08.2020 прием груза осуществлялся по адресу: Челябинская обл., г. Златоуст, ул. 2-я Закаменская, д. 23, а сдача груза осуществлялась по адресу: РФ, Амурская область, г. Свободный, территория ТОСЭР Свободный, Строительная площадка АмГПЗ (АО "НИПИГАЗ" для ООО "Газпром переработка Благовещенск", груз был сдан 31.08.20 и приняты специалистом Косолаповым В.П., о чем свидетельствуют подпись и печать грузополучателя, что соответствует данным, указанным в заявках.

В доказательство направления в адрес ответчика транспортных накладных, счетов, счетов фактур истцом в материалы дела представлены копии квитанций N 2809 от 28.09.2020, N 2808 от 29.09.2020, N 3198 от 12.10.2020, N 3488 от 30.10.2020 (л.д.21, 26, оборот30, оборот 35-36).

Заявление о фальсификации истцом перечисленных выше документов от ответчика не поступило.

В этой связи оснований для критической оценки представленных истцом доказательств у суда апелляционной инстанции не имеется.

С учетом изложенного доводы подателя жалобы отклоняются судом апелляционной инстанции.

Дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, в связи с чем, у апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для изменения или отмены принятого решения и для удовлетворения апелляционной жалобы.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в связи с оставлением апелляционной жалобы без удовлетворения относятся на заявителя.

Руководствуясь статьей 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 14.07.2021 по делу N А76-3637/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Завод Златоустовских металлоконструкций" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

М.В.Лукьянова

Судьи

О.Е.Бабина Н.В. Махрова