Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2021 г. N 09АП-62418/21 по делу N А40-76704/2021

г. Москва

27 октября 2021 г.

Дело N А40-76704/21

Резолютивная часть постановления объявлена 26 октября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 октября 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Елоева А.М.,

судей: Сазоновой Е.А., Яремчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ногеровой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО УК "Атриум" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.08.2021 по делу N А40-76704/21 по иску ПАО "МОЭК" (ИНН 7720518494) к ООО УК "Атриум" (ИНН 5074112325) о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: Рашутина О.В. по доверенности от 05.03.2021,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОЭК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО УК "Атриум" задолженности по договору N 10.300034-ТЭ от 23.10.2019 в размере 2.450.540,99 руб., неустойки в размере 150.065,10 руб.

Решением от 03.08.2021 Арбитражный суд г.Москвы удовлетворил исковые требования частично.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просил указанное решение суда первой инстанции отменить, отказав в удовлетворении требований истца в размере 131 031 руб. 78 коп., а также снизив неустойку до 40 000 руб.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда не подлежит отмене по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между ПАО "МОЭК" и ООО УК "Атриум" был заключен договор теплоснабжения N 10.300034-ТЭ от 23.10.2019 (далее - договор), предметом которого является поставка Истцом Ответчику тепловой энергии на условиях, определенных вышеуказанным договором.

Судом установлено, что в соответствии с условиями договора теплоснабжения N 10.300034-ТЭ от 23.10.2019 Истец поставил Ответчику тепловую энергию общей стоимостью 2 450 540,99 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

Условиями договора предусмотрена возможность направления юридически значимых и расчетно-платежных документов через систему электронного документооборота (ЭДО) с использованием квалифицированной электронной подписи.

В соответствии с условиями заключенного договора теплоснабжения N 10.300034-ТЭ от 23.10.2019 пунктом 4.3. предусмотрено, что в случае неполучения от потребителя подписанного акта приемки-передачи тепловой энергии и теплоносителя, либо обоснованных письменных замечаний по количеству и (или) качеству поставленной тепловой энергии и теплоносителя, указанный акт считается принятым и подтвержденным потребителем без замечаний.

Таким образом, учитывая отсутствие от исполнителя коммунальных услуг замечаний, объем тепловой энергии, указанный в актах приемки - передачи является принятым и согласованным сторонами без замечаний.

Согласно условиям договора расчетным периодом для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой тепловой энергии является календарный месяц.

Согласно пункту 4.5. договора теплоснабжения N 10.300034-ТЭ от 23.10.2019 окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что ответчик свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии не исполнил надлежащим образом, в связи с чем, его задолженность составила 2 450 540,99 руб. за период сентябрь, октябрь, декабрь 2020.

В соответствии с частью 9.3. статьи 15 ФЗ "О теплоснабжении" вследствие просрочки исполнения обязательств по оплате поставленных энергоресурсов Ответчику начислена неустойка (пени) в размере 150.065,10 рублей за период с 01.01.2021 по 29.06.2021.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статья 544 ГК РФ обязывает абонента оплачивать фактически принятое и потребленное количество энергии в соответствии с данными учета.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд самостоятельно оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, указав на наличие документально подтвержденной задолженности, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об удовлетворении исковых требований.

Оценивая доводы жалобы, апелляционный суд отмечает, что существенными условиями заключенного договора теплоснабжения N 10.300034-ТЭ от 23.10.2019 пунктом 4.3. стороны определили, что в случае неполучения от потребителя подписанного акта приемки-передачи тепловой энергии и теплоносителя, либо обоснованных письменных замечаний по количеству и (или) качеству поставленной тепловой энергии и теплоносителя, указанный акт считается принятым и подтвержденным потребителем без замечаний.

Количество поставленной тепловой энергии ответчику в заявленный в иске период подтверждается имеющимися в материалах дела актами приемки-передачи тепловой энергии и не оспорено ответчиком.

Пунктом 4.5. договора теплоснабжения N 10.300034-ТЭ от 23.10.2019 стороны установили, порядок и сроки оплаты за поставленную тепловую энергию.

Между тем, ответчиком в нарушение норм действующего законодательства и условий договора обязательства по своевременной оплате потребленной тепловой энергии в заявленный в иске период не были исполнены.

Оснований для иного порядка определения задолженности судом не установлено.

Доводы апелляционной жалобы о необходимости снижения неустойки до 40 000 руб. не могут служить основанием для отмены или изменения решения, поскольку ответчиком не указаны правовые основания и критерии, на основании которых апелляционный суд может прийти к выводу о несоразмерности примененной судом первой инстанции ответственности.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность судебного решения.

Учитывая изложенное, решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем, отмене не подлежит. Нормы материального права правильно применены судом, нарушений норм процессуального права не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-268, п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.08.2021 по делу N А40-76704/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.М. Елоев

Судьи

Е.А. Сазонова Л.А. Яремчук