Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2021 г. N 13АП-18948/21 по делу N А56-9592/2021

г. Санкт-Петербург

28 октября 2021 г.

Дело N А56-9592/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 28 сентября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 октября 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Зайцевой Е.К.

судей Кротова С.М., Черемошкиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания: Лиозко В.И.

при участии:

от истца: представителя Черниковой Е.М. (доверенность от 25.11.2020)

от ответчика: представителя Федоровой С.В. (доверенность от 09.03.2021)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18948/2021) общества с ограниченной ответственностью "ИнжКом" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.04.2021 по делу N А56-9592/2021 (судья Коросташов А.А.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Альфавент"

к обществу с ограниченной ответственностью "ИнжКом"

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Альфавент" (далее - ООО "Альфавент", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ИнжКом" (далее - ООО "ИнжКом", ответчик) о взыскании 4 161 437 руб. 08 коп. долга.

Истец в судебном заседании в порядке статьи 49 АПК РФ заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований и просит взыскать с ответчика проценты на общую сумму 2 932 630 руб. 94 коп. Уточнение размера исковых требований судом не принято к рассмотрении., поскольку истцом фактически предъявлено дополнительное требование в части взыскания процентов по спорному договору, что противоречит ч. 2 ст. 49 указанного кодекса.

Решением суда от 21.04.2021 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

На указанное решение ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой ее податель просит решение суда от 21.04.2021 отменить.

Ответчик полагает решение суда первой инстанции незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, поскольку оно вынесено с нарушением норм материального и процессуального права. В нарушение пункта 4 статьи 137 АПК РФ суд первой инстанции, подтвердивший в решении факт получения от ответчика ходатайства об отложении рассмотрения дела, в котором также была изложена просьба ответчика не рассматривать дело N А56-9592/2021 в отсутствие его представителя, 14.04.2021 завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции и принял обжалуемое ответчиком решение, не рассматривая заявление по существу.

Ответчик также полагает, что исковые требования не могли быть удовлетворены в полном объеме по следующим обстоятельствам. Так, в сумму исковых требований истцом были включены требования о взыскании денежных средств по Дополнительному соглашению N 5 от 08.09.2020 к Договору подряда N ИАВ-130/18(Жк/ЛЛ) от 17.12.2018, а также по Дополнительному соглашению N 1 от 06.11.2020 к Договору подряда N ИАВ-150/19(Жк/ЛЛ-Зоч) от 12.07.2019, работы по которым не были поручены ответчиком или согласованы с ним, а соответственно указанные дополнительные соглашения ответчиком подписаны не были. В подтверждение тому в материалах дела имеются указанные выше дополнительные соглашения без соответствующих подписей.

Истец представил в материалы дела отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

В судебном заседании представитель ответчика доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал.

Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по мотивам, изложенным в отзыве.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "АльфаВент" (Подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "ИнжКом" (Заказчик) заключены договоры подряда на выполнение работ по устройству внутренних инженерных сетей вентиляции, кондиционирования, автоматизации общеобменной вентиляции, санитарно-кухонных узлов на строительном объекте "Многоквартирные жилые дома со встроенными помещениями и встроенно-пристроенной подземной автостоянкой по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Новолитовская, кадастровый номер 78:36:0005121:1222".

По всем заключенным договорам возникли задолженности по оплате выполненных Подрядчиком и принятых Заказчиком работ, а именно:

1. По договору подряда N ИАВ-130/18(Жк/ЛЛ) от 17.12.2018, дополнительному соглашению N 1 от 09.01.2019, дополнительному соглашению N 2 от 04.02.2020, дополнительному соглашению N 3 от 26.03.2020, дополнительному соглашению N 4 от 17.07.2020, дополнительному соглашению N 5 от 08.09.2020 выполнены работы на сумму 20 692 103,65 рублей, оплачены работы на сумму 19 437 927 рублей, задолженность Заказчика составляет 1 254 176,65 рублей.

По договору подряда N ИАВ-130/18СЖк/ЛЛЗ от 17.12.2018 стороны подписали акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 (далее - акт КС-2], справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 (далее - справка КС-3), подтверждающие выполнение Подрядчиком работ. По состоянию на 05.02.2021 сторонами подписаны: акт КС-2, справка КС-3 N 1 от 14.01.2019 на сумму 1 465 385 руб., акт КС-2, справка КС-3 N 2 от 14.02.2019 на сумму 1 422 209 руб., акт КС-2, справка КС-3 N 3 от 14.03.2019 на сумму 503 269 руб., акт КС-2, справка КС-3 N 4 от 14.05.2019 на сумму 477 323 руб., акт КС-2, справка КС-3 N 5 от 14.06.2019 на сумму 2 943 722 руб., акт КС-2, справка КС-3 N 6 от 14.07.2019 на сумму 1 476 742 руб., акт КС-2, справка КС-3 N 7 от 14.08.2019 на сумму 2 083 956 руб., акт КС-2, справка КС-3 N 8 от 16.09.2019 на сумму 787 782 руб., акт КС-2, справка КС-3 N 9 от 14.10.2019 на сумму 1 277 539 руб., акт КС-2, справка КС-3 N 10 от 14.11.2019 на сумму 736 156 руб., акт КС-2, справка КС-3 N 11 от 16.12.2019 на сумму 3 109 325 руб., акт КС-2, справка КС-3 N 12 от 14.01.2020 на сумму 396 908 руб., акт КС-2, справка КС-3 N 13 от 14.02.2020 на сумму 794 512 руб., акт КС-2, справка КС-3 N 14 от 16.03.2020 на сумму 903 062,95 руб., акт КС-2, справка КС-3 N 15 от 14.04.2020 на сумму 168 813 руб., акт КС-2, справка КС-3 N 16 от 14.05.2020 на сумму 395 187 руб., акт КС-2, справка КС-3 N 17 от 14.08.2020 на сумму 852 816 руб.

Акт КС-2, справка КС-3 N 18 от 16.11.2020 на сумму 120 416 руб. подписаны Подрядчиком и направлены Заказчику по почте ценным письмом с описью вложения 20.11.2020. Заказчик получил вышеуказанные документы 27.11.2020 (РПО N 19201251028562). Мотивированный отказ от приемки работ по акту КС-2, справке КС-3 N 18 от 16.11.2020 на сумму 120 416 руб. Подрядчику до сих пор не представлен. Заказчик уклоняется от приемки работ и подписания первичных документов. В связи с чем Подрядчик в соответствии с положениями статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) считает работы на сумму 120 416 руб. сданными Заказчику.

По дополнительному соглашению N 1 от 09.01.2019 стороны откорректировали общую стоимость работ в связи с изменением ставки НДС.

По дополнительному соглашению N 2 от 04.02.2020 стороны подписали: акт КС-2, справка КС-3 N 1 от 14.04.2020 на сумму 460 092 руб.

По дополнительному соглашению N 3 от 26.03.2020 стороны подписали: акт КС-2, справка КС-3 N 1 от 14.05.2020 на сумму 22 013,50 руб.

По дополнительному соглашению N 4 от 17.07.2020 стороны подписали: акт КС-2, справка КС-3 N 1 от 10.08.2020 на сумму 262 216 руб.

Дополнительное соглашение N 5 от 08.09.2020 направлено в адрес Заказчика вместе с выполнением - актом КС-2, справкой КС-3 N 1 от 14.10.2020 на сумму 32 659,20 руб. по почте ценным письмом с описью вложения 20.11.2020. Заказчик получил вышеуказанные документы 27.11.2020 (РПО N 19201251028562). Мотивированный отказ от приемки работ по акту КС-2, справке КС-3 N 1 от 14.10.2020 на сумму 32 659,20 руб. Подрядчику до сих пор не представлен. Заказчик уклоняется от приемки работ и подписания первичных документов. В связи с чем Подрядчик в соответствии с положениями статьи 753 ГК РФ считает работы на сумму 32 659,20 руб. сданными Заказчику.

2. По договору подряда N ИАВ-130/19(Жк/ЛЛ) от 09.01.2019, дополнительному соглашению N 1 от 17.07.2020 выполнены работы на сумму 8 630 960,41 рублей, оплачены работы на сумму 8 994 828,60 рублей, переплата Заказчика составляет 363 868,19 рублей.

По договору подряда N ИАВ-130/19(Жк/ЛЛ) от 09.01.2019 стороны подписали акты КС-2, справки КС-3, подтверждающие выполнение Подрядчиком работ. По состоянию на 05.02.2021 сторонами подписаны: акт КС-2, справка КС-3 N 1 от 14.03.2019 на сумму 654 521,06 руб., акт КС-2, справка КС-3 N 2 от 14.04.2019 на сумму 1 728 356,32 руб., акт КС-2, справка КС-3 N 3 от 14.05.2019 на сумму 1 634 167,07 руб., акт КС-2, справка КС-3 N 4 от 14.06.2019 на сумму 1 389 928,05 руб., акт КС-2, справка КС-3 N 5 от 14.07.2019 на сумму 725 285,30 руб., акт КС-2, справка КС-3 N 6 от 14.08.2019 на сумму 226 857,60 руб., акт КС-2, справка КС-3 N 7 от 16.09.2019 на сумму 385 713,20 руб., акт КС-2, справка КС-3 N 8 от 14.11.2019 на сумму 258 862,09 руб., акт КС-2, справка КС-3 N 9 от 16.12.2019 на сумму 824 532,94 руб., акт КС-2, справка КС-3 N 10 от 14.04.2020 на сумму 216 250,96 руб., акт КС-2, справка КС-3 N 11 от 14.05.2020 на сумму 182 305,73 руб., акт КС-2, справка КС-3 N 12 от 14.08.2020 на сумму 319 298,82 руб.

Акт КС-2, справка КС-3 N 13 от 16.11.2020 на сумму 7 543,91 руб. подписаны Подрядчиком и направлены Заказчику по почте ценным письмом с описью вложения 20.11.2020. Заказчик получил вышеуказанные документы 27.11.2020 (РПО N 19201251028562). Мотивированный отказ от приемки работ по акту КС-2, справке КС-3 N 13 от 16.11.2020 на сумму 7 543,91 руб. Подрядчику до сих пор не представлен. Заказчик уклоняется от приемки работ и подписания первичных документов. В связи с чем Подрядчик в соответствии с положениями статьи 753 ГК РФ считает работы на сумму 7 543,91 руб. сданными Заказчику.

По дополнительному соглашению N 1 от 17.07.2020 стороны подписали: акт КС-2, справка КС-3 N 1 от 10.08.2020 на сумму 77 337,36 руб.

3. По договору подряда N ИАВ-140/19(Жк/ЛЛ) от 06.05.2019, дополнительному соглашению N 1 от 12.03.2020 выполнены работы на сумму 13 536 549,44 рублей, оплачены работы на сумму 12 990 457,81 рублей, задолженность составляет 546 091,63 рублей.

По договору подряда N ИАВ-140/19(Жк/ЛЛ) от 06.05.2019 стороны подписали акты КС-2, справки КС-3, подтверждающие выполнение Подрядчиком работ. По состоянию на 05.02.2021 сторонами подписаны: акт КС-2, справка КС-3 N 1 от 14.06.2019 на сумму 1 403 861,12 руб., акт КС-2, справка КС-3 N 2 от 14.07.2019 на сумму 1 990 203 руб., акт КС-2, справка КС-3 N 3 от 14.08.2019 на сумму 1 794 257,50 руб., акт КС-2, справка КС-3 N 4 от 16.09.2019 на сумму 2 201 686,60 руб., акт КС-2, справка КС-3 N 5 от 14.10.2019 на сумму 3 320 449,59 руб., акт КС-2, справка КС-3 N 6 от 14.11.2019 на сумму 2 428 298 руб., акт КС-2, справка КС-3 N 7 от 14.08.2020 на сумму 229 618,91 руб.

По дополнительному соглашению N 1 от 12.03.2020 стороны подписали: акт КС-2, справка КС-3 N 1 от 14.05.2020 на сумму 168 174,72 руб.

4. По договору подряда N ИАВ-141/19(Жк/ЛЛ) от 27.05.2019, дополнительному соглашению N 1 от 06.04.2020, дополнительному соглашению N 2 от 10.08.2020 выполнены работы на сумму 3 149 540 рублей, оплачены работы на сумму 2 650 ООО рублей, задолженность составляет 499 540 рублей.

По договору подряда N ИАВ-141/19(Жк/ЛЛ) от 27.05.2019 стороны подписали акты КС-2, справки КС-3, подтверждающие выполнение Подрядчиком работ. По состоянию на 05.02.2021 сторонами подписаны: акт КС-2, справка КС-3 N 1 от 14.11.2019 на сумму 792 870 руб., акт КС-2, справка КС-3 N 2 от 16.12.2019 на сумму 143 800 руб., акт КС-2, справка КС-3 N 3 от 14.02.2020 на сумму 378 600 руб., акт КС-2, справка КС-3 N 4 от 14.04.2020 на сумму 698 300 руб., акт КС-2, справка КС-3 N 5 от 14.08.2020 на сумму 372 350 руб.

Акт КС-2, справка КС-3 N 6 от 16.11.2020 на сумму 314 320 руб. подписаны Подрядчиком и направлены Заказчику по почте ценным письмом с описью вложения

20.11.2020.Заказчик получил вышеуказанные документы 27.11.2020 (РПО N 19201251028562). Мотивированный отказ от приемки работ по акту КС-2, справке КС-3 N 6 от 16.11.2020 на сумму 314 320 руб. Подрядчику до сих пор не представлен.

Заказчик уклоняется от приемки работ и подписания первичных документов. В связи с чем Подрядчик в соответствии с положениями статьи 753 ГК РФ считает работы на сумму 314 320 руб. сданными Заказчику.

По дополнительному соглашению N 1 от 06.04.2020 стороны подписали: акт КС-2, справка КС-3 N 1 от 14.05.2020 на сумму 381 250 руб.

По дополнительному соглашению N 2 от 10.08.2020 стороны подписали; акт КС-2, справка КС-3 N 1 от 19.08.2020 на сумму 68 050 руб.

5. По договору подряда N ИАВ-150/19(Жк/ЛЛ-Зоч) от 12.07.2019, дополнительному соглашению N 1 от 06.11.2020 выполнены работы на сумму 25 492 498,75 рублей, оплачены работы на сумму 24 187 873,14 рублей, задолженность составляет 1 304 625,61 рублей.

По договору подряда N ИАВ-150/19(Жк/ЛЛ-Зоч) от 12.07.2019 стороны подписали акты КС-2, справки КС-3, подтверждающие выполнение Подрядчиком работ. По состоянию на 05.02.2021 сторонами подписаны: акт КС-2, справка КС-3 N 1 от 14.10.2019 на сумму 1 225 873,14 руб., акт КС-2, справка КС-3 N 2 от 14.11.2019 на сумму 4 618 035,04 руб., акт КС-2, справка КС-3 N 3 от 16.12.2019 на сумму 2 812 048,14 руб., акт КС-2, справка КС-3 N 4 от 14.01.2020 на сумму 2 653 688,24 руб., акт КС-2, справка КС-3 N 5 от 14.02.2020 на сумму 2 548 835,19 руб., акт КС-2, справка КС-3 N 6 от 16.03.2020 на сумму 2 919 851,58 руб., акт КС-2, справка КС-3 N 7 от 14.04.2020 на сумму 2 071 810,60 руб., акт КС-2, справка КС-3 N 8 от 14.05.2020 на сумму 612 487 руб., акт КС-2, справка КС-3 N 9 от 15.06.2020 на сумму 1 377 938,58 руб., акт КС-2, справка КС-3 N 10 от 14.07.2020 на сумму 1 038 412,55 руб., акт КС-2, справка КС-3 N 11 от 14.08.2020 на сумму 528 686,31 руб., акт КС-2, справка КС-3 N 12 от 14.09.2020 на сумму 725 623,67 руб., акт КС-2, справка КС-3 N 13 от 14.10.2020 на сумму 1 117 609,66 руб., акт КС-2, справка КС-3 N 14 от 16.11.2020 на сумму 817 191,75 руб.

Акт КС-2, справка КС-3 N 15 от 14.12.2020 на сумму 401 400 руб. подписаны Подрядчиком и направлены Заказчику по почте ценным письмом с описью вложения 15.01.2021. Заказчик получил вышеуказанные документы 21.01.2021 (РПО N 19201235211164). Мотивированный отказ от приемки работ по акту КС-2, справке КС-3 N 15 от 14.12.2020 на сумму 401 400 руб. Подрядчику до сих пор не представлен.

Заказчик уклоняется от приемки работ и подписания первичных документов. В связи с чем Подрядчик в соответствии с положениями статьи 753 ГК РФ считает работы на сумму 401 400 руб. сданными Заказчику.

Дополнительное соглашение N 1 от 06.11.2020 направлено в адрес Заказчика вместе с выполнением - актом КС-2, справкой КС-3 N 1 от 16,11.2020 на сумму 23 007,30 руб. по почте ценным письмом с описью вложения 20.11.2020. Заказчик получил вышеуказанные документы 27.11.2020 (РПО N 19201251028562). Мотивированный отказ от приемки работ по акту КС-2, справке КС-3 N 1 от 16.11.2020 на сумму 23 007,30 руб. Подрядчику до сих пор не представлен. Заказчик уклоняется от приемки работ и подписания первичных документов. В связи с чем Подрядчик в соответствии с положениями статьи 753 ГК РФ считает работы на сумму 23 007,30 руб. сданными Заказчику.

6. По договору подряда N ИАВ-155/19СЖк/ЛЛ-2оч) от 02.10.2019 выполнены работы на сумму 521 933,79 рублей, оплачены работы на сумму 300 000 рублей, задолженность составляет 221 933,79 рублей.

По договору подряда N ИАВ-155/19СЖк/ЛЛ-2оч) от 02.10.2019 стороны подписали акты КС-2, справки КС-3, подтверждающие выполнение Подрядчиком работ.

По состоянию на 05.02.2021 сторонами подписаны: акт КС-2, справка КС-3 N 1 от 14.11.2019 на сумму 189 460 руб., акт КС-2, справка КС-3 N 2 от 16.12.2019 на сумму 110 559,50 руб., Ф1 акт КС-2, справка КС-3 N 3 от 14.01.2020 на сумму 221 914,29 руб.

7. По договору подряда N ИАВ-156/19(Жк/ЛЛ-Зоч) от 17.09.2019, дополнительному соглашению N 1 от 30.01.2020 выполнены работы на сумму 3 657 059,61 рублей, оплачены работы на сумму 3 300 ООО рублей, задолженность составляет 357 059,61 рублей.

По договору подряда N ИАВ-156/19(Жк/ЛЛ-Зоч) от 17.09.2019 стороны подписали акты КС-2, справки КС-3, подтверждающие выполнение Подрядчиком работ. По состоянию на 05.02.2021 сторонами подписаны: акт КС-2, справка КС-3 N 1 от 16.12.2019 на сумму 1 795 072 руб., акт КС-2, справка КС-3 N 2 от 14.01.2020 на сумму 923 553,35 руб., акт КС-2, справка КС-3 N 3 от 14.02.2020 на сумму 205 252 руб., акт КС-2, справка КС-3 N 4 от 16.03.2020 на сумму 211 848 руб., акт КС-2, справка КС-3 N 5 от 14.04.2020 на сумму 46 560 руб., акт КС-2, справка КС-3 N 6 от 15.06.2020 на сумму 360 840 руб., акт КС-2, справка КС-3 N 7 от 14.07.2020 на сумму 30 264 руб.

Акт КС-2, справка КС-3 N 8 от 16.11.2020 на сумму 12 416 руб. подписаны Подрядчиком и направлены Заказчику по почте ценным письмом с описью вложения 20.11.2020. Заказчик получил вышеуказанные документы 27.11.2020 (РПО N 19201251028562). Мотивированный отказ от приемки работ по акту КС-2, справке КС-3 N 8 от 16.11.2020 на сумму 12 416 руб. Подрядчику до сих пор не представлен. Заказчик уклоняется от приемки работ и подписания первичных документов. В связи с чем Подрядчик в соответствии с положениями статьи 753 ГК РФ считает работы на сумму 12 416 руб. сданными Заказчику.

По дополнительному соглашению N 1 от 30.01.2020 стороны подписали: акт КС-2, справка КС-3 N 1 от 03.02.2020 на сумму 71 254,26 руб.

Также Подрядчиком были закуплены и поставлены на строительный объект материалы для производства работ. Материалы были переданы Заказчику по накладным:

ТН N 15 от 29.03.2019 на сумму 58 722,66 руб., ТН N 16 от 29.03.2019 на сумму 111 482,35 руб., ТН N 17 от 29.03.2019 на сумму 22 230 руб., ТН N 18 от 29.03.2019 на сумму 25 983,27 руб., ТН N 19 от 29.03.2019 на сумму 40 893,78 руб..

ТН N 20 от 29.03.2019 на сумму 7 208 руб.,

ТН N 25 от 10.04.2019 на сумму 41 831,40 руб.,

ТН N 31 от 24.04.2019 на сумму 34 179,20 руб.,

ТН N 33 от 06.05.2019 на сумму 19 800 руб.,

ТН N 41 от 28.05.2019 на сумму 44 408 руб.,

ТН N 42 от 04.06.2019 на сумму 44 905 руб.,

ТН N 60 от 19.08.2019 на сумму 8 973,31 руб.,

ТН N 91 от 01.10.2019 на сумму 5 036,22 руб.,

ТН N 95 от 10.10.2019 на сумму 32 200 руб.

Общая сумма расходов Подрядчика на материалы по вышеуказанным накладным составила 497 853,19 рублей, из них оплачено Заказчиком 155 975,21 рублей, задолженность Заказчика перед Подрядчиком за поставленные материалы составляет 341 877,98 рублей.

Общий размер задолженности ООО "ИнжКом" перед ООО "АльфаВент" за выполненные подрядные работы и поставленные материалы составляет 4 161437,08 рублей. Данные о платежах, произведенных ООО "ИнжКом" в адрес ООО "АльфаВент" за весь период договорных отношений между сторонами, указаны в акте сверки взаимных расчетов за период 01.01.2018 - 26.01.2021 [приложение N 195 к исковому заявлению).

25.11.2020 Подрядчик направил в адрес Заказчика претензию с требованием погасить задолженность перед ООО "АльфаВент" за выполненные работы по всем договорам подряда и по поставленным материалам, оставление данного требования без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства по причине болезни представителя.

Суд первой инстанции, рассмотрев ходатайство ответчика, руководствуясь положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не усмотрел уважительных причин для отложения судебного разбирательства.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 309, 310, 702, 711, 753 ГК РФ признал исковые требования обоснованными по праву и по размеру.

При этом суд первой инстанции исходил из того, что факт надлежащего исполнения истцом обязательств по договорам подтвержден материалами дела, а именно: Актами о приемке выполненных работ и Справками о стоимости выполненных работ.

Поскольку доказательств погашения предъявленной к взысканию суммы задолженности ответчиком в материалы дела не представлено, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования в заявленном размере.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами указанного судебного акта в части установления размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, полагает их ошибочными в связи с чем решение суда подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 3 статьи 743 ГК РФ подрядчик, обнаруживший в ходе строительства не учтенные в технической документации работы и в связи с этим необходимость проведения дополнительных работ и увеличения сметной стоимости строительства, обязан сообщить об этом заказчику. При неполучении от заказчика ответа на свое сообщение в течение десяти дней, если законом или договором строительного подряда не предусмотрен для этого иной срок, подрядчик обязан приостановить соответствующие работы с отнесением убытков, вызванных простоем, на счет заказчика. Заказчик освобождается от возмещения этих убытков, если докажет отсутствие необходимости в проведении дополнительных работ. Согласно пункту 4 статьи 743 ГК РФ подрядчик, не выполнивший обязанности, установленной пунктом 3 настоящей статьи, лишается права требовать от заказчика оплаты выполненных им дополнительных работ и возмещения вызванных этим убытков, если не докажет необходимость немедленных действий в интересах заказчика, в частности в связи с тем, что приостановление работ могло привести к гибели или повреждению объекта строительства.

По смыслу статей 709, 716, 743 ГК РФ в их совокупности и взаимосвязи подрядчик, не согласовавший с заказчиком проведение дополнительных работ, не предусмотренных договором, лишается права требовать от заказчика их оплаты.

В соответствии с пунктом 10 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору подряда" подрядчик, не выполнивший предусмотренной пунктом 3 статьи 743 Кодекса обязанности, лишается права требовать от заказчика оплаты выполненных им дополнительных работ даже в тех случаях, когда такие работы были включены в акт приемки.

В соответствии со статьей 452 ГК РФ соглашение об изменении договора совершается в той же форме, что и основной договор.

Согласно пункту 15.1 договоров все изменения и дополнения к нему оформляются в виде дополнительных соглашений, подписанных сторонами. Следовательно, оплате подлежат те дополнительные работы, которые были согласованы сторонами, а формой такого согласования с учетом положения пункта 1 статьи 452 ГК РФ, условий договора является дополнительное соглашение к договору.

В материалы дела не представлены документальные доказательства применительно к статьям 452, 716, 719, 743 ГК РФ направления подрядчиком в адрес заказчика уведомления об обнаруженных в ходе выполнения договора не учтенных в технической документации работ, наличия в связи с этим необходимости проведения дополнительных работ и увеличения сметной стоимости строительства, доказательств направления в адрес ответчика уведомлений о приостановлении производства работ с обоснованием такой необходимости, а равно доказательства необходимости немедленных действий в интересах заказчика, в частности в связи с тем, что приостановление работ могло привести к гибели или повреждению объекта строительства, доказательств согласования ответчиком выполнения дополнительных работ в виде дополнительного соглашения к договору.

Представленные истцом в материалы дела Дополнительное соглашение N 5 от 08.09.2020 к Договору подряда N ИАВ-130/18(Жк/ЛЛ) от 17.12.2018, а также Дополнительное соглашение N1 от 06.11.2020 к Договору подряда N ИАВ-150/19(Жк/ЛЛ-Зоч) со стороны заказчика (ООО "ИнжКом") не подписаны. Соответственно, выполнение работ по указанным соглашениям сторонами не согласовано.

Выполняя дополнительные работы в отсутствие подписанного между сторонами дополнительного соглашения, подрядчик сознательно принял на себя риск негативных последствий. Являясь субъектом предпринимательской деятельности и профессиональным подрядчиком, учитывая, что предпринимательская деятельность осуществляется на свой страх и риск и именно истец несет риск негативных последствий не выполнения требований законодательства при исполнении условий договора, последний до заключения договора должен был проанализировать объем работ, подлежащий выполнению, условия их выполнения применительно к фактической обстановке на территории объектов, совершить все предусмотренные законом и договором действия по согласованию дополнительного объема работ.

Как усматривается из материалов дело, Дополнительное соглашение N 5 от 08.09.2020 к Договору подряда N ИАВ-130/18(Жк/ЛЛ) от 17.12.2018 и Дополнительное соглашение N1 от 06.11.2020 к Договору подряда N ИАВ-150/19(Жк/ЛЛ-Зоч) были направлены заказчику посредством почтового отправления (РПО N 19201251028562) вместе с актами выполненных по указанным соглашениям работ. При этом истец указал, что заказчик мотивированный отказ от приемки спорных работ в адрес подрядчика не направил.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции полагает, что предъявленные истцом к сдаче работы по актам КС-2 на сумму 32 659,20 руб. и сумму 23 007,30 руб., выполненные на основании Дополнительного соглашения N 5 от 08.09.2020 и Дополнительного соглашения N 1 от 06.11.2020, оплате не подлежат, поскольку указанные соглашения ответчиком не подписаны, следовательно, выполнение дополнительных работ сторонами не согласовано. Доказательства необходимости немедленных действий в интересах заказчика, в частности в связи с тем, что приостановление работ могло привести к гибели или повреждению объекта строительства истцом не представлено.

При этом суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца в остальной части, полагая доказанным факт надлежащего исполнения истцом обязательств по договорам.

В силу изложенного из общей суммы задолженности, предъявленной подрядчиком к оплате, следует исключить стоимость дополнительных работ, выполнение которых не было согласовано сторонами (4 161 437,08 руб. - 32 659,20 руб. - 23 007,30 руб. = 4 105 780, 58 руб.).

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит изменению.

Доводы ответчика о том, что судом не рассмотрено поступившее в материалы дела ходатайство об отложении судебного заседания, не соответствуют действительности. Как следует из материалов дела, указанное ходатайство ответчика судом рассмотрено, однако оснований для его удовлетворения суд первой инстанции не усмотрел. При этом отложение судебного разбирательства является правом, а не обязанностью суда.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.04.2021 по делу N А56-9592/2021 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ИНЖКОМ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Альфавент" 4 105 780 руб. 58 коп. долга, 43 221 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Альфавент" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ИнжКом" 39,9 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.К. Зайцева

Судьи

С.М. Кротов В.В. Черемошкина