Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2024 г. N 09АП-90266/23 по делу N А40-90253/2023

г. Москва

14 февраля 2024 г.

Дело N А40-90253/23

Резолютивная часть постановления объявлена 07 февраля 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 февраля 2024 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Т.В. Захаровой,

судей В.В. Валюшкиной, Б.В. Стешана,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А. Елмановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Веско" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13 ноября 2023 года по делу N А40-90253/23,

по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Головача Андрея Александровича

к Обществу с ограниченной ответственностью "Веско"

о взыскании задолженности, пени,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Головач Андрей Александрович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Веско" (далее - ответчик) о взыскании 2 401 000 руб. задолженности, 79 288 руб. пени.

Решением от 13 ноября 2023 года Арбитражный суд города Москвы исковые требования удовлетворил.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ответчик указал, что суд вынес решение без учета и выяснения всех обстоятельств, имеющих значение для дела, не принял во внимание недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела.

От истца поступил отзыв, в котором он против удовлетворения апелляционной жалобы возражал, указав на отсутствие правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Рассмотрев дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в порядке статей 123, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Из материалов дела следует, что между истцом (перевозчик/экспедитор) и ответчиком (заказчик) был заключен договор N 162Е050222 организации перевозок грузов автомобильным транспортом от 05.02.2022, в соответствии с которым перевозчик/экспедитор обязался организовывать выполнение комплекса автотранспортно-экспедиционных услуг, связанных с перевозкой грузов, а заказчик их своевременно оплачивать.

Во исполнение условий договора перевозчик/экспедитор оказал автотранспортно-экспедиционные услуги по организации перевозок грузов в международном сообщении на общую сумму 2 401 000 руб., а именно по следующим перевозкам:

Номе р пере-воз-ки	Заявка/ CMR/ Счет/ Акт выполненных работ	Сумма к оплате/ рос.руб.	Дата получения груза грузо-получателем	Срок оплаты
1	Заявка N 0503955 от 05.03.2022 CMR от 05.03.2022 Счет N 9550703 от 07.03.2022 Акт выполненных работ N 9550703 от 07.03.2022	107 000,00	07.03.2022	29.03.2022
2	Заявка N 0703957 от 07.03.2022 CMR N 0703222 от 07.03.2022 Счет N9570803 от 08.03.2022 Акт выполненных работ N9570803 от 08.03.2022	70 000,00	08.03.2022	30.03.2022
3	Заявка N 1203958 от 12.03.2022 CMR N 7167 от 12.03.2022 Счет N9581303 от 13.03.2022 Акт выполненных работ N9581303 от 13.03.2022	60 000,00	13.03.2022	01.04.2022
4	Заявка N 1703960 от 17.03.2022 CMR N 6 от 17.03.2022 Счет N9601803 от 18.03.2022 Акт выполненных работ N9601803 от 18.03.2022	67 000,00	18.03.2022	08.04.2022
5	Заявка N 1803961 от 18.03.2022 CMR N 7173 от 18.03.2022 CMR N б/н от 18.03.2022 Счет N 9612003 от 20.03.2022 Акт выполненных работ N 9612003 от 20.03.2022	95 000,00	20.03.2022	08.04.2022
6	Заявка N 2503962 от 25.03.2022 CMR N 7181 от 25.03.2022 CMR N б/н от 26.03.2022 Счет N 9622703 от 27.03.2022 Акт выполненных работ N 9622703 от 27.03.2022	95 000,00	27.03.2022	15.04.2022
7	Заявка N 2803964 от 28.03.2022 CMR N 2803221 от 28.03.2022 Счет N9642903 от 29.03.2022 Акт выполненных работ N9642903 от 29.03.2022	80 000,00	29.03.2022	20.04.2022

8 Заявка N 3103965 от 31.03.2022 95 000,00 02.04.2022 22.04.2022

	CMR N 7190 от 01.04.2022 CMR Nб/н от 01.04.2022 Счет N9650304 от 03.04.2022 Акт выполненных работ N9650304 от 03.04.2022
9	Заявка N 0404966 от 04.04.2022 CMR N 0404221 от 04.04.2022 Счет N9660504 от 05.04.2022 Акт выполненных работ N9660504 от 05.04.2022	78 000,00	05.04.2022	26.04.2022
10	Заявка N 0804968 от 08.04.2022_ CMR N 7201 от 08.04.2022 CMR N б/н от 09.04.2022 Счет N 9681004 от 10.04.2022 Акт выполненных работ N 9681004 от 10.04.2022	95 000,00	10.04.2022	29.04.2022
11	Заявка N 1104969 от 11.04.2022 CMR N 1104225 от 11.04.2022 Счет N9691204 от 12.04.2022 Акт выполненных работ N9691204 от 12.04.2022	80 000,00	12.04.2022	05.05.2022
12	Заявка N 1404971 от 14.04.2022 CMR N 7212 от 15.04.2022 CMR N б/н от 15.04.2022 CMR N 0006283 от 14.04.2022 Счет N 9711604 от 16.04.2022 Акт выполненных работ N 9711604 от 16.04.2022	103 000,00	16.04.2022	12.05.2022
13	Заявка N 1804972 от 18.04.2022 CMR N 1904225 от 19.04.2022 Счет N9722004 от 20.04.2022 Акт выполненных работ N9722004 от 20.04.2022	80 000,00	20.04.2022	17.05.2022
14	Заявка N 2204973 от 22.04.2022 CMR от 22.04.2022 Счет N 9732304 от 23.04.2022 Акт выполненных работ N 9732304 от 23.04.2022	90 000,00	23.04.2022	19.05.2022
15	Заявка N 2604975 от 26.04.2022 CMR N 2604228 от 26.04.2022 Счет N9752804 от 28.04.2022 Акт выполненных работ N9752804 от 28.04.2022	97 000,00	28.04.2022	25.05.2022
16	Заявка N 2904977 от 29.04.2022 CMR Nб/н от 29.04.2022 Счет N9773004 от 30.04.2022 Акт выполненных работ N9773004 от 30.04.2022	65 000,00	30.04.2022	26.05.2022
17	Заявка N 0205978 от 02.05.2022 CMR N 0205223 от 02.05.2022 Счет N9780405 от 04.05.2022 Акт выполненных работ N9780405	97 000,00	04.05.2022	27.05.2022
18	Заявка N 0605980 от 06.05.2022 CMR N 0006297 от 06.05.2022 CMR б/н от 07.05.2022 Счет N 9800905 от 09.05.2022 Акт выполненных работ N 9800905 от 09.05.2022	88 000,00	07.05.2022	31.05.2022
19	Заявка N 1005981 от 10.05.2022 CMR N 1005222 от 10.05.2022 Счет N9811105 от 11.05.2022 Акт выполненных работ N9811105 от 11.05.2022	80 000,00	11.05.2022	01.06.2022
20	Заявка N 1605982 от 16.05.2022 CMR N 1605222 от 16.05.2022 Счет N9821805 от 18.05.2022 Акт выполненных работ N9821805 от 18.05.2022	80 000,00	18.05.2022	08.06.2022
21	Заявка N 1905983 от 19.05.2022 CMR N б/н от 19.05.2022 Счет N9832005 от 20.05.2022 Акт выполненных работ N9832005 от 20.05.2022	65 000,00	20.05.2022	10.06.2022
22	Заявка N 2305985 от 23.05.2022 CMR N 2405227 от 24.05.2022 Счет N9852405 от 24.05.2022 Акт выполненных работ N9852405 от 24.05.2022	80 000,00	24.05.2022	17.06.2022
23	Заявка N 2705986 от 27.05.2022 CMR N б/н от 27.05.2022 CMR N б/н от 28.05.2022 Счет N 9862905 от 29.05.2022 Акт выполненных работ N 9862905 от 29.05.2022	107 000,00	29.05.2022	20.06.2022
24	Заявка N 0106987 от 01.06.2022 CMR N 0106229 от 01.06.2022 Счет N9870206 от 02.06.2022 Акт выполненных работ N9870206 от 02.06.2022	75 000,00	02.06.2022	24.06.2022
25	Заявка N 0306989 от 03.06.2022 CMR N б/н от 04.06.2022 CMR N б/н от 06.06.2022 Счет N 9890606 от 06.06.2022 Акт выполненных работ N 9890606 от 06.06.2022	107 000,00	07.06.2022	29.06.2022
26	Заявка N 0706990 от 07.06.2022 CMR N 0706222 от 07.06.2022 Счет N9900806 от 08.06.2022 акт выполненных работ N9900806 от 08.06.2022	75 000,00	08.06.2022	30.06.2022
27	Заявка N 1006991 от 10.06.2022 CMR N б/н от 10.06.2022 Счет N9911206 от 12.06.2022	115 000,00	12.06.2022	04.07.2022
	Акт выполненных работ N 9911206 от 12.06.2022
28	Заявка N 1306992 от 13.06.2022 CMR N 1306222 от 13.06.2022 Счет N9921406 от 14.06.2022 Акт выполненных работ N9921406 от 14.06.2022	75 000,00	14.06.2022, срок оплаты 05.07.2022.
	ИТОГО:	2 401 000,0 0

Факт оказания автотранспортно-экспедиционных услуг по каждой перевозке и общий размер задолженности ответчика подтверждается вышеуказанными документами.

В соответствии с пунктом 4.3 договора оплата по договору производится в российских рублях в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет перевозчика/экспедитора.

Согласно пункту 4.2 договора заказчик производит оплату в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента окончания перевозки, т.е. с момента отгрузки в конечном пункте назначения (даты получения груза грузополучателем).

Из вышеизложенного следует, что по последней перевозке оплата должна была поступить 05 июля 2022 года. Однако ответчик оплату не произвел.

В соответствии с пунктом 9.3 договора претензии и иные юридически значимые сообщения могут быть направлены сторонами друг другу письмом на электронный почтовый ящик (e-mail), указанный в договоре - при этом, подтверждением такого направления является сохраненная отправившей стороной в ее электронном почтовом ящике скан-копия документа в формате PDF, JPEG, TIFF или PNG, а также распечатанная бумажная версия отправленного сообщения - такое письмо считается полученным адресатом на следующий календарный день после его отправки.

Направление юридически значимых сообщений на электронный ящик не освобождает сторону от последующего направления юридически значимого сообщения заказным письмом по юридическому адресу стороны или по адресу, указанному в гл.10 договора в течение 10 (десяти) дней с даты направления юридически значимого сообщения в электронном виде.

Истец 28 февраля 2023 года направил ответчику с использованием информационно-телекоммуникационной сети с адреса электронной почты 110582а@gmail.com на адрес электронной почты ответчика info@redmeat.ru, указанный в главе 10 договора претензию от 28.02.2023 N 1, однако данная претензия была оставлена без удовлетворения.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 5.4. договора за просрочку платежа заказчик несет ответственность в размере 0,01% от размера неуплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости перевозки.

Истцом заявлено требование о взыскании 79 288 руб. пени.

Пунктом 1 ст. 801 ГК РФ предусмотрено, что по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что факт наличия на стороне ответчика задолженности за оказанные истцом услуги по перевозке грузов подтвержден материалами дела, проверив представленный истцом расчет пени и признав его верным и обоснованным, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования.

Доводы апелляционной жалобы ответчика подлежат отклонению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 Правил транспортно-экспедиционной деятельности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.09.2006 N 554 (далее Правила), отношения между экспедитором и клиентом регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом "О транспортно-экспедиционной деятельности", этими Правилами и договором транспортной экспедиции.

Пунктом 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее - ГК РФ) установлено, что по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение, определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза, а пункт 3 названной статьи ГК РФ гласит, что условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности. другими законами или иными правовыми актами.

Частью второй пункта 1 статьи 1 Федерального закона "О транспортно-экспедиционной деятельности" от 30 июня 2003 года N 87-ФЗ определено, что условия договора транспортной экспедиции, не предусмотренные этим Федеральным законом, другими федеральными законами или иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, принятыми в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации определяются сторонами договора транспортной экспедиции (экспедитором и клиентом).

Пунктом 5 Правил определен перечень экспедиторских документов, при этом в пункте 6 названных Правил указано, что в зависимости от характера транспортно-экспедиционных услуг, в том числе при перевозках груза в международном сообщении, сторонами договора транспортной экспедиции может быть определена возможность использования экспедиторских документов, не указанных в пункте 5 этих Правил.

Из положений статьи 805 ГК РФ следует, что, если из договора транспортной экспедиции не следует, что экспедитор должен исполнить свои обязанности лично, экспедитор вправе привлечь к исполнению своих обязанностей других лиц.

В соответствии с пунктом 1.3. Договора перевозчик/экспедитор, действуя от имени, по поручению и за счет заказчика в течение срока действия Договора обязался организовать выполнение комплекса автотранспортно-экспедиционных услуг, связанных с перевозкой грузов на основании заявок заказчика, которые оформляются и согласовываются в соответствии с положениями Договора.

При выполнении Договора перевозчик/экспедитор вправе привлекать третьих лиц (перевозчиков), для чего перевозчику/экспедитору предоставляется право заключать от своего имени и без согласования с заказчиком соответствующие договоры в целях оказания услуг заказчику или в интересах заказчика. В отношениях с третьими лицами перевозчик/экспедитор действует от своего имени.

Таким образом, исходя из условий заключенного между истцом и ответчиком Договора, истец (перевозчик/экспедитор) для подтверждения исполнения своих обязательств по договору не обязан предоставлять ответчику (заказчику) документы, подтверждающие наличие его взаимоотношений с перевозчиками (договоры, акты и т.п.), более того, ответчик (заказчик) не имеет права требовать от истца (перевозчика/экспедитора) предоставления документов, не предусмотренных Договором.

Истец, с учетом, что при перевозках грузов в международном сообщении законодательство позволяет сторонам в договоре транспортной экспедиции устанавливать перечень используемых документов, представил в суд все предусмотренные Договором документы, подтверждающие как факт перевозки, так и сумму задолженности ответчика, при этом ответчик со своей стороны не представил доказательств в опровержении доводов истца.

Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции апелляционный суд не усматривает и признает, что все существенные обстоятельства дела судом установлены, правовые нормы, регулирующие спорные правоотношения, применены правильно и спор разрешен в соответствии с установленными обстоятельствами и представленными доказательствами при правильном применении норм процессуального права.

Таким образом, оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам жалобы, а также безусловных, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на заявителя жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 13 ноября 2023 года по делу N А40-90253/23 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "Веско" (ОГРН: 1107746966953, ИНН: 7726665921) в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.В. Захарова

Судьи

В.В. Валюшкина Б.В. Стешан