Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2021 г. N 11АП-13530/21 по делу N А65-10496/2020

г. Самара

29 октября 2021 г.

Дело N А65-10496/2020

Резолютивная часть определения объявлена 26 октября 2021 года.

В полном объеме определение изготовлено 29 октября 2021 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Буртасовой О.И.,

судей Барковской О.В., Кузнецова С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Боня Л.А.,

с участием:

от ответчика - представитель Садриев Р.Ф., доверенность от 06.09.2021,

иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании 26 октября 2021 года в зале N 3 апелляционную жалобу товарищества собственников недвижимости "Зорге 100, корпус 1" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 июля 2021 года по делу N А65-10496/2020 (судья Хасаншин И.А.)

по иску товарищества собственников недвижимости "Зорге 100, корпус 1" (ОГРН 1171690020457, ИНН 1659179626) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства Приволжского района" (ОГРН 1061684096583, ИНН 1659065386) о взыскании,

третьи лица: Каюмов Рафик Шафикович, акционерное общество ""Татэнергосбыт", Алякина Дарья Павловна, Тумаков Алексей Павлович, Гиззатуллин Рустем Харисович, Сырадоев Дмитрий Владимирович, гСырадоев Владимир Иванович, Сырадоева Вера Тимофеевна, публичное акционерное общество "Ак Барс" Банк", общество с ограниченной ответственностью "Алида-Фарм" общество с ограниченной ответственностью "Кмпот", общество с ограниченной ответственностью "Див-Медсервис", акционерное общество "Наско" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов"

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников недвижимости "Зорге 100, корпус 1" (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства Приволжского района" (далее - ответчик), о взыскании 879 018 руб. 99 коп. убытков.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 июля 2021 года в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

Апелляционная жалоба мотивирована несоответствием выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела и неправильным применением норм материального и процессуального права.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу 06.10 2021 от истца поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

26.10.2021 от истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу и отзыве ранее поданного заявления об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель ответчика не возражал против принятия судом отказа от иска, пояснил что в добровольном порядке требования ответчиком не удовлетворены.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом, что в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Заявление об отказе от исковых требований от имени истца подписано представителем Товарищества собственников недвижимости "Зорге 100, корпус 1" Авхадиевым М.Ф., полномочия которого подтверждены доверенностью от 17.04.2021.

Представитель ответчика не возражал против принятия отказа от исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

Учитывая, что отказ товарищества собственников недвижимости "Зорге 100, корпус 1" от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства Приволжского района" заявлен уполномоченным представителем истца, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ истца от иска прекратить производство по делу с отменой решения суда первой инстанции.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции истцу подлежит возврату 50 процентов уплаченной им государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 20 580 руб. (платежное поручение N 619 от 10 июня 2020 года), при подаче апелляционной жалобы - в размере 3000 руб. (платежное поручение N224 от 31 августа 2021 года), в связи с чем товариществу собственников недвижимости "Зорге 100, корпус 1" (ОГРН 1171690020457, ИНН 1659179626), следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 10 290 руб., и государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 500 руб.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ товарищества собственников недвижимости "Зорге 100, корпус 1" от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 июля 2021 года по делу N А65-10496/2020 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить товариществу собственников недвижимости "Зорге 100, корпус 1" (ОГРН 1171690020457, ИНН 1659179626), из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 10 290 руб., уплаченную платежным поручением N 619 от 10 июня 2020 года и государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 500 руб., уплаченную платежным поручением N224 от 31 августа 2021 года.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

О.И. Буртасова

Судьи

О.В. Барковская С.А. Кузнецов