г. Москва |
|
29 октября 2021 г. |
Дело N А40-42715/21 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21 октября 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 29 октября 2021 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Порывкина П.А.,
судей Кузнецовой Е.Е., Новиковой Е.М.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Азарёнок Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ООО "Техно-Градстрой", АО "Юнит"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2021
по делу N А40-42715/21
по иску Акционерного общества "Юнит" (119021, город Москва, переулок Оболенский, дом 9, корпус 2, эт. 1 п V к 5 оф 20, ОГРН: 1197746260502, Дата присвоения ОГРН: 15.04.2019, ИНН: 7704487672) к Обществу с ограниченной ответственностью "Техно-Градстрой" (115193, Россия, Москва г., муниципальный округ Южнопортовый вн.тер.г., Петра Романова ул., д. 7, стр. 1, этаж/помещ. 5/I, ком./офис 9/Б4У, ОГРН: 1127746126188, Дата присвоения ОГРН: 24.02.2012, ИНН: 7734674510) о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 416 323 руб. 87 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: Самсыгина А.А. по доверенности от 08.03.2021,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Юнит" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Техно-Градстрой" о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 416 323 руб. 87 коп.
Арбитражный суд г. Москвы решением от 22.07.2021 в удовлетворении иска отказал.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Техно-Градстрой", АО "Юнит" подали апелляционные жалобы, в которых просят его отменить и принять новый судебный акт.
При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции от АО "Юнит" поступило письменное заявление об отказе от иска в порядке ст. 49 АПК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Апелляционный суд, проверив материалы дела, приходит в выводу о том, что отказ АО "ЮНИТ" от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем считает возможным принять отказ от иска.
Судебные расходы распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 49, 150, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ АО "Юнит" от иска к ООО "Техно-Градстрой" о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 416 323 руб. 87 коп.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2021 по делу N А40-42715/21 отменить.
Производство по делу прекратить.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
П.А. Порывкин |
Судьи |
Е.Е. Кузнецова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-42715/2021
Истец: АО "ЮНИТ"
Ответчик: ООО "ТЕХНО-ГРАДСТРОЙ"