Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2021 г. N 09АП-42477/21 по делу N А40-237860/2020

г. Москва

29 октября 2021 г.

Дело N А40-237860/20

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Т.В.Захаровой,

без вызова сторон рассмотрев апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.06.2021, принятое судьей Жбанковой Ю.В., в порядке упрощенного производства по делу N А40- 237860/20, по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Эском-Агро" к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Эском-Агро" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее - ответчик) о взыскании 763 521 руб. пени за просрочку доставки груза.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 10.12.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о чем стороны извещены надлежащим образом.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.05.2021 исковые требования удовлетворены частично, в сумме 70 000 руб., в остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просил состоявшийся по делу судебный акт изменить.

Определением от 23.07.2021 Девятый арбитражный апелляционный суд жалобу возвратил заявителю, отказав в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

21.05.2021 ОАО "РЖД" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об исправлении арифметической ошибки по делу А40-237860/2020.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.06.2021 г. в удовлетворении указанного ходатайства заявителю отказано.

Не согласившись с принятым определением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просил состоявшийся по делу судебный акт изменить, исправить в решении арбитражного суда г. Москвы по делу А40-237860/20-131-2165 арифметическую ошибку, изменив сумму, подлежащую взысканию с ОАО "РЖД", с 79 299.78 руб. на 17 796.54 руб., на подлежащую взысканию сумму иска 17 796.54 руб. применить положения ст. N 333 ГК РФ.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно проверив в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ законность и обоснованность принятого по делу судебного акта, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, считает, что обжалуемое определение суда не подлежит отмене на основании следующего.

Согласно п. 3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Из материалов дела не усматривается, что судом допущена арифметическая ошибка.

Так, суд первой инстанции, приняв во внимание доводы ответчика, пересчитал самостоятельно по документам, представленным в материалы дела, подлежащую взысканию сумму.

Таким образом, суд пришел к правильному выводу, что отсутствуют основания для исправления опечатки в решении суда от 06.05.2021 г.

Оснований для отмены определения суда первой инстанции по доводам жалобы, а также безусловных, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266-268, п. 1 ст. 269, 271, 272.1 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 15 июня 2021 года по делу N А40-237860/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.В.Захарова