Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2021 г. N 09АП-56324/21 по делу N А40-100181/2021

г. Москва

28 октября 2021 г.

Дело N А40-100181/21

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи А.И. Трубицына,

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ПАО "Волгоградэнергосбыт" на определение Арбитражного суда города Москвы от 12.08.2021, принятое судьей Кузиным М.М., по делу N А40-100181/21 по иску ПАО "Волгоградэнергосбыт" к АО "БАНК БЖФ" о взыскании 23 328 рублей 42 копеек,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен ПАО "Волгоградэнергосбыт" (далее - истец) к АО "БАНК БЖФ" (далее - ответчик) о взыскании 23 328 рублей 42 копеек задолженности по оплате фактически потребленной электрической энергии.

Определением от 12.08.2021 судом принят отказ от иска, производство по настоящему делу прекращено; истцу из бюджета возвращено 1 400 рублей государственной пошлины.

Не согласившись с вынесенным определением, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшийся по делу судебный акт изменить в части распределения расходов по государственной пошлине, полагая, что расходы по государственной пошлине возмещаются ответчиком в полном объеме.

Отзыв на апелляционную жалобу от ответчика не поступил.

Законность и обоснованность вынесенного определения проверены Девятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, проверив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что определение Арбитражного суда города Москвы от 12.08.2021 подлежит отмене в части по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истцом до принятия решения судом первой инстанции заявлено ходатайство об отказе от исковых требований. Судом первой инстанции госпошлина возвращена из федерального бюджета частично в размере 70%, поскольку, как посчитал суд, из ходатайства ПАО "Волгоградэнергосбыт" не усматривается, что отказ от иска связан с добровольным удовлетворением требований истца после подачи заявления в суд.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции на основании следующего.

К ходатайству об отказе от иска была приложена выписка из лицевого счета, согласно которой квартиросъемщиком - ответчиком в июне 2021 года произведена оплата в размере 23 328 рублей 42 копейки, что соответствует цене иска. Оплата произведена после принятия арбитражным судом иска к производству (определение от 18.05.2021).

В пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины. При этом не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения истца в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Указанное правило введено Федеральным законом от 26.07.2019 N 198-ФЗ и применяется с 25.10.2019.

Учитывая изложенное, у суда апелляционной инстанции имеются основания для отмены определения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 271, пунктом 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 12.08.2021 по делу N А40-100181/21 отменить.

Взыскать с акционерного общества "Банк жилищного финансирования" в пользу публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" 2 000 (две тысячи) рублей в возмещение расходов по государственной пошлине, уплаченной при подаче искового заявления.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

А.И. Трубицын