|
01 ноября 2021 г.
|
Дело N А40-138086/21
|
Резолютивная часть постановления объявлена 25 октября 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 01 ноября 2021 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Яремчук Л.А.,
Судей: Елоева А.М., Сазоновой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ногеровой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "ЭК "Городские усадьбы"
на решение Арбитражного суда г.Москвы от 06.08.2021
по делу N А40-138086/21,
принятое судьей Анушкиной Ю.М. (112-1066)
по иску ООО "ЧОП "Коперник плюс" (ОГРН 1143256009236)
к ООО "ЭК "Городские усадьбы" (ОГРН: 1087746168564)
о взыскании денежных средств,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ЧОП "Коперник плюс" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО "ЭК "Городские усадьбы" задолженности в сумме 894 725руб.71 коп., процентов в сумме 5392 руб. 71 коп. за период с 25.04.2021 г. по 21.06.2021 г., расходов на представителя в сумме 25 000 руб.
Решением суда от 06.08.2021 исковые требования ООО "ЧОП "Коперник плюс" удовлетворены.
Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, указывая на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, не подтверждение факта оказания услуг и завышенный размер судебных расходов.
Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие извещенных о времени и месте судебного разбирательства сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.
Как следует из материалов дела, 26.04.2019 г. между ООО "ЧОП "Коперник плюс" (исполнитель) и ООО "ЭК "Городские усадьбы" (заказчик) заключен договор об оказании охранных услуг N N02-19, по условиям которого истец принял на себя обязательства по оказанию охранных услуг на объекте по адресу г. Москва, ул. Орджоникидзе д.1., а ответчик обязался принять услуги и оплатить их.
В соответствии со ст.ст.779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
Цена договора и порядок выплаты согласованы сторонами в разделе 3 договора.
Факт оказания истцом услуг по договору подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
Между тем, ответчик обязательства по оплате не исполнил и имеет перед истцом задолженность в сумме 894 725руб.71 коп.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 392 руб. 71 коп. за период с 25.04.2021 г. по 21.06.2021 г.
Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 25 000 руб.
В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с п.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказ
