город Ростов-на-Дону |
|
01 ноября 2021 г. |
дело N А32-22624/2021 |
Резолютивная часть постановления объявлена 27 октября 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 01 ноября 2021 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ереминой О.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кириленко А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело N А32-22624/2021
по иску МУП Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района "Водоканал"
к ответчику - ООО "УК "Градъ"
о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
муниципальное унитарное предприятие Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района "Водоканал" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "УК "Градъ" о взыскании задолженности в размере 139517 руб. 25 коп.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением от 21.07.2021 (дата объявления резолютивной части, полный текст изготовлен 06.08.2021) иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца взыскано 139517 руб. 25 коп. задолженности.
Решение мотивировано тем, что истцом оказаны ответчику услуги водоснабжения. Оплата задолженности не произведена.
Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность и необоснованность решения, просил отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.
В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что судом первой инстанции не учтено, что ответчик не является конечным потребителем поставленного коммунального ресурса. Количество поданной холодной воды не совпадает с количеством сточных вод, акты сверок ответчиком не подписаны, так как в них указана неверная величина поставленного коммунального ресурса. Ответчик осуществляет погашение задолженности по мере поступления денежных средств от конечных потребителей. В период рассмотрения спора также производилась оплата, взысканный размер задолженности не подтвержден. Заявленные требования являются завышенными, взыскание задолженности нарушает права граждан - конечных потребителей коммунальных услуг. В дело не представлены доказательства, подтверждающие заявленные требования.
Определением от 23.09.2021 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела N А32-22624/2021 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Назначено судебное заседание.
В судебное заседание апелляционной инстанции представитель МУП Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района "Водоканал" не явился. Предприятие о судебном заседании извещено надлежащим образом.
Представитель ООО "УК "Градъ" в заседание не явился. Общество о судебном заседании извещено в порядке пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что исковые требования поджат удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, между МУП Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района "Водоканал" (ресурсоснабжающая организация) и ООО "УК "ГРАДЪ" (управляющая организация) 20.02.2019 заключен договор N 1476 на поставку холодной воды в целях содержания общего имущества многоквартирных домов (л.д. 12-27), согласно которому ресурсоснабжающая организация обязалась отпустить управляющей организации через присоединенную сеть холодную воду, потребляемую в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, находящихся под управлением управляющей организации, а управляющая организация обязалась принять и оплатить холодную воду, потребляемую в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, находящихся под управлением управляющей организации или при возложении обязанности по содержанию общего имущества, в объемах, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется потребление коммунального ресурса и исправность используемых приборов и оборудования.
В соответствии с пунктом 5.5 договора расчетный период для оплаты за холодную воду, потребляемую при использовании общего имущества многоквартирных домов, устанавливается равным календарному месяцу. Оплата управляющей организации за холодную воду, потребляемую в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, производится до 15 числа месяца следующего за расчетным периодом.
Во исполнение названного договора ресурсоснабжающей организацией в период с 01.01.2021 по 31.03.2021 оказаны управляющей организации услуги по отпуску питьевой воды на сумму 139517 руб. 25 коп., что подтверждается актом оказанных услуг N 2509 от 31.03.2021 (л.д. 29). Акт ООО "УК "ГРАДЪ" не подписан.
На оплату услуг выставлен счет, счет-фактура (л.д. 28-30).
В связи с неисполнением обязательств по оплате задолженности, МУП Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района "Водоканал" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Кодекса).
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544).
Довод о том, что в дело не представлены доказательства, подтверждающие заявленные требования, отклоняется апелляционным судом.
Как отмечено выше, МУП Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района "Водоканал" период с 01.01.2021 по 31.03.2021 осуществило поставку питьевой воды согласно договору N 1476 от 01.02.2019 в целях содержания общего имущества многоквартирных домов.
В обоснование факта оказания услуг в материалы дела представлен акт N 2509 от 31.03.2021. Акт ООО "УК "ГРАДЪ" не подписан.
В претензии от 13.04.2021 (л.д. 34) МУП Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района "Водоканал" потребовало произвести оплату задолженности за период с 01.01.2021 по 12.04.2021 в размере 139517 руб. 25 коп. Период возникновения задолженности в претензии указан на момент ее составления.
Довод о том, что количество поданной холодной воды не совпадает с количеством сточных вод, акты сверок ответчиком не подписаны, так как в них указана неверная величина поставленного коммунального ресурса, отклоняется апелляционным судом.
В пункте 3.3.9 договора установлена обязанность управляющей организации обеспечить организацию коммерческого учета потребляемой холодной воды (в случае отсутствия общедомового прибора учета - произвести установку такого прибора учета и ввести его в эксплуатацию), проводить техническое обслуживание и поверку приборов учета холодной воды в соответствии с требованиями законодательства.
В данном случае количество переданного ресурса определено по показаниям приборов учета.
Доказательства недостоверности указанных выше сведений в материалы дела не представлены.
Объем поставленной холодной воды не может совпадать с количеством стоков, так как в объем стоков включен объем поставленной горячей воды.
Сведения о количестве поставленной горячей воды за спорный период ответчиком в материалы дела не представлены. При этом, обязанность предоставления показаний приборов учета за расчетный период по условиям спорного договора лежит на управляющей организации (пункт 4.4 договора).
Ссылка на то, что в период рассмотрения спора производилась оплата, взысканный размер задолженности не подтвержден, признается несостоятельной апелляционной судом.
Доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представлены, контррасчет долга с учетом произведенных оплат отсутствует.
С учетом изложенного, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном к взысканию размере.
Как указано выше, определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2021 настоящее дело назначено к рассмотрению по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
В силу части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.
На отмену решения арбитражного суда первой инстанции указывается в постановлении, принимаемом арбитражным судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.07.2021 (дата объявления резолютивной части, полный текст изготовлен 06.08.2021) по делу N А32-22624/2021 отменить.
Взыскать с ООО Управляющая компания "Градъ" (ОГРН 1152308009017, ИНН 2308223081) в пользу МУП Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района "Водоканал" (ОГРН 1022303188794, ИНН 2321003007) 139517 руб. 25 коп. задолженности, 5186 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.
Взыскать с ООО Управляющая компания "Градъ" (ОГРН 1152308009017, ИНН 2308223081) в доход федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Еремина О.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-22624/2021
Истец: МУП Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района "Водоканал"
Ответчик: ООО "Градъ", ООО "УК "ГРАДЪ"