Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2021 г. N 09АП-55819/21 по делу N А40-97196/2021

г. Москва

02 ноября 2021 г.

Дело N А40-97196/2021

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Расторгуев Е.Б.

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энергосбытовая компания "Независимость" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 27 июля 2021 года по делу N А40-97196/2021, принятое судьей Е.А. Скворцовой в порядке упрощенного производства,

по иску публичного акционерного общества "Россети Кубань" (ОГРН 1022301427268, ИНН 2309001660) к обществу с ограниченной ответственностью "Энергосбытовая компания "Независимость" (ОГРН 1147746008850, ИНН 7701383354) о взыскании долга и неустойки

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании долга за период с ноября по декабрь 2020 г. по договору оказания услуг по передаче электрической энергии N 07/2016/407/30-1120 от 24.08.2016 г. в размере 154 802, 66 руб., неустойки за период с 21.12.2020 г. по 26.04.2021 г. в размере 10 879, 83 руб. с последующим начислением по день фактического погашения задолженности (с учетом принятого судом уточнения иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства без вызова сторон на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 27 июля 2021 иск удовлетворен.

Ответчик не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просит изменить решение суда, поскольку требования о взыскании долга за ноябрь 2020 и соответствующей неустойки не относятся к текущим платежам и подлежат рассмотрению в деле о банкротстве ответчика.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Рассмотрев дело без вызова сторон в порядке статей 266, 268 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

При исследовании обстоятельств дела, суд первой инстанции пришел к выводу о правомерности требований истца о взыскании задолженности за период с ноября по декабрь 2020 г. по заключенному сторонами договору оказания услуг по передаче электрической энергии N 07/2016/407/30-1120 от 24.08.2016 г. в размере 154 802, 66 руб., неустойки за период с 21.12.2020 г. по 26.04.2021 г. в размере 10 879, 83 руб. с последующим начислением по день фактического погашения задолженности.

Ответчик не оспаривает факт наличия указанной задолженности, однако считает, что требования об уплате долга и неустойки за ноябрь 2020 подлежат рассмотрению в деле о банкротстве последнего.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

С учетом установленного пунктом 6.7 заключенного сторонами договора порядка оплаты, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что денежное обязательство по оплате стоимости оказанных в ноябре 2020 услуг возникло по истечении данного периода и после подписания соответствующего акта об оказании услуг 30 ноября 2020, а поскольку заявление о признании ответчика банкротом принято к производству судом 01 декабря 2020 (определение Арбитражного суда города Москвы от 01 декабря 2020 по делу N А40-230532/2020), то следует признать обоснованным возражение ответчика о том, что требования истца о взыскании долга за ноябрь 2020 и соответствующей неустойки не относятся к текущим платежам и подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

Данные обстоятельства истцом не оспорены.

В силу пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Поэтому требования истца о взыскании долга за ноябрь 2020 в сумме 75 378, 84 рублей и неустойки, начисленной за период с 21.12.2020 по 20.06.2021, а так же за последующий период по день оплаты долга, подлежат оставлению без рассмотрения.

В остальной части правомерность требования истца о взыскании долга за декабрь 2020 в сумме 79 423, 82 рублей и обоснованность начисления неустойки в соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" ответчиком не оспорены, за исключением неверного, в нарушение пункта 6.7 договора, определения ответчиком начала просрочки с 21.01.2021.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 148, 266-272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 27 июля 2021 года по делу N А40-97196/2021 в части удовлетворения иска о взыскании долга за ноябрь 2020 в сумме 75 378 руб. 84 коп. и неустойки, начисленной за период с 21.12.2020 по 20.06.2021 в сумме 5 772 руб. 28 коп., а так же неустойки, начисленной за последующий период по день оплаты долга, отменить.

Оставить без рассмотрения исковое заявление в указанной части.

В остальной части решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энергосбытовая компания "Независимость" (ОГРН 1147746008850, ИНН 7701383354) в пользу публичного акционерного общества "Россети Кубань" (ОГРН 1022301427268, ИНН 2309001660) долг за декабрь 2020 в сумме 79 423 руб. 82 коп., неустойку, начисленную в порядке абзаца 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" с 19.01.2021 по 20.06.2021 в сумме 5 107 руб. 55 коп., а так же неустойку в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 21.06.2021 по день фактической оплаты долга, и в возмещение расходов на оплату государственной пошлины - 3 381 рублей.

Возвратить публичному акционерному обществу "Россети Кубань" (ОГРН 1022301427268, ИНН 2309001660) из федерального бюджета 2 462 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 17.05.2021 N 13030.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Е.Б. Расторгуев