г. Пермь |
|
02 ноября 2021 г. |
Дело N А60-29800/2021 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Борзенковой И.В.,
рассмотрел без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле, вопрос о вынесении дополнительного постановления по делу N А60-29800/2021
по иску общества с ограниченной ответственностью "Новая линия" (ИНН 7456044494, ОГРН 1207400002347)
к обществу с ограниченной ответственностью "Эко-транс" (ИНН 6658325256, ОГРН 1086658027675)
третьи лица: страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" (ИНН 7705042179, ОГРН 1027739362474), Сафина Рафия Марвиевна,
о взыскании 34 851 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2021 решение Арбитражного уда Свердловской области от 24 августа 2021 года, принятое в порядке упрощенного производства, по делу N А60-29800/2021 оставлено без изменения.
Между тем, судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о возврате государственной пошлины, излишне уплаченной обществом с ограниченной ответственностью "Эко-транс", при обжаловании решения Арбитражного уда Свердловской области от 24 августа 2021 года, принятого в порядке упрощенного производства, по делу N А60-29800/2021.
В силу пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Согласно разъяснениям, содержащимся пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", арбитражный суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление применительно к статье 178 АПК РФ. Вопрос о принятии дополнительного постановления рассматривается составом суда, принявшим постановление.
При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции доводы апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Эко-транс" признаны необоснованными.
Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе отнесена судом на ее заявителя.
В соответствии с пп. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче апелляционной жалобы на решения арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
По делам, рассматриваемым в арбитражных судах при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре государственная пошлина уплачивается в размере 6 000 руб. (пп. 4 п. 1 ст. 333.21 НК РФ).
Таким образом, государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы по настоящему делу составляет 3 000 руб. и подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
При подаче апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "Эко-транс" произведена оплата государственной пошлины платежным поручением от 30.08.2021 N 1210 в размере 34851 руб.
В связи с тем, что государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы уплачена в большем размере, чем это предусмотрено, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 31 851 руб. по платежному поручению от 30.08.2021 N 1210 подлежит возврату заявителю из федерального бюджета (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 110, 178, 258, 266, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Эко-транс" (ИНН 6658325256, ОГРН 1086658027675) из федерального бюджета 31 851 руб. госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 30.08.2021 N 1210.
Дополнительное постановление может быть обжаловано по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.
Судья |
И.В. Борзенкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-29800/2021
Истец: АО Открытое страховое "Ингосстрах", ООО "НОВАЯ ЛИНИЯ"
Ответчик: ООО ЭКО-ТРАНС
Третье лицо: Сафина Рафия Марвиевна