Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2021 г. N 10АП-16287/21 по делу N А41-97272/2015

г. Москва

02 ноября 2021 г.

Дело N А41-97272/15

Резолютивная часть постановления объявлена 27 октября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 ноября 2021 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Семикина Д.С.,

судей Досовой М.В., Муриной В.А.,

при ведении протокола судебного заседания Закатимовой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дел в суде первой инстанции, заявление конкурсного управляющего ООО "ЖК-Ресурс" о внесении изменений в реестр требований кредиторов должника и учете требований Мордвиновой М.В. в размере 31 766 924 руб. 11 коп. задолженности и 69 728 руб. 76 коп. процентов, как требование подлежащее удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника,

при участии в судебном заседании:

конкурсный управляющий Захаров С.А. - лично, по паспорту;

от Бурыха А.Н.: Попыркин Д.А. - представитель по доверенности;

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Московской области от 26.01.2017 по делу N А41-97272/15 в отношении ООО "ЖК-Ресурс" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Соловьев Николай Евгеньевич.

23.05.2017 определением Арбитражного суда Московской области требования ЗАО "Группа компания "Жилищный капитал" включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 31 766 924 руб. 11 коп. задолженности и 69 728 руб. 76 коп. процентов.

Решением Арбитражного суда Московской области от 29.06.2017 ООО "ЖК-Ресурс" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Скворцов Андрей Дмитриевич.

30.10.2019 определением Арбитражного суда Московской области в порядке процессуального правопреемства произведена замена кредитора ЗАО "Группа компания "Жилищный капитал" в реестре требований кредиторов ООО "ЖК-Ресурс" на правопреемника Мордвинову Марину Валерьевну в размере 31 766 924 руб. 11 коп. задолженности и 69 728 руб. 76 коп. процентов.

Определением от 14.01.2021 Арбитражный суд Московской области утвердил конкурсным управляющим ООО "ЖК-Ресурс" Захарова Станислава Андреевича.

Конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о внесении изменения в реестр требований кредиторов должника ООО "ЖК-Ресурс" и учете требований Мордвиновой М.В. в размере 31 766 924 руб. 11 коп. задолженности и 69 728 руб. 76 коп. процентов, как требование подлежащее удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Определением от 16.07.2021 Арбитражный суд Московской области внес изменения в реестр требований кредиторов должника ООО "ЖК-Ресурс" и учел требования Мордвиновой М.В. в размере 31 766 924 руб. 11 коп. задолженности и 69 728 руб. 76 коп. процентов, как требование подлежащее удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Не согласившись с принятым судебным актом, индивидуальный предприниматель Бурых Александр Николаевич, Мордвинова М.В. обратились в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят определение Арбитражного суда Московской области от 16.07.2021 года по делу N А41-97272/15 отменить.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2021 апелляционные жалобы приняты к производству, судебное заседание назначено на 22.09.2021.

Информация о принятии апелляционных жалоб к производству размещена на официальном сайте в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/ в режиме ограниченного доступа.

Определением от 22.09.2021 Десятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО "ЖК-Ресурс" о внесении изменений в реестр требований кредиторов должника и учете требований Мордвиновой М.В. в размере 31 766 924 руб. 11 коп. задолженности и 69 728 руб. 76 коп. процентов, как требование подлежащее удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, в рамках дела N А41-97272/15 по правилам рассмотрения дел в суде первой инстанции. ИП Бурых А.Н. привлечен к участию в рассмотрении настоящего обособленного спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, с учетом произведенного правопреемства согласно определению Арбитражного суда Московской области от 08.07.2021 по делу NА41-97272/15; назначено судебное заседание на 27.10.2021.

До начала судебного разбирательства поступили объяснения от ИП Бурых А.Н. и Мордвиновой М.В.

В судебном заседании конкурсный управляющий должника Захаров С.А. поддержал доводы своего заявления.

Представитель Бурыха А.Н. возражал против удовлетворения заявления.

Дело рассмотрено в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, в том числе публично путем размещения информации на сайте http://kad.arbitr.ru.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ЗАО "Группа компания "Жилищный капитал" и должником заключен договор займа от 31.01.2014 N 17-02/2014, согласно которому кредитор предоставил должнику денежные средства в размере 45 000 000 руб. на срок до 30.01.2016 под 0,1% годовых.

Должник обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не выполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 24 012 846 руб. 29 коп. задолженности и 69 728 руб. 76 коп. процентов.

20.02.2015 между ЗАО "Группа компания "Жилищный капитал" и должником заключен договор аренды земельного участка N 57-01/2015, согласно которому кредитор передал должнику в аренду земельный участок по адресу: Московская область, Одинцовский район, г. Одинцово, ул. Акуловская 2к, кадастровый номер 50:20:0070227:1442.

Должник обязательства по оплате арендной платы надлежащим образом не выполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 127 750 руб. 18 коп. за период с 20.02.2015 по 30.11.2015.

01.08.2015 между ЗАО "Группа компания "Жилищный капитал" и должником заключен договор аренды кабельных каналов N 143-01/2015, согласно которому кредитор передал должнику в аренду кабельные каналы общей протяженностью 1204,6 м по адресу: Московская область, Одинцовский район, пос. ВНИИССОК.

Должник обязательства по оплате арендной платы надлежащим образом не выполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 30 115 руб. за период с 01.08.2015 по 30.11.2015.

01.10.2015 между ЗАО "Группа компания "Жилищный капитал" и должником заключен договор аренды кабельных каналов N 203-01/2015, согласно которому кредитор передал должнику в аренду кабельные каналы общей протяженностью 12349 м по адресу: Московская область, Одинцовский район, пос. ВНИИССОК.

Должник обязательства по оплате арендной платы надлежащим образом не выполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 123 490 руб. за период с 10.10.2015 по 30.11.2015.

01.08.2012 между ЗАО "Группа компания "Жилищный капитал" и должником заключен договор аренды N 145-07/2012, согласно которому кредитор передал должнику в аренду помещения по адресу: Московская область, Одинцовский район, пос. ВНИИССОК, ул. Михаила Кутузова, д. 3а.

Должник обязательства по оплате арендной платы надлежащим образом не выполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1 805 815 руб. за период с 01.01.2015 по 30.11.2015.

01.08.2012 между ЗАО "Группа компания "Жилищный капитал" и должником заключен договор аренды N 145-08/2012, согласно которому кредитор передал должнику в аренду оборудование по адресу: Московская область, Одинцовский район, пос. ВНИИССОК, ул. Михаила Кутузова, д. 3а.

Должник обязательства по оплате арендной платы надлежащим образом не выполнил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 1 296 570 руб. за период с 01.01.2015 по 30.11.2015.

01.07.2015 между ЗАО "Группа компания "Жилищный капитал" и должником заключен договор аренды N 114-02/2015, согласно которому кредитор передал должнику в аренду сети водопровода протяженностью 8590,88 м по адресу: Московская область, Одинцовский район, пос. ВНИИССОК.

Должник обязательства по оплате арендной платы надлежащим образом не выполнил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 94 250 руб. за период с 01.07.2015 по 30.11.2015.

01.07.2015 между ЗАО "Группа компания "Жилищный капитал" и должником заключен договор аренды N 114-01/2012, согласно которому кредитор передал должнику в аренду оборудование ВНС по адресу: Московская область, Одинцовский район, пос. ВНИИССОК.

Должник обязательства по оплате арендной платы надлежащим образом не выполнил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 241 900 руб. за период с 01.07.2015 по 30.11.2015.

24.08.2015 между ЗАО "Группа компания "Жилищный капитал" и должником заключен договор аренды N 165-01/2015, согласно которому кредитор передал должнику в аренду тепловые сети протяженностью 4080,61 м по адресу: Московская область, Одинцовский район, пос. ВНИИССОК.

Должник обязательства по оплате арендной платы надлежащим образом не выполнил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 438 287 руб. 64 коп. за период с 24.08.2015 по 30.11.2015.

01.10.2013 между ЗАО "Группа компания "Жилищный капитал" и должником заключен договор аренды N 186-05/2013, согласно которому кредитор передал должнику в аренду оборудование ЦТП по адресу: Московская область, Одинцовский район, пос. ВНИИССОК.

Должник обязательства по оплате арендной платы надлежащим образом не выполнил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 3 595 900 руб. за период с 01.01.2015 по 30.11.2015.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ЗАО "Группа компания "Жилищный капитал" в Арбитражный суд Московской области с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника.

23.05.2017 определением Арбитражного суда Московской области требования ЗАО "Группа компания "Жилищный капитал" включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 31 766 924 руб. 11 коп. задолженности и 69 728 руб. 76 коп. процентов.

30.10.2019 определением Арбитражного суда Московской области в порядке процессуального правопреемства произведена замена кредитора ЗАО "Группа компания "Жилищный капитал" в реестре требований кредиторов ООО "ЖК-Ресурс" на правопреемника Мордвинову М.В. в размере 31 766 924 руб. 11 коп. задолженности и 69 728 руб. 76 коп. процентов.

Определением Арбитражного суда Московской области от 08.07.2021 по делу N А41-97272/15 была произведена замена кредитора Мордвиновой М.В. в реестре требований кредиторов ООО "ЖК-Ресурс" на правопреемника ИП Бурых А.Н.

Конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о внесении изменения в реестр требований кредиторов должника ООО "ЖК-Ресурс" и учете требований Мордвиновой М.В. в размере 31 766 924 руб. 11 коп. задолженности и 69 728 руб. 76 коп. процентов, как требование подлежащее удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Заявитель считает, что требования ЗАО "Группа компания "Жилищный капитал" в части задолженности, образовавшейся по договору займа от 31.01.2014 N 17-02/2014, заключенного между ЗАО "Группа компаний "Жилищный Капитал" и ООО "ЖК-Ресурс", являются необоснованными, подпадающим под признаки "внутригруппового" финансирования, поскольку:

1. процентная ставка по договору займа является заниженной (0,1 % годовых), в то время как ключевая ставка ЦБ РФ на момент заключения договора составляла 5,5 %;

2. срок возврата займа необоснованно продлевался, а задолженность кредитором не истребовалась несмотря на очевидные финансовые трудности кредитора. Так определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.10.2015 по делу N А40-38734/15 в отношении АО "АлеутСтрой" (ЗАО "Группа компаний "Жилищный Капитал") введена процедура банкротства - наблюдение.

3. 09.04.2014 ООО "ЖК-Ресурс" заключило с ПАО "Промсвязьбанк" кредитный договор N 1065-13-2-0, согласно которому Банк предоставил кредитную линию с лимитом 300 000 000 руб. под 14,5% годовых на срок до 29.12.2016.

Также конкурсный управляющий должника считает требования, основанные на договорах аренды, подпадающими под признаки "внутригруппового" финансирования ввиду следующего:

1. договора заключались между ЗАО "Группа компаний "Жилищный Капитал" и ООО "ЖК-Ресурс", входящих в одну группу лиц. Так учредителями ООО "ЖК-Ресурс" являлись АО "Гильдия "Жилищный капитал" и ЗАО "ГК "Жилищный Капитал". При этом, руководителем ООО "ЖК-Ресурс" и АО "Гильдия "Жилищный капитал" являлся Ильюшенко А.А. Одним из участников АО "Гильдия "Жилищный капитал" и ЗАО "ГК "Жилищный Капитал" являлась компания Тинторретто Холдинг Лимитед. Кроме того, ООО "ЖК-Ресурс" и АО "Гильдия "Жилищный капитал" находились по одному адресу: Московская область п. ВНИИССОК ул. Михаила Кутузова, 3А.

2. ЗАО "Группа компаний "Жилищный Капитал" не предпринимало действий для взыскания задолженности с ООО "ЖК-Ресурс" вплоть до введения процедуры наблюдения. При этом период задолженности датируется 2015 годом, и в большинстве случаев арендная плата по договорам не была произведена.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с частью 1 статьи 16 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов ведет арбитражный управляющий или реестродержатель.

Требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным пунктом (пункт 6 статьи 16 Закона о банкротстве).

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", возможность исключения требования из реестра требований кредиторов, предусмотренная пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве, применяется в исключительных случаях.

Конкурсный управляющий просит внести изменение в реестр требований кредиторов должника и учесть требование Мордвиной М.В. в размере 31 766 924 руб. 11 коп. задолженности и 69 728 руб. 76 коп. процентов, как требование подлежащее удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, на том основании, что спорные сделки имеют нестандартный характер, совершены между аффилированными лицами.

В соответствии с принципом состязательности (статья 9 АПК РФ) каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Как указано в пункте 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия, возникающие между конкурсными кредиторами, уполномоченными органами и арбитражным управляющим, о составе, о размере и об очередности удовлетворения требований кредиторов по денежным обязательствам или об уплате обязательных платежей, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном данным Законом.

Вопрос об обоснованности требований ЗАО "Группа компаний "Жилищный Капитал" и очередности их включения в реестр рассматривался судом, исходя из доводов и возражений лиц, участвующих в деле о банкротстве, на основании оценки представленных в их обоснование доказательств, в порядке статьи 71 Закона о банкротстве; по результатам рассмотрения требования судом первой инстанции принято определение от 23.05.2017.

Как следует из названного определения арбитражного суда, возражений относительно включения требования ЗАО "Группа компаний "Жилищный Капитал" в реестр требований кредиторов должника не поступило, временный управляющий против удовлетворения заявления не возражал, в том числе не ссылался на аффилированность должника и кредитора. Исходя из указанного, руководствуясь положениями пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которого добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается, пока не доказано иное, учитывая, что иное в рамках рассмотренного обособленного спора не установлено (недобросовестность кредитора материалами дела не подтверждена), суд первой инстанции включил требование в заявленном размере в реестр требований кредиторов должника. Данный судебный акт вступил в законную силу.

В соответствии со статьей 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Обязательность судебных актов не лишает лиц, не участвовавших в деле, возможности обратиться в арбитражный суд за защитой нарушенных этими актами их прав и законных интересов путем обжалования указанных актов.

При этом, ни Законом о банкротстве, ни Обзором судебной практики рассмотрения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.01.2020 (далее - Обзор), не предусмотрена возможность повторного рассмотрения требования кредитора, изменения ранее установленной вступившим в законную силу судебным актом очередности удовлетворения требования.

Требуя внесения изменений в реестр кредиторов должника, конкурсный управляющий фактически требует пересмотра определения от 23.05.2017 вне предусмотренной процессуальным законодательством процедуры и за пределами установленных для совершения соответствующего процессуального действия сроков. Удовлетворение заявления конкурсного управляющего в рассматриваемом конкретном случае противоречит принципам общеобязательности, правовой определенности и стабильности судебного акта.

Изменение судебной практики само по себе не является поводом для пересмотра судебных актов, поскольку основания для включения требования кредитора в реестр не изменились; в Обзоре отсутствует указание на возможность пересмотра судебных актов о включении требований аффилированных кредиторов в реестр требований кредиторов должника по делам со схожими фактическими обстоятельствами.

В связи с изложенным, апелляционная коллегия считает, что в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "ЖК-Ресурс" Захарова С.А. следует отказать.

Согласно части 6.1 статьи 268 АПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

На отмену судебного акта арбитражного суда первой инстанции указывается в постановлении, принимаемом арбитражным судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 223, 266 - 268 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 16.07.2021 по делу N А41-97272/15 отменить.

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "ЖК-Ресурс" Захарова С.А. отказать.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Д.С. Семикин

Судьи

М.В. Досова В.А. Мурина