г. Москва |
|
03 ноября 2021 г. |
Дело N А41-34929/19 |
Резолютивная часть постановления объявлена 27 октября 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 03 ноября 2021 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Катькиной Н.Н.,
судей Досовой М.В., Семикина Д.С.,
при ведении протокола судебного заседания: Магомадовой К.С.,
при участии в заседании:
от публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства": Комаров А.М. по доверенности N 08-3/88 от 26.11.2020,
от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "РПК-Риэлт" Анурова Ильи Игоревича: Ануров И.И. лично,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" на определение Арбитражного суда Московской области от 27 августа 2021 года по делу N А41-34929/19, по заявлению публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" о намерении приобрести права застройщика на земельный участок с находящимися на нем объектами незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями в случае выплаты возмещения участникам строительства, в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "РПК-Риэлт" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Публично-правовая компания (ППК) "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью (ООО) "РПК-Риэлт" обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением, в котором просила:
1. Удовлетворить заявление Фонда о намерении в порядке статьи 201.15-2-2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" стать приобретателем прав ООО "РПК-Риэлт" на земельный участки с кадастровым номером 50:23:0110426:0007 со всеми неотделимыми улучшениями на таком земельном участке (Объект незавершенного строительства: 4-х этажный семисекционный жилой дом, общая площадь 9 509,5 кв.м., адрес: Московская область, г. Раменское, ул. Новая, д.12.), прав на проектную документацию, включающую в себя все внесенные в нее изменения;
2. Признать погашенными все обременения, зарегистрированные в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:23:0110426:0007, предназначенных для строительства и принадлежащих ООО "РПК-Риэлт" со всеми неотделимыми улучшениями на таком земельном участке (в том числе объектами незавершенного строительства) (л.д. 2-4).
Заявление подано на основании статьи 201.15-2-2 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)".
До вынесения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу спора, ППК "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнила заявленные требования, просила:
1. Удовлетворить заявление ППК "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства" о намерении в порядке статьи 201.15-2-2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" стать приобретателем прав ООО "РПК-Риэлт" на земельный участок с кадастровым номером 50:23:0110426:0007 со всеми неотделимыми улучшениями на таком земельном участке (Объект незавершенного строительства: 4-х этажный семисекционный жилой дом, общая площадь 9 509,5 кв.м., адрес: Московская область, г. Раменское, ул. Новая, д. 12.), прав на проектную документацию, включающую в себя все внесенные в нее изменения;
2. Передать ППК "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства" права на земельный участок, предназначенный для строительства и принадлежащий ООО "РПК-Риэлт", с кадастровым номером 50:23:0110426:0007 со всеми неотделимыми улучшениями на таком земельном участке (Объект незавершенного строительства: 4-х этажный семисекционный жилой дом, общая площадь 9 509,5 кв.м., адрес: Московская область, г. Раменское, ул. Новая, д.12.), прав на проектную документацию, включающую в себя все внесенные в нее изменения;
3. Включить во вторую подочередь третьей очереди реестра требований кредиторов ООО "РПК-Риэлт" требования Фонда в размере 40 772 426 рублей 86 копеек в порядке пункта 6 статьи 201.15-2-2 Закона о банкротстве;
4. Передать ППК "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства" права требования по подключению (технологическому присоединению) объекта к сетям инженерно-технического обеспечения по договорам, заключенным с застройщиком в отношении передаваемого земельного участка с находящимися на нем объектом (объектами) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями;
5. Признать погашенными все обременения, зарегистрированные в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:23:0110426:0007, предназначенного для строительства и принадлежащего ООО "РПК-Риэлт" со всеми неотделимыми улучшениями на таком земельном участке, в том числе объектами незавершенного строительства: 4-х этажный семисекционный жилой дом, общая площадь 9 509,5 кв.м., адрес: Московская область, г. Раменское, ул. Новая, д. 12 (л.д. 92-103).
Определением Арбитражного суда Московской области от 27 августа 2021 года заявление ППК "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" о намерении стать приобретателем прав на земельный участок, предназначенный для строительства, с кадастровым номером 50:23:0110426:7, принадлежащий ООО "РПК-Риэлт" на праве аренды, со всеми неотделимыми улучшениями на земельном участке (в том числе объектами незавершенного строительства), а именно: - четырёхэтажный семисекционный жилой дом (поз. 3 по СПОЗУ), расположенный по адресу: Московская область, г. Раменское, ул. Новая, д.12, а также права на проектную документацию, включающую в себя все внесенные в нее изменения, было удовлетворено; конкурсный управляющий ООО "РПК-Риэлт" Ануров Илья Игоревич обязан в срок не позднее десяти рабочих дней с даты вынесения определения открыть в кредитной организации отдельный счет должника, предназначенный для погашения требований по текущим платежам и требований кредиторов первой и второй очереди (специальный банковский счет должника), реквизиты которого должен предоставить заявителю; ППК "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" обязана в течение десяти рабочих дней с момента вынесения определения перечислить на специальный банковский счет должника денежные средства в размере 10 128 349 рублей 91 копейка в целях погашения требований по текущим платежам и требований кредиторов первой очереди; назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о передаче земельного участка (л.д. 111-115).
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ППК "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение изменить в части установленной обязанности Фонда перечислить денежные средства на специальный счет ООО "РПК-Риэлт" в размере 10 128 349 рублей 91 копейка в целях погашения требований по текущим платежам и требований кредиторов первой очереди, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права при его вынесении (л.д. 117-119).
Согласно части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.
Поскольку лицами, участвующими в деле не заявлены возражения в пересмотре судебного акта в обжалуемой части, апелляционный суд проверяет законность и обоснованность определения в части установленной обязанности Фонда перечислить денежные средства на специальный счет ООО "РПК-Риэлт" в размере 10 128 349 рублей 91 копейка в целях погашения требований по текущим платежам и требований кредиторов первой очереди.
Законность и обоснованность определения суда в обжалуемой части проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в судебном заседании, апелляционный суд полагает, что обжалуемое определение подлежит изменению.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Московской области от 14 октября 2019 года при банкротстве ООО "РПК-Риэлт" были применены правила параграфа 7 "Банкротство Застройщиков" главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Решением Арбитражного суда Московской области от 21 октября 2019 года (резолютивная часть объявлена 14 октября 2019 года) ООО "РПК-Риэлт" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Ануров И.И.
В порядке статьи 201.15-2-2 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)" ППК "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства" обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о намерении в стать приобретателем прав ООО "РПК-Риэлт" на земельный участок с кадастровым номером 50:23:0110426:0007 со всеми неотделимыми улучшениями и на проектную документацию, включающую в себя все внесенные в нее изменения.
Принимая обжалуемое определение, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 201.10, 201.15, 201.15-1, 201.15-2-2 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)".
Апелляционный суд не может согласиться с выводами суда первой инстанции в части определения размера денежных средств, подлежащих внесению ППК "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" на специальный банковский счет должника в целях погашения требований по текущим платежам и требований кредиторов первой очереди, по следующим основаниям.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Особенности банкротства застройщиков закреплены в параграфе 7 главы IX Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно пункту 8 статьи 201.15.1 Закона о банкротстве в течение десяти дней с даты поступления конкурсному управляющему (внешнему управляющему) заявления о намерении наряду со сведениями, предусмотренными абзацем вторым пункта 2 статьи 201.15 настоящего Федерального закона, конкурсный управляющий (внешний управляющий) представляет в арбитражный суд и лицу, имеющему намерение стать приобретателем и направившему заявление о намерении, следующие сведения:
1) расчет суммы, необходимой для погашения задолженности по текущим платежам и требований кредиторов первой и второй очереди и определяемой в соответствии с пунктом 5 статьи 201.10 настоящего Федерального закона на дату направления заявления о намерении в арбитражный суд (в том числе сведения об общем размере соответствующей задолженности, сведения о стоимости прав застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок и сведения о стоимости имущества застройщика, которое остается у него после передачи объекта незавершенного строительства);
2) соотношение стоимости прав застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок и совокупного размера требований участников строительства, включенных в реестр требований о передаче жилых помещений.
Таким образом, сумма, необходимая для погашения задолженности по текущим платежам и требований кредиторов первой и второй очереди определяется в соответствии с пунктом 5 статьи 201.10 Закона о банкротстве.
Пунктом 5 статьи 201.10 Закона о банкротстве предусмотрено, что если имущества, которое остается у должника после передачи объекта незавершенного строительства, недостаточно для погашения текущих платежей, связанных с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения конкурсному управляющему, оплатой деятельности лиц, привлечение которых конкурсным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с названным Федеральным законом является обязательным, требований кредиторов первой и второй очереди, участники строительства и (или) третьи лица до рассмотрения арбитражным судом ходатайства о передаче объекта незавершенного строительства вправе внести в соответствии со статьей 201.15 названного Федерального закона на специальный банковский счет должника денежные средства в размере превышения совокупного размера указанных текущих платежей и требований кредиторов первой и второй очереди над стоимостью имущества застройщика, которое остается у него после передачи объекта незавершенного строительства, но не более десяти процентов стоимости прав застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок. Эти средства вносятся участниками строительства пропорционально размеру их требований, если иное не установлено решением собрания участников строительства.
По смыслу указанной нормы, обязательны к погашению реестровые требования кредиторов 1 и 2 очереди, а также текущие платежи, связанные с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения конкурсному управляющему, оплатой деятельности лиц, привлечение которых конкурсным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с названным Федеральным законом является обязательным
В составе данных денежных средств учитывается оплата деятельности лиц, привлечение которых конкурсным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве является обязательным. При этом, обязательность должна быть установлена Законом.
Согласно пункту 1 статьи 201.15 Закона о банкротстве в целях обеспечения в соответствии со статьями 201.10, 201.11 и 201.15-1 настоящего Федерального закона возможности передачи объекта незавершенного строительства, или прав на земельный участок с находящимися на нем неотделимыми улучшениями, или жилых помещений в многоквартирном доме, жилом доме блокированной застройки, строительство которых завершено, требования по текущим платежам, а также требования кредиторов первой и второй очереди, включенные в реестр требований кредиторов, могут быть погашены участниками строительства и (или) третьими лицами в порядке, установленном настоящей статьей.
Конкретный перечень текущих расходов, средства на погашение которых должны быть внесены приобретателем, перечислен в пункте 5 статьи 201.10 и пункте 2 статьи 134 Закона о банкротстве: в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, исполнявшим обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве, требования по текущим платежам, связанным с оплатой деятельности лиц, привлечение которых арбитражным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, в том числе с взысканием задолженности по оплате деятельности указанных лиц.
При этом в силу положений абзаца второго пункта 2 статьи 201.15 расчет суммы, необходимой для погашения задолженности по текущим платежам и требований кредиторов первой и второй очереди и определяемой в соответствии с пунктом 5 статьи 201.10 настоящего Федерального закона составляется на дату направления заявления о намерении в арбитражный суд.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в определениях Верховного суда Российской Федерации N 308-ЭС21-13151(2) от 18 октября 2021 года и N 305-ЭС14-5891 от 16 марта 2021 года, в состав возможной компенсации расходов должника не входит компенсирование заявителем расходов второй текущей очереди удовлетворения и расходов последующих очередей, в том числе и третьей текущей очереди удовлетворения. Для целей реализации вышеуказанных положений к погашению относятся исключительно текущие платежи первой очереди, а также установленная на определенную дату задолженность первой и второй очереди реестра требований кредиторов.
Норма пункта 5 статьи 201.10 Закона о банкротстве является специальной по отношении к общим нормам Закона о банкротстве (в частности, статьи 134 Закона о банкротстве); определение суммы, необходимой для погашения, устанавливается судебным актом, как и очередность такого погашения, в связи с этим сумма денежных средств от Фонда при поступлении в конкурсную массу имеет строго определенное целевое назначение (погашения требований к должнику по текущим платежам первой очереди и реестровых требований первой и второй очереди) соответственно, конкурсный управляющий при распределении денежных средств не изменяет очередность самостоятельно, а действует на основании судебного акта и норм Закона о банкротстве.
Погашение Фондом требований к должнику по текущим платежам первой очереди и реестровых требований первой и второй очереди, носит социальный характер и направлено на достижение социально-значимых целей - погашение обязательных расходов конкурсного управляющего и требований кредиторов, права которых подлежат максимальной публично-правовой защите ввиду их особого экономико-правового статуса.
Иное толкование положений пункта 5 статьи 201.10 Закона о банкротстве приведет к нецелевому распределению имущества ППК "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства", поскольку распределение имущества Фонда осуществляется строго в соответствии с законодательством Российской Федерации и уставом Фонда.
Из буквального толкования вышеназванных норм следует, что для целей реализации вышеуказанных положений к погашению относятся исключительно текущие платежи первой очереди, а также установленная на определенную дату задолженность первой и второй очереди реестра требований кредиторов. Соответственно, погашение задолженности по текущим платежам иной очереди, в том числе услуг привлеченных лиц, не относимых к обязательным услугам, для целей реализации передачи объектов должника в порядке, установленном Законом о банкротстве, не предусмотрено.
Согласно представленному в материалы дела расчету конкурсного управляющего задолженность ООО "РПК-Риэлт" по текущим платежам первой очереди составляет 1 960 479 рублей 57 копеек, по первой очереди реестра требований кредиторов - 32 000 рублей, по второй очереди реестра - 3 227 454 рубля 26 копеек, а всего - 5 219 933 рубля 83 копейки (л.д. 89-90).
Учитывая изложенное, у суда первой инстанции не имелось оснований для обязания ППК "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" перечислить на специальный банковский счет должника денежные средства в большем размере, в связи с чем обжалуемое определение в данной части подлежит изменению.
Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Московской области от 27 августа 2021 года по делу N А41-34929/19 изменить.
Обязать публично-правовую компанию "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" в течение десяти рабочих дней с момента вынесения судебного акта перечислить на специальный банковский счет должника денежные средства в размере 5 219 933 рубля 83 копейки в целях погашения требований по текущим платежам и требований кредиторов первой очереди.
В остальной части определение суда оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.
Председательствующий |
Н.Н. Катькина |
Судьи |
М.В. Досова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-34929/2019
Должник: ООО "РПК-РИЭЛТ"
Кредитор: Ануров Илья Игоревич, АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "МЕРКУРИЙ", Белова Юлия Валентиновна, Болотова Лариса Алексеевна, Иванова Ольга Павловна, ИП Иванова Ольга Павловна, ИП Рамалданов Нариман Айдабегович, Котельникова Галина Николаевна, Межрайонная ИФНС России N 5 по МО, Метелин Арсений Олегович, Министерство строительного комплексна Московской области, Некрылов Юрий Петрович, Нечаева Оксана Андреевна, ООО "Бау Микс", ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА", ООО Дом рф управление активами, ООО "ЭВРИКА-2", ПАО "МОСКОВСКИЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ БАНК", ПАО "Ростелеком", Парфенов Александр Николаевич, ПУБЛИЧНО-ПРАВОВАЯ КОМПАНИЯ "ФОНД ЗАЩИТЫ ПРАВ ГРАЖДАН - УЧАСТНИКОВ ДОЛЕВОГО СТРОИТЕЛЬСТВА", Рамазанова Раисат Ильясовна, Севальникова Елена Юрьевна, Семенченко Юлия Евгеньевна, СРО Ассоциация " арбитражных управляющих "Меркурий", Тарасов Роман Алексеевич, Тарасова Маргарита Борисовна, Чибриков Михаил Юрьевич, Шиленко Виктор Васильевич
Третье лицо: К/У Ануров И.И., Осинин Антон Владимирович
Хронология рассмотрения дела:
27.05.2024 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7621/2024
01.02.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-34731/2021
09.08.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-34731/2021
22.05.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6409/2023
19.04.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5582/2023
26.07.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-34731/2021
23.03.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1478/2022
03.11.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-19660/2021
12.02.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-20941/20
13.11.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-34929/19
21.10.2019 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-34929/19