Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2021 г. N 15АП-18877/21 по делу N А32-17327/2021

город Ростов-на-Дону

02 ноября 2021 г.

дело N А32-17327/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 25 октября 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 ноября 2021 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Галова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Романовым А.А.,

при участии:

от истца - представитель Гнедаш А.Е. по доверенности от 16 декабря 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества энергетики и электрификации Кубани

на определение Арбитражного суда Краснодарского края

от 15 сентября 2021 года по делу N А32-17327/2021

по иску публичного акционерного общества "Россети Кубань" в лице филиала "Ленинградские электрические сети"

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "СвязьИнвестРегион",

при участии третьего лица: общества с ограниченной ответственностью "Линки",

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Россетти Кубань" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СвязьИнвестРегион" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 3 478 860 рублей.

Как следует из искового заявления, ПАО "Кубаньэнерго" в лице филиала Ленинградские электрические сети (с 10.08.2020 - ПАО "Россети Кубань") и ООО

"Линки" заключили договоры возмездного оказания услуг по предоставлению мест крепления на воздушных линиях электропередачи для размещения оптического кабеля N 00006 от 31.01.2019, N 00007 от 31.01.2019, N 00008 от 31.01.2019 (далее - договоры). Соглашением N00052 от 30.12.2019 года права и обязанности по вышеуказанным договорам переданы от ООО "Линки" - ООО "СвязьИнвестРегион".

Дополнительными соглашениями N 1/00055 от 30.12.2019 к договору N 00006 от 31.01.2019, N 1/00053 от 30.12.2019 к договору N 00007 от 31.01.2019, N00008 от 19.02.2020 и N4/00034 от 25.06.2020 к договору N00008 от 31.01.2019 сторонами изменена стоимость услуг. Начало действия договоров определено с 01.01.2019. Срок оказания услуг - 1 год с момента заключения договоров. По истечению указанного срока действия договоры автоматически пролонгируется, если ни одна из сторон не менее чем за 30 (тридцать) дней до окончания действия договора письменно не заявит о нежелании пролонгировать договор.

Пунктами 7.1 и 8.1 договоров определено, что исполнитель на условиях настоящего договора обязуется оказать услуги по предоставлению мест крепления ВОК заказчика (волоконно-оптического кабеля) на принадлежащих ему воздушных линиях соответствии с п. 6.1 договора.

Оплата стоимости услуг по договорам осуществляется в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты получения оригинальных платежных документов, установленных законодательством РФ (п. 6.3 договоров).

Истец ссылается на то, что ответчиком не исполняются обязательства, установленные пунктом 6.3 договоров, в результате чего образовалась следующая задолженность:

по договору N 00006 от 31.01.2019 задолженность в сумме 1 827 000 рублей за период апрель-декабрь 2020 года;

по договору N 00007 от 31.01.2019 задолженность в сумме 469 980 рублей за период апрель-декабрь 2020 года;

по договору N 00008 от 31.01.2019 задолженность в сумме 1181 880 рублей (за период май-июнь 2020 года 226 800 рублей и период июль-декабрь 2020 года 955 080 рублей).

Истец направил ответчику претензию с предложением погасить задолженность по оплате, которая по состоянию на 31.12.2020 составила 3 478 860 рублей. Претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

ООО "СвязьИнвестРегион" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ПАО "Россети Кубань" о признании сделок недействительными (дело N А32-41692/2021).

Арбитражный суд Краснодарского края принял дело N А32-41692/2021 к производству суда 13.09.2021 г. Судебное заседание в рамках дела N А32-41692/2021 назначено на 22.11.2021.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.09.2021 производство по делу А32-17327/2021 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу А32-41692/2021. Судебный акт мотивирован тем, что имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных решений.

На указанное определение истец подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение о приостановлении производства по делу. Заявитель считает, что возбуждение производства по делу об оспаривании договора не означает само по себе невозможности рассмотрения дела в суде первой инстанции. Ответчик сознательно затягивает сроки рассмотрения дела о взыскании задолженности.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы. Ответчик и третье лицо, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, представителей не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя истца, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, по настоящему делу истец основывает свои требования ( в том числе, размер испрашиваемого присуждения) на основании положений договоров ( в редакции дополнительных соглашений), которые в настоящее время оспариваются в деле N А32-41692/2021.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Безусловно, само по себе факт оспаривания договора в ином процессе, по которому предъявлен иск, не является безусловным основанием для приостановления производства по делу, в том числе, и потому, что при признании договора недействительным не исключена возможность пересмотра состоявшихся судебных актов по новым обстоятельствам.

Вместе с тем апелляционный суд принимает во внимание конкретные обстоятельства данного дела. Как следует из решения по делу N 11/01/10-45/2020 Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю от 24 мая 2021 года (л.д.64-69), публичное акционерное общество "Россети Кубань" признано нарушившим пункт 1 части 1 статьи 10 Федерального закона "О защите конкуренции" в части установления и поддержания монопольно высокой цены на услугу по предоставлению мест креплений на воздушных линиях электропередачи для размещения оптического кабеля.

Именно по такому договору и заявлен иск ПАО "Россети Кубань" в настоящем деле.

С учетом изложенной позиции указанного компетентного государственного органа, установившего в пределах предоставленных ему полномочий нарушения истцом ограничения конкуренции в виде установления монопольно высокой цены, апелляционный суд приходит к выводу, что в данном деле имеется в значительной степени установленное предположение о нарушении условиями заключенного договора прав ответчика, а в случае удовлетворения иска по делу А32-41692/2021 - подрывается легитимация истца на взыскание сумм, установленных договором, и соответственно, истец будет обязан доказывать иной размер присуждения.

При таких обстоятельствах апелляционный суд находит обоснованным и разумным приостановление производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу А32-41692/2021. Такое приостановление будет способствовать принципу процессуальной экономии, исключающей в случае удовлетворения иска по делу А32-41692/2021 необходимость по данному делу пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам, поворота исполнения судебного акта (полного или частичного).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 15 сентября 2021 года по делу А32-17327/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в кассационном порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия постановления.

Судья

В.В. Галов