Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 ноября 2021 г. N 09АП-40666/21 по делу N А40-210620/2020

город Москва

03 ноября 2021 г.

Дело N А40-210620/20

Резолютивная часть постановления объявлена 27 октября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 ноября 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Е.Б.,

судей Проценко А.И., Левченко Н.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ярахтиным А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ООО "Газпром трансгаз Югорск", ПАО "Газпром" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 07.05.2021 по делу N А40-210620/20

по иску Департамента природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа (ИНН 8901017195, ОГРН 1058900021861)

к ПАО "Газпром" (ИНН 7736050003, ОГРН 1027700070518)

третье лицо: ООО "Газпром трансгаз Югорск"

об обязании разработать и согласовать проект рекультивации лесного участка, рекультивировать участок лесного фонда, предоставить акт о рекультивации участка лесного фонда, возвратить участок лесного фонда

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Андрианов А.А. по доверенности от 16.11.2018; диплом N ДВС 0404255 от 13.04.2002;

от третьего лица: Андрианов А.А. по доверенности от 23.12.2020; диплом N ДВС 0404255 от 13.04.2002,

УСТАНОВИЛ:

Департамент природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа обратился в Арбитражный суд г.Москвы, с учетом принятых судом уточнений в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с иском к ПАО "Газпром" об обязании передать по акту приема-передачи участок лесного фонда площадью 7, 4481 га, переданный по договору аренды лесного участка в составе земель лесного фонда от 27.07.2010 N 216/Л-10, в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства, с характеристиками, установленными проектом освоения лесов на момент завершения пользования.

Решением суда от 07.05.2021 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, ответчик и третье лицо обратились с апелляционными жалобами, в которых просят решение отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В заседании суда представители ответчика и третьего лица поддержали доводы жалоб по изложенным в них основаниям.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело, выслушав представителей ответчика и третьего лица, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке ст.ст.266, 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционных жалоб, считает, что основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда г.Москвы от 07.05.2021 отсутствуют.

Как усматривается из материалов дела, 27.07.2010 между Департаментом природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа (арендодатель) и ПАО "Газпром" (ранее - ОАО "Газпром") заключен договор N 216/Л- аренды лесного участка, в составе земель лесного фонда, в соответствии с которым арендодатель обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование лесные участки в составе земель лесного фонда площадью 9, 8942 га под строительство и эксплуатацию объектов по проекту "Реконструкция и тех перевооружен не средств телемеханизации системы МГ Ягельного ЛПУ", в том числе: лесной участок площадью 9, 6526 га сроком на 3 года и лесной участок площадью 0, 2416 га сроком на 48 лет и 11 месяцев с адресными ориентирами: Ямало-Ненецкий автономный округ, Надымский район, эксплуатационные леса Таркосалинского лесничества Надымского участкового лесничества в квартале N 1273 в выделах N N 18, 19, в квартале N 1274 в выделах N N 1210620/20, 44, 47, в квартале N 1198 в выделах N N 5, 6, 7, 10, 11, 13, 14, в квартале N 1388 в выделах NN15, 20, в квартале N1397 в выделах NN7, 8, 21, 25, 27, 30, 31, 32, 35, 39, 64, защитные леса Таркосалинского лесничества Надымского участкового лесничества в квартале N908 в выделах NN1, 11, 12, 13, 14, 15, в квартале N1069 в выделах NN12, 13, 14,15, 16, 20, 22, 23, 26.

Арендатору передается лесной участок для использования лесов в целях строительства, реконструкции, эксплуатации линий электропередачи, линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов (п.4 договора).

Лесные участки переданы арендатору по акту приема-передачи от 16.11.2010, подписанному сторонами.

Договор прекращает свое действие в случаях, предусмотренных гражданским законодательством (п.18 договора).

Согласно подп."и" п.12 договора арендатор обязан в случае прекращения действия договора передать лесной участок арендодателю по акту приема-передачи лесного участка установленного образца в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства, с характеристиками лесного участка, установленными проектом освоения лесов на момент завершения пользования.

Действие договора аренды устанавливается с момента его государственной регистрации на срок 3 года (п.20 договора).

Договор зарегистрирован в установленном порядке 09.12.2020 за N 89-89-02/066/2010-199.

В соответствии с п.1 ст.9 Лесного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования лесным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, право безвозмездного пользования таким лесным участком, а также право аренды такого лесного участка возникает и прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством, Земельным кодексом РФ, если иное не установлено Кодексом, другими федеральными законами.

Таким образом, договор аренды с 09.12.2013 являлся заключенным на неопределенный срок.

В силу абз.2 ст.610 Гражданского кодекса РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором, а если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок. В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок.

Уведомлением от 29.03.2018 N 2701-17/7112 арендодатель отказался от договора аренды в части лесного участка площадью 9,6526 га, предоставленного в аренду на 3 года, по истечении 3-х месяцев с момента получения уведомления. Указанное уведомление содержало требование о передаче лесного участка по акту приема-сдачи рекультивированных земельных участков в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства, с характеристиками, установленными проектом освоения лесов на момент завершения пользования, осуществить в бесснежный период 2018 года.

Факт получения 26.04.2018 уведомления обществом подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

На основании изложенного арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о возобновлении договора аренды от 27.07.2010 N 216/Л-10 в части аренды лесного участка площадью 9, 6526 га после 16.11.2013 на неопределенный срок и прекращении действия спорного договора в связи с отказом арендодателя от договора в силу ст.610 Гражданского кодекса РФ.

При этом односторонний отказ арендодателя от исполнения договора аренды лесного участка N 216/Л-10 ответчиком в судебном порядке не обжаловался.

В соответствии со ст.622 Гражданского кодекса РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Арендатор возвратил арендодателю лесной участок площадью 2, 2045 га в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства по акту от 12.10.2020.

Письмом от 05.10.2020 N 31/009/04-02456 арендатор уведомил арендодателя о намерении вернуть рекультивированный лесной участок площадью 7, 4481 га в бесснежный период 2021 года, с чем согласился истец в письме от 04.12.2020 N 2701-17/61615.

Учитывая отсутствие доказательств возврата арендодателю рекультивированного лесного участка площадью 7, 4481 га, переданного по договору аренды лесного участка в составе земель лесного фонда от 27.07.2010 N 216/Л-10, арбитражный суд пришел к правомерному выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании вышеизложенного, апелляционный суд приходит к выводу о том, что жалобы ответчика и третьего лица не подлежат удовлетворению, поскольку отсутствуют соответствующие основания, предусмотренные ст.270 Арбитражного процессуального кодекса РФ для отмены решения суда первой инстанции.

Судом первой инстанции исследованы обстоятельства, имеющие значение для настоящего дела, дана надлежащая оценка доводам сторон и имеющимся в деле доказательствам.

Заявителем не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы, изложенные в апелляционных жалобах, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены или изменения решения Арбитражного суда г.Москвы.

Руководствуясь ст.ст.110, 176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 07.05.2021 по делу N А40-210620/20 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Б. Алексеева

Судьи

А.И. Проценко Н.И. Левченко