Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2021 г. N 17АП-13040/21 по делу N А60-31335/2021

г. Пермь

09 ноября 2021 г.

Дело N А60-31335/2021

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Борзенковой И.В.,

рассмотрел без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле, апелляционную жалобу заявителя, общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ЭФЕС",

На мотивированное решение Арбитражного суда Свердловской области.

от 02 сентября 2021 года,

принятое в порядке упрощенного производства,

по делу N А60-31335/2021

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ЭФЕС" (ИНН 6670272804, ОГРН 1096670031996)

к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области (ИНН 6670083677, ОГРН 1056603541565)

о признании незаконным и отмене постановления от 16.06.2021 N 480/08 о назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ЭФЕС" (далее - заявитель, ООО "СК "ЭФЕС") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области (далее - заинтересованное лицо, Управление Роспотребнадзора) о признании незаконным и отмене постановления от 16.06.2021 N 480/08 о назначении административного наказания.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 02 сентября 2021 года, принятым в порядке упрощенного производства, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, заявитель обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, согласно которой просил изменить решение в части, путем признания пункта 2.7. договора участия в долевом строительстве от 29.01.2021 N 208 И-1, заключенного между ООО "СК "Эфес" и участником долевого строительства Рейнгардт А.А., устанавливающего возможность перерасчета стоимости квартиры после заключения договора, за исключением срока возврата денежных средств, не ограничивающим права потребителей.

Управление Роспотребнадзора по Свердловской области в материалы дела представлен письменный отзыв на апелляционную жалобу, согласно которому заинтересованное лицо возражает против доводов заявителя, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

ООО "СК "ЭФЕС" в обоснование доводов к апелляционной жалобе приложены документы.

Оснований для приобщения к материалам дела дополнительных доказательств, не имеется в силу следующего.

Согласно ч. 2 ст. 272.1 АПК РФ, разъяснениям пункта 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" дополнительные доказательства по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются, арбитражным судом при рассмотрении апелляционной жалобы могут быть приняты дополнительные доказательства только в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 - 5 части 4 статьи 270 АПК РФ (часть 2 статьи 272.1 АПК РФ).

20.10.2021 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд от заявителя, ООО "СК "ЭФЕС", поступило ходатайство об отказе от требований и прекращении производства по настоящему делу.

Полномочия представителя ООО "СК "ЭФЕС", подписавшего ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, подтверждены доверенностью от 21.06.2021.

Лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, представителей в судебное заседание суда апелляционной инстанции не направили, что на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается (ч. 3 ст. 151 АПК РФ).

Учитывая то, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ ООО "СК "ЭФЕС" от заявленных требований в полном объеме, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

При этом одновременно с прекращением производства по делу арбитражный суд апелляционной инстанции на основании п. 3 ст. 269 АПК РФ отменяет принятый судом первой инстанции судебный акт по существу спора.

При таких обстоятельствах на основании ч. 3 ст. 269 АПК РФ решение Арбитражного суда Свердловской области от 02 сентября 2021 года, принятое в порядке упрощенного производства, по делу N А60-31335/2021 подлежит отмене.

Поскольку в силу ч. 4 ст. 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается, госпошлина по апелляционной жалобе, оплаченная заявителем платежным поручением от 08.09.2021 N 606 подлежит возврату из федерального бюджета в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 258, 268, 269, 270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ЭФЕС" к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области о признании незаконным и отмене постановления от 16.06.2021 N 480/08 о назначении административного наказания.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02 сентября 2021 года, принятое в порядке упрощенного производства, по делу N А60-31335/2021 отменить.

Производство по делу N А60-31335/2021 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ЭФЕС" (ИНН 6670272804, ОГРН 1096670031996) из федерального бюджета 1500 руб. госпошлины, уплаченной платежным поручением от 08.09.2021 N 606.

Постановление может быть обжаловано по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Судья

И.В. Борзенкова