Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2021 г. N 13АП-31639/21 по делу N А21-9702/2020

г. Санкт-Петербург

10 ноября 2021 г.

Дело N А21-9702/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 09 ноября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 ноября 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Смирновой Я.Г.

судей Богдановской Г.Н., Жуковой Т.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Шалагиновой Д.С.,

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Сальмонович А.С. по доверенности от 23.012.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-31639/2021) ООО "Волшебный дом" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 04.08.2021 по делу N А21-9702/2020, принятое

по иску АО "Янтарьэнергосбыт"

к ООО "Волшебный дом"

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Янтарьэнергосбыт" (далее - АО "Янтарьэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Волшебный дом" (далее - ООО "Волшебный дом", ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 13.04.2011 N 298/2 за электроэнергию, потребленную в июне 2020 года в размере 164 532,38 рублей и расходов по оплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 04.08.2021 требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе, поддержанной в судебном заседании, ответчик, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, просит решение изменить, исключив из суммы задолженности электрическую энергию, потребленную нежилыми помещениями объекта "Ж/дом вв 1,2 ул. Новая Гвардейская - Калининград ш.г" в июне 2020 года на сумму 8832,6 рублей.

По мнению подателя жалобы, расчет истцом произведен без учета норм действующего законодательства.

В отзыве на апелляционную жалобу истец, указывая на правомерность выводов, изложенных в решении, просит оставить его без изменения.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123, абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ с учетом пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание не явились.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, 13.04.2011 между ОАО "Янтарьэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и ООО "Волшебный дом" (управляющая компания) заключен договор энергоснабжения N 298/2 (далее - договор), по условиям которого гарантирующий поставщик через присоединенную электросеть, а также через электрические сети третьих лиц, обязуется подавать управляющей компании электрическую энергию, а управляющая компания принимать и оплачивать её в порядке, предусмотренном договором.

На основании подпункта 2.1.1 указанного договора гарантирующий поставщик обязуется подавать управляющей компании электрическую энергию в необходимом объеме в пределах разрешенной к использованию мощности, указанной в актах разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, являющихся Приложением N 1 к договору.

Обязанности управляющей организации указаны в пункте 3.1. договора, в частности: ежемесячно снимать и передавать гарантирующему поставщику показания расчетных приборов учета электроэнергии, относящихся к общему имуществу многоквартирного дома и расположенных на объектах управляющей организации в порядке, установленном пунктом 5.2. договора.

В соответствии с пунктом 5.1. договора количество электрической энергии, поданной управляющей компании, определяется по показаниям приборов учета с учетом потерь в соответствии с Приложением N 2 "Перечень объектов абонента, по которым производятся расчеты за поданную электроэнергию".

Пунктом 5.2. договора определено, что в случае установки приборов учета электроэнергии, относящихся к общему имуществу многоквартирного дома, на объектах, находящихся в управлении, управляющая организация ежемесячно осуществляет снятие показаний расчетных приборов учета электроэнергии на 1-е число текущего месяца и в этот же день предоставляет гарантирующему поставщику ведомость показаний расчетных приборов учета (приложение N 4); скрепленную подписью уполномоченного лица и печатью управляющей организации, по адресу: 236016 г. Калининград, ул. Фрунзе, 11, посредством факсимильной связи (раздел 11 договора) или иным согласованным сторонами способом.

В пункте 5.6. названного договора согласована продолжительность расчетного периода, которая составляет месяц (с первого по последнее число месяца) и сроки оплаты за поставленную электрическую энергию.

Гарантирующий поставщик выставил к оплате поставленную управляющей компании электроэнергию в июне 2020 года, неоплата которой в установленном порядке послужила обращению в Арбитражный суд калининградской области с иском о взыскании 164 532,38 рублей.

Суд первой инстанции, принимая во внимание, что факт поставки электроэнергии на указанную сумму подтвержден счетом-фактурой и ведомостью электропотребления к счету-фактуре за спорный период, руководствуясь статьями 309, 310, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, проверив расчет истца, признал требования обоснованными по праву и по размеру.

Суд апелляционной инстанции, учитывая, что факт поставки коммунального ресурса не оспаривается, не усматривает оснований для изменения судебного акта по доводам стороны.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 3 части 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать в качестве способа управления многоквартирным домом управление управляющей организацией.

В соответствии с частью 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.

В силу подпунктов а), б) пункта 31 Правил N 354 исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям, за исключением случаев, указанных в пункте 17 настоящих Правил.

Факт поставки электроэнергии в спорный период в многоквартирные дома, указанные гарантирующим поставщиком, находящиеся в управлении ООО "Волшебный дом", подтвержден документально. Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Довод ответчика о необоснованности взыскания задолженности по многоквартирному дому "Ж/дом вв 1, 2 ул. Новая-Гвардейская-Калининград, ш.г." отклоняется суд апелляционной инстанции.

В материалы дела представлена ведомость электропотребления за июль 2020 (согласно пункту 5.2. договора N 298/2), которая содержит показания прибора учета, в том числе, по указанному дому.

В соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности NZ-01-00161-2010 от 04.02.2011 в качестве объекта указаны "блокированные жилые дома", адрес объекта - г. Пионерский, ул. Новая - ул. Гвардейская - Калининградское шоссе.

Объектом "Ж/дома Л-7 вв 1,2 ул. Новая - ул. Гвардейская - Калининградское шоссе, г. Пионерский" фактически являются блокированные жилые дома, расположенные по адресам: г. Пионерский, ул. Гвардейская, д. 2а, д. 4а, д. 22.

До ввода МКД в эксплуатацию, расчет за потребленную электрическую энергию по объекту учета "блокированные жилые дома, расположенные по адресу г. Пионерский, ул. Новая - ул. Гвардейская - ул. Железнодорожная - Калининградское шоссе" проводился в договоре купли-продажи электрической энергии N 4553 от 28.05.2003, заключенного между ОАО энергетики и электрофикации "Янтарьэнерго" и ООО "МакроСтрой".

Согласно акту N4814 от 13.05.2011 ОАО "Янтарьэнерго" "О проверке готовности объекта к подключению перед вводом его в эксплуатацию", объектом проверки являлись блокированные жилые дома, расположенные по адресу г. Пионерский, ул. Новая - ул. Гвардейская - ул. Железнодорожная - Калининградское шоссе. К акту N 4814 имеется приложение N 1 "Сведения о приборах расчетного учета электроэнергии".

В ноябре 2011 г. ООО "МакроСтрой" обратилось в АО "Янтарьэнергосбыт" с заявлением (вх. N 10578 от 10.11.2011) об исключении из договора купли-продажи электроэнергии N 4553 из расчетов потребления электроэнергии МКД по адресу:

Калининградская область, г. Пионерский, ул. Гвардейская, 22;

Калининградская область, г. Пионерский, ул. Гвардейская, 2 "а";

Калининградская область, г. Пионерский, ул. Гвардейская, 4 "а".

В ноябре 2011 г. ООО "Волшебный дом" обратилось к АО "Янтарьэнергосбыт" с заявлением (вх. N10579 от 10.11.2011) о включении в договор купли-продажи электроэнергии для проведения расчетов по потребленной электроэнергии МКД, расположенные по адресам:

Калининградская область, г. Пионерский, ул. Гвардейская, 22;

Калининградская область, г. Пионерский, ул. Гвардейская, 2 "а";

Калининградская область, г. Пионерский, ул. Гвардейская, 4 "а".

К заявлению приложено гарантийное письмо о предоставлении акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон.

К заявлению также приложены разрешение на ввод объектов в эксплуатацию, протоколы общего собрания собственников по выбору способа управления МКД, договоры управления.

Согласно акту N 12053 от 06.12.2011, составленного представителем филиала АО "Янтарьэнерго" "Энергосбыт" проведена проверка готовности объекта к переводу из договора N 4553 (прежний владелец ООО "МакроСтрой") в договор N 298/2 (новый владелец ООО "Волшебный дом"). В качестве объектов указаны блокированные МКД, расположенные по адресам: г. Пионерский, ул. Гвардейская 22, 2 "а", 4 "а".

К Акту N 12053 имеется приложение N1 "Сведения о приборах расчетного учета электроэнергии", аналогичные как в акте 4814.

Согласно сведениям, размещенным на сайте "ГИС ЖКХ", дома, расположенные по адресам:

Калининградская область, г. Пионерский, ул. Гвардейская, 22;

Калининградская область, г. Пионерский, ул. Гвардейская, 2 "а";

Калининградская область, г. Пионерский, ул. Гвардейская, 4 "а"

находятся в управлении ООО "Волшебный дом".

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из норматива потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Расчеты произведены по формату "норматив на ОДН", при этом договоры с гражданами-потребителями МКД по адресам г. Пионерский, ул. Гвардейская, д.4а, д.22 заключены, по МКД по адресу - г. Пионерский, ул. Гвардейская, д.2а не заключены.

Поскольку с гражданами-потребителями МКД по адресу: г. Пионерский, ул. Гвардейская, д. 2а не заключены договоры энергоснабжения, расчет за потребленную электрическую энергию произведен в соответствии с п. 21. 1 "Правил обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 г. N 124.

Объем потребления электрической энергии в жилых помещениях был рассчитан с применением норматива, утвержденного приказом Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области от 15.01.2016 года N 01-02э/16, объем потребленной электрической энергии на содержание общего имущества был произведен с применением норматива потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного приказом Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области от 29.05.2017 года N 38-01э/17.

Расчет за потребленную электрическую энергию по МКД, расположенным по адресам г. Пионерский, ул. Гвардейская, д.4а, ул. Гвардейская, д.22 (договоры с гражданами-потребителями заключены) произведен с применением норматива потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного приказом Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области от 29.05.2017 N 38-01э/17.

Кроме того, согласно данным из электронных паспортов МКД установлено, что в МКД находятся нежилые помещения. В адрес АО "Янтарьэнергосбыт" не поступало обращений о заключении договоров энергоснабжения в отношении нежилых помещений, расположенных в МКД по адресам: г. Пионерский, ул. Гвардейская, д. 2а, д.4а, д.22.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498 "О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме" (далее -постановление N 1498) в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) внесены изменения, вступившие в силу с 1 января 2017 года. Так, пункт 6 Правил N 354 с 1 января 2017 года предусматривает оформление отношений ресурсоснабжения нежилых помещений в многоквартирном доме путем заключения их собственниками договоров в письменной форме непосредственно ресурсоснабжающими организациями.

При этом управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, жилищно-строительный кооператив или иной потребительский кооператив (далее - управляющая организация) предоставляет ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также направляет уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (абзац 4 пункта 6 Правил N 354).

В то же время Правила N 354 не содержат положений о том, что с 1 января 2017 года утрачивают силу договоры ресурсоснабжения, заключенные собственниками нежилых помещений с управляющими организациями. Правила N 354 также не устанавливают сроков, в течение которых ими должны быть заключены прямые договоры ресурсоснабжения.

Таким образом, с 01.01.2017 законодательством предусмотрена обязанность собственников нежилых помещений в МКД заключить прямой договор энергоснабжения с ресурсоснабжающей организацией, однако с учетом надлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя, с учетом оплаты потребителем в предыдущие периоды электроэнергии управляющей организации (в силу ранее действующего законодательства), отсутствие договора энергоснабжения с РСО само по себе, о безучетном потреблении электроэнергии не свидетельствует.

При предъявлении ресурсоснабжающей организацией иска о взыскании с управляющей организации стоимости ресурса, переданного после 1 января 2017 года и не оплаченного собственником нежилого помещения в многоквартирном доме, управляющая организация для освобождения от обязанности по оплате ресурса и перехода этой обязанности на собственника нежилого помещения в многоквартирном доме должна доказать надлежащее соблюдение требований абзаца четвертого пункта 6 и абзаца четырнадцатого подпункта "п" пункта 31 Правил N 354. В противном случае ее действия не могут быть признаны соответствующими установленному в гражданском обороте стандарту поведения добросовестного его участника. Следовательно, управляющая организация обязана оплатить ресурсоснабжающей организации ресурс и может компенсировать свои траты путем последующего предъявления требования о его оплате собственнику нежилого помещения

В материалы дела ответчиком не представлено документов, подтверждающих предоставление АО "Янтарьэнергосбыт" сведений о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также уведомлений собственникам нежилых помещений о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с РСО.

Таким образом, разница между объемом по приборам учета N 011511108714218, N011511108714221 и объемом электропотребления, рассчитанного по нормативу потребления и объемом полезного отпуска гражданам-потребителям по индивидуальным приборам учета, фактически является расходами по нежилым помещениям.

Доводы жалобы о неверном расчете истца с учетом изложенного являются неправомерными.

Кроме того, апелляционный суд учитывает, что между теми же сторонами, по тем же объектам, но за другой расчетный период имеются вступившие в силу решения суда по делам N А21-8366/2020, N А21-9314/2020, А21-10217/2020, оставленные без изменения Постановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. В рамках рассмотрения указанных дел предметом рассмотрения, в том числе был довод о провомерности взыскании задолженности по объекту "Ж/дом вв 1, 2 ул. Новая-Гвардейская-Калининград, ш.г.".

С учетом изложенного, доводы подателя жалобы не опровергают правомерности выводов суда, а лишь выражают несогласие с ними, в связи с чем не могут служить основанием для отмены состоявшегося судебного акта.

Суд первой инстанции установил все фактические обстоятельства и исследовал доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применил нормы материального права. Обстоятельства, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве оснований для отмены либо изменения судебного акта, апелляционным судом не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 04.08.2021 по делу N А21-9702/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Я.Г. Смирнова

Судьи

Г.Н. Богдановская Т.В. Жукова