Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2021 г. N 03АП-3521/21 по делу N А33-5881/2021

г. Красноярск

09 ноября 2021 г.

Дело N А33-5881/2021

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Барыкин М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Солдатовой П.Д., без участия представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Вагнера Алексея Райнгольдовича на решение Арбитражного суда Красноярского края от 21.06.2021 по делу N А33-5881/2021, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

УСТАНОВИЛ:

краевое государственное бюджетное общеобразовательное учреждение "Красноярская Мариинская женская гимназия-интернат" (далее также - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю Вагнеру Райнгольду Эрвиновичу (далее также - ответчик) о взыскании 3 816 рублей 13 копеек оплаты за товар ненадлежащего качества, поставленный по контракту N Ф.2017.652767 на поставку сметаны и сыра от 15.01.2018, 51 280 рублей 82 копеек расходов на проведение исследований и экспертизы товара.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 12.03.2021 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 21.06.2021 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с данным судебным актом, Вагнер Алексей Райнгольдович (далее также - заявитель апелляционной жалобы) обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В апелляционной жалобе Вагнер Алексей Райнгольдович указывает, что заявитель жалобы является сыном Вагнера Райнгольда Эрвиновича, решение суда первой инстанции влияет на его права как наследника ответчика по настоящему делу.

К апелляционной жалобе была приложена копия свидетельства о смерти Вагнера Райнгольда Эрвиновича от 24.03.2021, а также копия свидетельства о рождении Вагнера Алексея Райнгольдовича.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.07.2021 апелляционная жалоба Вагнера Алексея Райнгольдовича принята к производству суда.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.08.2021 производства по апелляционной жалобе Вагнера Алексея Райнгольдовича приостановлено, в целях определения правопреемника Вагнера Райнгольда Эрвиновича.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.10.2021 производство по апелляционной жалобе возобновлено, рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 09.11.2021 в 16 час. 20 мин.

Истец и заявитель апелляционной жалобы, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" в сети "Интернет"), в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей истца и заявителя апелляционной жалобы.

От истца 09.11.2021 поступило заявление об отказе от исковых требований, истец просит суд апелляционной инстанции прекратить производство по делу N А33-5881/2021 в связи с отказом от иска, указав, что последствия отказа от иска ему известны.

Рассмотрев ходатайство об отказе от исковых требований, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. Отказ от исковых требований подписан представителем истца - Моргуновым А.Ю., действующим на основании доверенности от 11.01.2021.

В связи с чем, отказ от иска принимается судом апелляционной инстанции.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

Таким образом, решение Арбитражного суда Красноярского края от 21.06.2021 по делу N А33-5881/2021 подлежит отмене с прекращением производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Также судом апелляционной инстанции установлено, что от Вагнера Алексея Райнгольдовича в материалы дела 09.11.2021 поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Учитывая, что производство по делу прекращено, ходатайство об отказе от апелляционной жалобы не подлежит рассмотрению.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

В связи с чем, учитывая, что апелляционная жалоба по существу не рассмотрена в связи с прекращением производства по делу, суд апелляционной инстанции возвращает из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную заявителем апелляционной жалобы по чеку-ордеру от 02 июля 2021 года.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 268, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ краевого государственного бюджетного общеобразовательного учреждения "Красноярская Мариинская женская гимназия-интернат" от иска.

Решение Арбитражного суда Красноярского края от 21 июня 2021 года по делу N А33-5881/2021 отменить.

Производство по делу N А33-5881/2021 прекратить.

Возвратить Вагнеру Алексею Райнгольдовичу 3 000 рублей уплаченной по чеку-ордеру от 02 июля 2021 года государственной пошлины.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

М.Ю. Барыкин