Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2021 г. N 13АП-26245/21 по делу N А56-27953/2021

г. Санкт-Петербург

10 ноября 2021 г.

Дело N А56-27953/2021

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Смирнова Я.Г.

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26245/2021) ООО "Жилкомсервис N 2 Красносельского района" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.06.2021 по делу N А56-27953/2021, принятое в порядке упрощенного производства

по иску ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга"

к ООО "Жилкомсервис N 2 Красносельского района"

о взыскании, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 2 Красносельского района" о взыскании 176 738,33 руб. задолженности по оплате за прием сточных вод и загрязняющих веществ, пени.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного судопроизводства.

Решением от 24.06.2021 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик, не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, в иске в сумме 64 941,98 рублей отказать.

По мнению подателя жалобы, судом не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, оплата части задолженности произведена.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела между государственным унитарным предприятием "Водоканал Санкт-Петербурга" (предприятие) и обществом с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 2 Красносельского района" (абонент) заключен договор водоотведения N 16-089413-ЖФ-ВО (далее - договор), предметом которого является прием предприятием сточных вод и загрязняющих веществ абонента в централизованную систему водоотведения, оплата абонентом водоотведения.

Стороны согласовали порядок учета количества принятых (сброшенных) сточных вод и расчетов: учет количества сброшенных в централизованную систему водоотведения (систему коммунальной канализации) сточных вод производится по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета; расчеты за потребленный коммунальный ресурс производятся по показаниям приборов учета; расчетным периодом установлен календарный месяц; расчеты производятся по тарифам, установленным исполнительным органом государственной власти Санкт-Петербурга на основании расчетных документов (платежных требований); срок оплаты составляет пятнадцать календарных дней со дня выставления в банк платежного требования.

Во исполнение условий договора истец оказал ответчику услуги по водоотведению за период с 01.05.2019 по 31.08.2020 на сумму 176 738,33 рублей, что подтверждается счетами-фактурами, расшифровками к счетам.

Ссылаясь на то, что задолженность в установленном порядке не была погашена, Предприятие обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с соответствующим иском.

Суд первой инстанции, руководствуясь статьями 309, 310. 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644, установив, что факт оказания услуг ответчиком не оспорен должным образом, задолженность подтверждена документально, спора по объему и качеству оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению сторонами не заявлено, требования истца признал обоснованными как по праву, так и по размеру.

Суд апелляционной инстанции при проверке обоснованности судебного акта связан доводами ответчика и, исследовав представленные в материалы дела документы, с учетом обстоятельств дела, усматривает основания для изменения судебного акта в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, в суде первой инстанции Общество возражало в своем отзыве по размеру задолженности, вменяемой Предприятием за спорный период.

В качестве приложения к отзыву на исковое заявление была представлена справка о расчетах с плательщиком за период с 01.05.2019 по 31.08.2020 по спорному договору, согласно которой остаток долга по счет-фактуре от 31.03.2020 (на сумму 92 707,54 рубля, в расчете иска задолженность по счет-фактуре указана 87 382,80 рублей) составляет 22 440,82 рубля.

Указанный документ с учетом правовой позиции ответчика необоснованно не был учтен судом первой инстанции при вынесении резолютивной части решения. Сумма задолженности по счет-фактуре за март 2020, неправомерно заявленная истцом, составила 64 941,98 рублей.

Стоит отметить, что отзыв на исковое заявление был представлен до вынесения резолютивной части обжалуемого судебного акта по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Вместе с тем, суд первой инстанции данное обстоятельство не принял во внимание, сославшись на отсутствие доказательств погашения долга в виде первичной документации, и, отказав в рассмотрении спора по общим правилам искового производства, иск признал законным в полном объеме.

Справки, представленные сторонами, содержат данные, которые ими не оспариваются, сформированы с учетом оплат ответчика, оснований для их непринятия судом первой инстанции не имелось. Суд был вправе для доисследования доказательств и установления обстоятельств дела удовлетворить ходатайство ответчика и рассмотреть спор в заседании.

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области при указанных обстоятельствах подлежит изменению, судебные расходы по госпошлине по иску и по апелляционной жалобе - перераспределению в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.06.2021 по делу N А56-27953/2021 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 2 Красносельского района" в пользу государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" 111 796,35 рублей задолженности за прием сточных вод и загрязняющих веществ по договору от 01.04.2019 N 16-089413-ЖФ-ВО за период с 01.05.2019 по 31.08.2020, пени, начисленные с 01.01.2021 по дату фактического исполнения основного обязательства - перечисления долга в размере 111 796,35 рублей, в соответствии с пунктом 6.4. статей 13 и 14, а также пунктом 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", 986 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Я.Г. Смирнова