Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2021 г. N 09АП-60250/21 по делу N А40-75538/2021

г. Москва

10 ноября 2021 г.

Дело N А40-75538/21

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Д.Е. Лепихина,

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу

ООО "Русс Аутдор"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 06.08.2021 по делу N А40-75538/21

по заявлению ООО "Русс Аутдор" (ОГРН: 1037739331860, ИНН: 7731196087)

к ГКУ "Организатор перевозок" (ОГРН: 1077746251428, ИНН: 7710660149)

об оспаривании постановления,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Русс Аутдор" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственного казенного учреждения города Москвы "Организатор перевозок" (далее - административный орган) от 12.03.2021 ВВВ N 0648135 о привлечении к административной ответственности по ч. 5 ст. 8.13 КоАП города Москвы в виде административного штрафа в размере 75 000 руб.

Решением суда от 06.08.2021 размер административного штрафа уменьшен до 50 000 руб. В остальной части заявление оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с решением суда, общество обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой. Просит признать незаконным и отменить оспариваемое постановление полностью.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда и картотеке арбитражных дел по веб-адресу: (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено судом в порядке главы 29 АПК РФ.

Законность и обоснованность принятого решения проверены апелляционной инстанцией в порядке ст.ст. 266, 268 и 272.1 АПК РФ.

Изучив материалы дела, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, отзыве на апелляционную жалобу, апелляционный суд с учетом положения ч.1 ст.268 АПК РФ о повторности рассмотрения дела, п.13 ч.2 ст.271 АПК РФ приходит к выводу об отмене оспариваемого решения суда по следующим мотивам.

Согласно оспариваемому в настоящем деле постановлению событием вмененного обществу административного правонарушения является то, что 19.01.2021 в 15-23 час. на остановочном пункте "к/т София" инвентарный номер 4-12-6131, расположенном по адресу: г.Москва, Сиреневый бульвар, д.29, корп.1, общество осуществляло несанкционированное размещение информационных и рекламных материалов.

Другим постановлением административного органа от 12.03.2021 ВВВ N 0648137 общество также привлечено к административной ответственности по ч. 5 ст. 8.13 КоАП города Москвы в виде административного штрафа в размере 75 000 руб.

Согласно постановлению административного органа от 12.03.2021 ВВВ N 0648137 событием вмененного обществу административного правонарушения является то, что 19.01.2021 в 15-20 час. на остановочном пункте "к/т София" инвентарный номер 4-12-6131, расположенном по адресу: г.Москва, Сиреневый бульвар, д.29, корп.1, общество осуществляло несанкционированное размещение информационных и рекламных материалов.

Постановление административного органа от 12.03.2021 ВВВ N 0648137 было предметом обжалования в Арбитражном суде города Москвы.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2021 по делу N А40-75456/21 постановление административного органа от 12.03.2021 ВВВ N0648137 изменено в части назначения наказания. Размер административного штрафа снижен с 75 000 руб. до 50 000 руб. В остальной части постановление оставлено без изменений.

Изложенное подтверждает, что общество дважды привлечено к административной ответственности за одно и тоже административное правонарушение.

Разницу в указании времени совершения административного правонарушения (в оспариваемом в настоящем деле постановлении - 15-23 час., в постановлении административного органа от 12.03.2021 ВВВ N 0648137 - 15-20 час.) апелляционный суд считает незначительной, не опровергающей вывод о том, что фактически общество дважды привлечено к административной ответственности за одно и тоже административное правонарушение.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

На основании изложенного и принимая во внимание, что законность постановления административного органа от 12.03.2021 ВВВ N 0648137 подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2021 по делу N А40-75456/21 апелляционный суд приходит к выводу о признании незаконным и отмене оспариваемого в настоящем деле постановления.

На основании изложенного, апелляционная жалоба общества подлежит удовлетворению, решение суда подлежит отмене, как основанное на неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 229, ст.ст. 266, 268, 269, 271, 2721 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 06.08.2021 по делу N А40-75538/21 отменить.

Признать незаконным и отменить постановление Государственного казенного учреждения города Москвы "Организатор перевозок" от 12.03.2021 ВВВ N 0648135 о привлечении ООО "Русс Аутдор" к административной ответственности по ч. 5 ст. 8.13 КоАП города Москвы в виде административного штрафа в размере 75 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным ч. 3 ст. 288.2 АПК РФ.

Судья

Д.Е. Лепихин