Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2021 г. N 06АП-5546/21 по делу N А73-3794/2021

г. Хабаровск

11 ноября 2021 г.

А73-3794/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 11 ноября 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 ноября 2021 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Пичининой И.Е.

судей Козловой Т.Д., Ротаря С.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Розыевым С.С.

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Скай Лидер": Лыткин В.Г., представитель по доверенности от 17.11.2020.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Мега-Сервис"

на решение от 02.08.2021

по делу N А73-3794/2021

Арбитражного суда Хабаровского края

по иску Общества с ограниченной ответственностью "СКАЙ ЛИДЕР"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Мега-Сервис"

о взыскании 2 125 031, 26 руб.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Скай Лидер" (истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ООО "Мега-Сервис" (ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки в размере 1 921 862 руб., неустойки в размере 339 282 руб. 95 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 26.03.2021 исковое заявление принято судом к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 26.05.2021 дело назначено к судебному разбирательству.

В ходе судебного разбирательства истец заявил об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 382 064 руб. и пени - 79 851 руб. 38 коп., в связи с добровольной оплатой задолженности ответчиком.

Суд на основании ст. 49 АПК РФ принял уменьшение размера исковых требований как не нарушающее закон и права других лиц.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 02.08.2021 исковые требования удовлетворены в уточненном размере, с ответчика в пользу истца взыскано 382 064 руб. основного долга и 79 851 руб. 38 коп. пени, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 238 руб.; из федерального бюджета истцу возвращено 22 068 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

ООО "Мега-Сервис" обратилось с апелляционной жалобой на решение суда от 02.08.2021, в которой просило его изменить в части взыскания неустойки.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2021 апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное разбирательство на 11.11.2021 на 10 часов 40 минут.

К судебному заседанию в материалы дела от истца и ответчика поступили заявления об утверждении мирового соглашения, текст которого предоставлен суду.

Представитель ООО "Скайт-Лидер" в судебном заседании просил суд утвердить заключенное сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

Мировое соглашение в соответствии со статьей 139 АПК РФ может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса по любому делу, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В силу части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Учитывая, что мировое соглашение, оформленное в письменном виде и подписанное обществом с ограниченной ответственностью "Скай Лидер" в лице генерального директора Ластовки Алексея Сергеевичи и обществом с ограниченной ответственностью "Мега-Сервис", в лице Тихой Натальи Александровны, действующей на основании доверенности, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции находит заявление об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

Согласно части 4 статьи 110 АПК РФ судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с достигнутым соглашением.

Пунктом 5 Мирового оглашения стороны определили, что расходы по уплате государственной пошлины в размере 50% возлагаются на ответчика и подлежат добровольному перечислению истцу.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

По условиям мирового соглашения сторонами урегулирован спор, заявленный истцом (с учетом принятого судом уточнения) - в размере 382 064 руб. долга и 79 851, 38 руб. неустойки, сумма государственной пошлины по которому составляет 12 238 руб., 50% от данной суммы составит 6 119 руб., подлежащие возврату истцу на основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Истцом также при обращении с иском (ввиду уменьшения в дальнейшем суммы исковых требований) излишне перечислено в доход федерального бюджета 22 068 руб., которые также подлежат возврату в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, общая сумма возврата государственной пошлины истцу составляет 28 187, 00 руб.

Также в силу пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ ответчику подлежит возврату из федерального бюджета половина государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 18.10.2021 между ООО "Мега-Сервис" (ИНН 2539073186) и ООО "Скай Лидер" (ИНН 2724182542) следующего содержания:

"Истец - общество с ограниченной ответственностью "Скай Лидер" в лице генерального директора Ластовки Алексея Сергеевича, с одной стороны,

Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью "Мега-Сервис", в лице Тихой Натальи Александровны, действующей на основании доверенности N 109-ВЛ-2021н от 02.09.2021, с другой стороны,

вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А73-3794/2021, рассматриваемому Арбитражным судом Хабаровского края/Шестым арбитражным апелляционным судом, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. По настоящему мировому соглашению:

1.1. Ответчик ООО "Мега-Сервис" в рамках договора поставки N 1 от 14.09.2016 г. оплачивает задолженность по основному долгу в размере 267 444,80 рублей, а также перечисляет истцу 17 153,00 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в срок до 11.11.2021 г.

1.2. Истец ООО "Скай Лидер" освобождает ООО "Мега-Сервис" от исполнения основного обязательства по Договору поставки N 1 от 14.09.2016 г. по оплате суммы основного долга в размере 114 619,20 рублей, а также обязательства по оплате неустойки.

1.3. В связи с частичным прощением долга Истец ООО "Скай Лидер" отказывается от своих исковых требований к Ответчику по взысканию суммы основного долга по Договору поставки N 1 от 14.09.2016 г. в размере 114 619,20 рублей, а также обязательства по оплате неустойки.

2. В соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и производство по делу прекратить.

3. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

4. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

5. Судебные расходы по делу А73-3794/2021 распределяются следующим образом:

- 50% от уплаченной государственной пошлины в размере 17 153,00 рублей - возмещает Ответчик путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в порядке и сроки, согласованные п. 1.1. настоящего мирового соглашения;

- 50% расходов на уплату государственной пошлины, понесенных истцом при подаче искового заявления, в размере 17 153,00 рублей возвращаются истцу из федерального бюджета.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр предоставляется в материалы дела.".

Решение от 02.08.2021 по делу N А73-3794/2021 Арбитражного суда Хабаровского края отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Скай Лидер" (ИНН 2724182542) из федерального бюджета сумму госпошлины 28 187, 00 руб., уплаченной платежным поручением N 762 от 17.03.2021 при подаче иска.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Мега Сервис" (ИНН 2539073186) из федерального бюджета сумму госпошлины 1500 руб., уплаченной, согласно чеку по операции сбербанк онлайн 20.09.2021, при подаче апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.Е. Пичинина

Судьи

Т.Д. Козлова С.Б. Ротарь