Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2021 г. N 13АП-31302/21 по делу N А56-63979/2020

г. Санкт-Петербург

11 ноября 2021 г.

Дело N А56-63979/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 09 ноября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 ноября 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Смирновой Я.Г.

судей Богдановской Г.Н., Жуковой Т.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Шалагиновой Д.С.,

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: генеральный директор Теттер Д.А. (решение от 16.12.2020),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-31302/2021) ООО "Стимул" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.07.2021 по делу N А56-63979/2020, принятое

по иску АО "Петербургская сбытовая компания"

к ООО "Стимул"

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Стимул" о взыскании задолженности в размере 50 763,24 рублей.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.07.2021 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность за электроэнергию, потребленную по абонентскому номеру 018\55203159 за период с 01.06.2017 по 01.06.2020 в размере 35 269,85 рублей, а также 1411 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, несоответствие выводов, изложенных в решении, фактическим обстоятельствам, просит решение отменить, в иске отказать.

По мнению подателя жалобы, истец фактически изменил предмет и основания иска, поскольку первоначально подавал иск в отношении помещения, не принадлежащего ответчику, при этом расчет также был сделан в отношении помещения, принадлежащего Егоровой Г.Г.

Кроме того, предъявленная задолженность является задолженностью Егоровой Г.Г., поскольку произведен расчет в отношении квартиры 40 в доме 5.

Также указано на то, что задолженность не подтверждена допустимыми доказательствами.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу указал на то, что предъявил иск о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в отношении энергопринимающего объекта, которому присвоен абонентский номер 018X55203159, находящегося по адресу: Ленинградская область, г.п. Кузьмоловский, ул. Строителей, д. 7, кв. 40. Расчет потребленной электрической энергии производится согласно показаниям прибора учета N 030683205. Прибор учета установлен на лестничной площадке, является однотарифным, тип СО-ЭЭ6705, разрядность 5.

На момент предъявления искового заявления в адресе энергоснабжаемого объекта содержалась техническая описка. Ошибочно был указан неверный номер дома.

Истец разъяснял в суде первой инстанции, что в отношении квартиры по адресу: Ленинградская область, г.п. Кузьмоловский, ул. Строителей, д. 5, кв. 40 (аб. N 018X55203087), нет задолженности по оплате потребленной электроэнергии, соответственно, также с учетом того, что с Егоровой Г.Г. заключен договор как с физическим лицом, иск в ее отношении не подавался. Иск заявлен из договора с ООО "Стимул".

В судебном заседании представители сторон поддержали вышеизложенные позиции.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

В соответствии со сведениями, представленными по запросу суда Управлением Росреестра по Ленинградской области 01.06.2021, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, Кузьмоловское городское поселение, г.п. Кузьмоловский. ул. Строителей, д. 7, кв. 40 является общество с ограниченной ответственностью "Стимул".

Между акционерным обществом "Петербургская сбытовая компания" и потребителем (собственником) жилого помещения по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, Кузьмоловское городское поселение, г.п. Кузьмоловский, ул. Строителей, д. 7, кв. 40 заключен договор энергоснабжения (далее - Договор) в порядке пунктов 6,7 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) на условиях, предусмотренных Правилами N 354, присвоен абонентский номер 018\55203159.

Наличие задолженности по оплате электроэнергии, потребленной в квартире N 40 за период с 01.01.2013 по 01.06.2020 послужило основанием для обращения АО "ПСК" в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с соответствующим иском.

На момент рассмотрения дела по существу истец уточнил заявленные требования с учетом ответа на запрос от 14.05.2021, представленного Администрацией Кузьмоловского сельского поселения, согласно которому право собственности на энергоснабжаемый объект было зарегистрировано ответчиком 12.08.2015.

Суд первой инстанции, принимая во внимание, что наличие задолженности подтверждено документально и ответчиком в нарушение требований 65 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспорено, требования удовлетворил в пределах срока исковой давности за период с 01.06.2017 по 01.06.2020 в сумме 35 269,85 рублей.

Доводы ответчика о наличии допущенных со стороны суда процессуальных нарушениях подлежат отклонению.

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Заявление об увеличении размера исковых требований подается в письменном виде.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также пункту 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31.10.1996 N13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" под изменением основания иска подразумевается изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику.

При этом в основание иска входят юридические факты, с которыми нормы материального права связывают возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей субъектов спорного материального правоотношения.

Изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику о совершении им определенных действий либо воздержании от них, признании существования (отсутствия) правоотношения, его изменении или прекращении.

Как следует из материалов дела, фактически изменения исковых требований ни по предмету, ни по основанию не произведено, поскольку истец заявил ходатайство в связи с технической ошибкой в указании номера дома, в котором расположена квартира N 40. При этом, совокупность первоначально представленных доказательств, в том числе претензия, свидетельствует о том, что требование было заявлено к ООО "Стимул", как к пользователю услуг по присвоенному абонентскому номеру 018\55203159.

В соответствии с пунктом 2 Правил N 354 потребителем является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 6 Правил N 354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

По мнению ответчика, в иске и расчете заявленных требований акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" в качестве объекта энергоснабжения АО "ПСК" указывает кв.40, расположенную по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, Кузьмоловское городское поселение, г.п. Кузьмоловский. ул. Строителей, д. 5.

Однако истец предъявил требование о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в отношении энергопринимающего объекта, которому присвоен абонентский номер 018X55203159, находящегося по адресу: Ленинградская область, г.п. Кузьмоловский, ул. Строителей, д. 7, кв. 40. Расчет потребленной электрической энергии производится согласно показаниям прибора учета N 030683205. Прибор учета установлен на лестничной площадке, является однотарифным, тип СО-ЭЭ6705, разрядность 5.

На момент предъявления искового заявления в адресе энергоснабжаемого объекта содержалась техническая описка. Ошибочно был указан неверный номер дома.

В ходе искового производства Ответчиком указывалось, что не был представлен расчет задолженности в квартире по адресу: Ленинградская область, г.п. Кузьмоловский, ул. Строителей, д. 7, кв. 40. Расчет представлен по квартире по адресу ул. Строителей, д. 5, кв. 40. А абонентский договор между Ответчиком и Истцом не заключен. Однако Истец разъяснял, что в отношении квартиры по адресу: Ленинградская область, г.п. Кузьмоловский, ул. Строителей, д. 5, кв. 40 (аб. N 018X55203087), нет задолженности по оплате потребленной электроэнергии. Договор заключен с физическим лицом (Егоровой Г.Г.). Прибор учета N 0089667 установлен в квартире, является двухтарифным, тип ЦЭ2726-12, разрядность 6. Информация о собственнике квартиры 40 в доме N 5 была предоставлена Ответчиком и не имеет отношения к рассматриваемому спору.

В двух квартирах установлены разные приборы учета. При формировании судебного расчета были учтены сведения именно по квартире N 40 в доме 7, в отношении которой образовалась задолженность по оплате электрической энергии.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства истец представлял доказательства в обоснование своего требования, так, им был представлен ответ на запрос от 15.04.2021 N 104/110/14, в котором администрация муниципального образования "Кузьмоловское городское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области сообщает, что согласно договору купли-продажи от 14.03.2014 заключенного между муниципальным предприятием "Жилищно-коммунальное объединение" Всеволожского района Ленинградской области и обществом с ограниченной ответственностью "Стимул" нежилое помещение N 1, расположенное по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, пос. Кузьмоловский, ул. Строителей, д. 7, кв. 40, площадью 51,2 кв.м, условный номер 47-78-13/047/2007-125, находится в собственности у ООО "Стимул", о чем свидетельствует регистрационная запись 47-47/013/034/2015-1618/3 от 12.08.2015.

Поскольку между акционерным обществом "Петербургская сбытовая компания" и потребителем (собственником) жилого помещения по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, Кузьмоловское городское поселение, г.п. Кузьмоловский, ул. Строителей, д. 7, кв. 40 заключен договор энергоснабжения (далее - Договор) в порядке пунктов 6,7 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) на условиях, предусмотренных Правилами N 354, присвоен абонентский номер 018X55203159, доказательств оплаты задолженности ООО "Стимул" не представлено, иск правомерно удовлетворен.

С учетом изложенного, доводы подателя жалобы не опровергают правомерности выводов суда, а лишь выражают несогласие с ними, в связи с чем не могут служить основанием для отмены состоявшегося судебного акта.

Суд первой инстанции установил все фактические обстоятельства и исследовал доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применил нормы материального права. Обстоятельства, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве оснований для отмены либо изменения судебного акта, апелляционным судом не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.07.2021 по делу N А56-63979/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Я.Г. Смирнова

Судьи

Г.Н. Богдановская Т.В. Жукова