г. Владивосток |
|
11 ноября 2021 г. |
Дело N А24-2950/2021 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10 ноября 2021 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 11 ноября 2021 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьиС.Б. Култышева, Е.Н. Шалагановой Д.А. Глебова,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Лойко,
рассмотрев апелляционную жалобу
общества с ограниченной ответственностью "Фарос",
апелляционное производство N 05АП-6315/2021
на решение от 09.09.2021 судьи М.В. Карпачева (решение в виде резолютивной части (ст. 229 АПК) от 18.08.2021), принятое в порядке упрощенного производства
по делу N А24-2950/2021 Арбитражного суда Камчатского края
по иску (заявлению) акционерного общества "Корпорация развития Камчатского края" (ИНН 4101156308, ОГРН 1134101001132)
к обществу с ограниченной ответственностью "Фарос" (ИНН 4108004174, ОГРН 1034100941566)
о взыскании 620 889 рублей 53 копеек,
при участии: лица, участвующие в деле, не явились,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Корпорация развития Камчатского края" (далее по тексту - истец, АО "Корпорация развития Камчатского края") обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Фарос" (далее по тексту - ответчик, ООО "Фарос") задолженности по договору от 08.07.2020 N 11 в размере 381 924 рублей, по договору от 08.07.2020 N 12 в размере 186 876 рублей, по договору от 24.08.2020 N Э-11/12 в размере 52 089 рублей 53 копейки, всего в размере 620 889 рублей 53 копейки.
Определением арбитражного суда от 24.06.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).
Решением от 09.09.2021 Арбитражный суд Камчатского края удовлетворил исковые требования в полном объеме.
Не согласившись с вынесенным решением, ответчик обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование своей позиции апеллянт указывает, что судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права, а именно, ответчик не был извещен о возбуждении производства по данному делу и не получал искового заявления, определения о принятии искового заявления к производству, в связи с чем ответчик был лишен возможности предоставить обоснованный отзыв на исковое заявление.
Согласно части 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения (определения) арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания и без извещения сторон по имеющимся в деле доказательствам. С учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов апелляционной жалобы и возражений относительно апелляционной жалобы суд может назначить судебное заседание с вызовом сторон в судебное заседание.
В соответствии с абзацем 3 пункта 47 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", судебное заседание проводится с ведением протокола в письменной форме и осуществлением протоколирования с использованием средств аудиозаписи в том случае, если с учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов апелляционных жалобы, представления и возражений относительно них суд вызывает лиц, участвующих в деле, в судебное заседание (часть 1 статьи 272.1 АПК РФ).
В целях проверки доводов апелляционной жалобы назначено судебное заседание с вызовом представителей сторон в судебное заседание.
В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции надлежаще извещенные лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили. Суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, рассмотрел апелляционную жалобу по существу в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав и оценив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статей 266-271, 272.1 АПК РФ правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм процессуального и материального права, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующих обстоятельств.
Из материалов дела апелляционным судом установлено, что 08.07.2020 между АО "Корпорация развития Камчатского края" (Арендодатель) и ООО "Фарос" (Арендатор) заключен договор аренды части земельного участка N 11 (далее по тексту - договор N 11), по условиям которого Арендодатель сдает, а Арендатор принимает в аренду земельный участок в границах участка с кадастровым номером 41:01:010121:12, общей площадью 30 (тридцать) квадратных метров, расположенный по адресу: гор. Петропавловск-Камчатский, ул. Озерновская коса, д. 3 (пункт 1.1 договора N11).
В пункте 1.4 договора N 11 указано, что участок сдается в аренду сроком на 11 (одиннадцать) месяцев с 01.07.2020 по 31.05.2021.
Настоящий договор заключен 08.07.2020 и распространяет свое действие на ранее возникшие обязательства в соответствии с пунктом 1.5 настоящего договора N 11.
Указанный договор вступает в силу с даты его подписания, а периоды аренды начинаются с 01.07.2020 и действуют до 31.05.2021 (пункт 4.1 договора N 11).
Из пункта 8.2.5 договора N 11 следует, что Арендатор обязан своевременно вносить арендные платежи и оплачивать расходы, связанные с содержанием арендуемого земельного участка.
В соответствии с пунктами 9.1, 9.2 договора аренды N 11 арендная плата устанавливается из расчета 2167,20 (Две тысячи сто шестьдесят семь) рублей 20 копеек за один кв. м. в т.ч. НДС 20%, что в итоге составляет 65 016 (Шестьдесят пять тысяч шестнадцать) рублей за один месяц в т.ч. НДС 20%. Арендная плата вносится Арендатором за июль 2020 года в течение 5 (Пяти) дней с момента подписания настоящего Договора, далее, начиная с августа 2020 года ежемесячно, за текущий месяц не позднее пятого числа текущего месяца на основании выставляемых Арендодателем счетов, направляемых по электронной почте с последующим дублированием в бумажном варианте, которые Арендатор обязан забрать самостоятельно в офисе Корпорации.
08.07.2020 между АО "Корпорация развития Камчатского края" (Арендодатель) и ООО "Фарос" (Арендатор) заключен договор аренды части земельного участка N 12 (далее по тексту - договор N 12), по условиям которого Арендодатель сдает, а Арендатор принимает в аренду земельный участок в границах участка с кадастровым номером 41:01:010121:12, общей площадью 30 (тридцать) квадратных метров, расположенный по адресу: гор. Петропавловск-Камчатский, ул. Озерновская коса, д. 3 (пункт 1.1 договора N12).
В пункте 1.4 договора N 12 указано, что участок сдается в аренду сроком на 11 (одиннадцать) месяцев с 01.07.2020 по 31.05.2021.
Настоящий договор заключен 08.07.2020 и распространяет свое действие на ранее возникшие обязательства в соответствии с пунктом 1.5 настоящего договора N 12.
Указанный договор вступает в силу с даты его подписания, а периоды аренды начинаются с 01.07.2020 и действуют до 31.05.2021 (пункт 4.1 договора N 12).
Из пункта 8.2.5 договора N 12 следует, что Арендатор обязан своевременно вносить арендные платежи и оплачивать расходы, связанные с содержанием арендуемого земельного участка.
В соответствии с пунктом 9.1, 9.2 договора аренды N 12 арендная плата устанавливается из расчета 2167,20 (Две тысячи сто шестьдесят семь) рублей 20 копеек за один кв. м. в т.ч. НДС 20%, что в итоге составляет 65 016 (Шестьдесят пять тысяч шестнадцать) рублей за один месяц в т.ч. НДС 20%. Арендная плата вносится Арендатором за июль 2020 года в течение 5 (Пяти) дней с момента подписания настоящего Договора, далее, начиная с августа 2020 года ежемесячно, за текущий месяц не позднее пятого числа текущего месяца на основании выставляемых Арендодателем счетов, направляемых по электронной почте с последующим дублированием в бумажном варианте, которые Арендатор обязан забрать самостоятельно в офисе Корпорации.
24.08.2020 между АО "Корпорация развития Камчатки" (Исполнитель) и ООО "Фарос" (Заказчик) заключен договор N Э-11/12 на возмещение расходов на оплату потребленной электрической энергии, воды и водоотведения (далее по тексту - Договор N Э-11/12), в соответствии с которым Исполнитель передает в пользование электрическую энергию и для обеспечения эксплуатационных потребностей объекта Заказчика, а также осуществляет отпуск воды и водоотведения на объекты Заказчика: два нестационарных объекта: торговый павильон "КОФЕin"; торговый павильон, расположенные по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Озерновская коса, д. 3, в границах участка с кадастровым номером 41:01:010121:12, а Заказчик принимает электрическую энергию, воду и водоотведение и возмещает расходы за потребление электроэнергии, воды и водоотведения в объемах, в сроки и на условиях настоящего договора (пункт 1.1 договора NЭ-11/12).
В соответствии с пунктом 2.1 договора N Э-11/12, стоимость за пользование Заказчиком электрической энергией, с соответствующим возмещением расходов Исполнителю, составляет 8,24 рубля за 1 кВт/час с НДС. Стоимость за пользование Заказчиком водой, с соответствующим возмещением расходов Исполнителю, составляет 63,85 рубля за 1 м3 с НДС. Стоимость абонентской платы за пользование системой водоотведения с соответствующим возмещением расходов Исполнителю составляет 41,04 рубль за 1 мЗ с НДС. Стоимость абонентской платы за пользование электросетями и обслуживание их Исполнителем (эксплуатационные расходы) составляет 4,13 рубля за 1 кВт/час с НДС с учетом потерь 4,5%. Стоимость абонентской платы за пользование системой водоснабжения и обслуживание ее Исполнителем (эксплуатационные расходы) составляет 31,93 рубля за 1 м3 с НДС, с учетом потерь 4,5%. Стоимость абонентской платы за пользование системой водоотведения и обслуживание ее Исполнителем (эксплуатационные расходы) составляет 20,52 рублей за 1 м3 с НДС, с учетом потерь 4,5%. Количество потребленной электроэнергии, подлежащей возмещению Заказчиком, также потребленной воды и водоотведения определяется по показаниям приборов учета Исполнителя, и подтверждается справкой-расчетом, подписанной от имени Заказчиком/представителем Заказчика и Исполнителем (Приложение N 1).
В соответствии с пунктами 2.2, 2.3, 2.4 договора N Э-11/12 возмещение затрат Заказчик производит по фактически потребленной электроэнергии, воды и водоотведения в прошлом расчетном периоде в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента выставления счета Исполнителем. Ежемесячно, в течение 5 (пяти) календарных дней, после окончания отчетного месяца Исполнитель выставляет счет, счет-фактуру и Акт об оказанных услугах, в форме универсального передаточного документа (далее - УПД).
Согласно пункту 4.2.3 договора N Э-11/12 Заказчик обязан возместить стоимость потребленной электрической энергии, а также потребленной воды.
18.01.2021 АО "Корпорация развития Камчатского края" направились в адрес ООО "Фарос" претензии от 18.01.2021 N 38, от 16.04.2021 N 392 о необходимости погашения задолженности по вышеуказанным договорам в течение десяти дней с момента получения претензий.
Неисполнение ответчиком обязательств по внесению арендной платы и расходов за потребленную электроэнергию, воду и водоотведение послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Камчатского края с настоящим иском.
Удовлетворяя исковые требования в части взыскания арендных платежей, суд первой инстанции правомерно исходил из применения к отношениям сторон спора положений главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) "Аренда".
В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии с частью 1 статьи 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).
Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В период действия договоров аренды N 11, N 12 и N Э-11/12 у ответчика образовалась задолженность по внесению арендной платы в сумме 568 800 рублей и расходов на оплату потребленной электрической энергии, воды и водоотведения в сумме 52 086 рублей 53 копейки.
Факт пользования ответчиком переданными в аренду земельными участками подтверждается материалами дела.
Доказательства возврата переданных в аренду земельных участков, а также расторжения (прекращения) договоров аренды N 11, N 12 и N Э-11/12 в материалах дела отсутствуют.
При таких обстоятельствах, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению арендной платы и расходов на оплату потребленной электрической энергии, воды и водоотведения в материалы дела не представлено, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования в размере 620 889 рублей.
Довод апелляционной жалобы о том, что ответчик не был извещен о возбуждении производства по данному делу, судом апелляционной инстанцией отклоняется на основании следующего.
В соответствии со статьей 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено.
В силу статьи 122 АПК РФ копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.
В пункте 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс РФ" разъяснено, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 АПК РФ, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо, документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
Пунктом 32 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказ Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, (далее - Правила N 234) установлено, что почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи. Порядок доставки почтовых отправлений (выплаты почтовых переводов) в адрес юридического лица определяется договором между ним и оператором почтовой связи.
Приказом Минкомсвязи России от 13.02.2018 N 61 в указанные правила N 234 внесены изменения, согласно которым особенности доставки (вручения), хранения почтовых отправлений разряда "судебное" (почтовых отправлений федеральных судов, конституционных (уставных) судов и мировых судей субъектов РФ, содержащих вложения в виде судебных извещений (судебных повесток), копий судебных актов (в том числе определений, решений, постановлений судов), судебных дел (материалов), исполнительных документов) устанавливаются настоящими правилами, при этом действующая редакция указанных правил не предусматривает обязательности повторного вручения соответствующих уведомлений о судебной корреспонденции адресату. Согласно пункту 34. Правил, почтовые отправления разряда "судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.
Как разъяснено в пункте 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", при применении данного положения судам следует исходить из части 6 статьи 121, части 1 статьи 123 АПК РФ, в соответствии с которыми арбитражный суд к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия должен располагать сведениями о получении лицом, участвующим в деле, иным участником арбитражного процесса копии первого судебного акта по делу либо иными сведениями, указанными в части 4 статьи 123 АПК РФ.
Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу (пункт 3 статьи 54 ГК РФ).
Аналогичные разъяснения даны в пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица".
Из имеющейся в материалах дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 16.06.2021 N ЮЭ9965-21-159668781 усматривается, что юридическим адресом ответчика является: 684100, Камчатский край, р-н Усть-Большерецкий, с. Усть-Большерецк, ул. Сутурина, дом 7.
Определение о принятии искового заявления к производству направлялось по указанному адресу. Данное определение вернулось в арбитражный суд первой инстанции с указанием причины возврата: "истек срок хранения" (л.д. 86).
Доказательств нарушения отделением почтовой связи порядка доставки почтовой корреспонденции ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено.
Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими определенных процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).
Таким образом, материалами дела подтверждается факт надлежащего извещения ответчика о судебном разбирательстве.
При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что информация о деле также размещена на официальном сайте Арбитражного суда Приморского края - https://primkray.arbitr.ru.
Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что рассматривая настоящий спор, суд первой инстанции полно и всестороннее исследовал все существенные обстоятельства дела и дал им надлежащую оценку, правильно применил нормы материального и процессуального права. Основания для отмены судебного акта не установлены, а доводы заявителя апелляционной жалобы не нашли своего объективного подтверждения.
Руководствуясь статьями 258, 266-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Камчатского края от 18.08.2021 по делу N А24-2950/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.
Судья |
Д.А. Глебов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А24-2950/2021
Истец: АО "Корпорация развития Камчатского края"
Ответчик: ООО "Фарос"